Решение по делу № 2-3441/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-3441/2021

03RS0004-01-2021-003185-37

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Д.Б.,

при участии истца, посредством видеоконференцсвязи Кильдибаева В.Г.,

представителя ответчиков Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан Наговициной Р.Х.,

третьего лица - помощника прокурора Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильдибаева В. Г. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Кильдибаева В. Г. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кильдибаева В. Г. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.В. Илалова

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней.

Судья О.В.Илалова

Дело № 2-3441/2021

03RS0004-01-2021-003185-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Д.Б.,

при участии истца, посредством видеоконференцсвязи Кильдибаева В.Г.,

представителя ответчиков Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан Наговициной Р.Х.,

третьего лица - помощника прокурора Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильдибаева В. Г. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кильдибаев В.Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что был задержан сотрудниками полиции в г.Сибай, с данной даты его передвижение было ограничено. С 21.01.2016 избрана мера пересечения в виде заключения под стражу, с мотивировкой, что он был задержан именно 21.06.2016. Однако, фактически задержание производилось 19.01.2016. Именно 19.01.2016 вечером его отправили машиной в г.Уфа. 19.01.2016, 20.01.2016 он находился в помещении, ограниченный в еде, воде, передвижении, под психологическом воздействием, именно 21.01.2016 давались первые показания. По приговору суда, обжалуемого в установленном порядке, Президиум ВС РБ - согласился с данным нарушением, считая правильным отбывание наказания зачесть с 19.01.2016. С 19.01.2016 по 21.01.2016 (трое суток). Что, по мнению истца, дает основания утверждать, что данные следственные действия являются как вид доказательства недопустимыми. Исходя из изложенного, просит взыскать в свою пользу с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

В судебном заседании истец Кильдибаев В.Г., участвующий посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Наговицина Р.Х. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении.

Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Кулясова Р.Я. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Министерству финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан о месте и времени рассмотрения дела извещены, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются, в том числе, нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). При этом, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Согласно ст. 17 этого же Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в частности: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

В силу положений п. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.

Положения п. 15 ст. 5 УПК РФ, ст. 91, 92 УПК РФ устанавливают для производства задержания единственную процессуальную форму фиксации указанного процессуального действия - составление соответствующего протокола; вынесение каких-либо иных процессуальных документов при производстве задержания как длящегося действия, уголовно-процессуальный закон не предусматривает.

При этом Законом РФ "О полиции" и Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" обязанность выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, - в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств - возлагается на полицию и органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, которые в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 и по смыслу ст. ст. 1, 2, ч. 2 ст. 8, ст. 10 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", определяющих цели, задачи, основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе связанные с ограничениями конституционных прав граждан, при наличии сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Таким образом, осуществление задержания, представляющего собой совокупность определенных действий, может производиться следователем или дознавателем в полном объеме, начиная с момента фактического лишения свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, и заканчивая составлением протокола задержания.

Вместе с тем, при соблюдении требований о составлении протокола о задержании именно следователем или дознавателем, следует иметь в виду, что законодательством предусматривается и возможность осуществления действий по фактическому лишению лица свободы, подозреваемого в совершении преступления, а также по доставлению его в орган дознания или следствия уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения задач, возложенных на них Законом "О полиции" и Законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в отсутствие каких-либо иных дополнительных процессуальных документов, регламентирующих их деятельность.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органа управления образованием - это обязанность полиции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Сибайского городского суда от 21 февраля 2018 года Кильдибаева В. Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а» и «б» части 3 статьи 228.1, пунктами «а» и «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 25 ноября 2015 года) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 10 декабря 2015 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет;

по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 17 января 2016 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту от 19 января 2016 года) в виде лишения свободы на срок 11 лет;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Кильдибаеву В.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

Срок наказания исчислен с 21 февраля 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21 января 2016 года по 21 февраля 2018 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2018 года изменен, которым явка с повинной Кильдибаева В.Г. и активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаны смягчающими наказание обстоятельствами. С применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное Кильдибаеву В.Г. за преступления, предусмотренные:

п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 10 декабря 2015 года), до 9 лет лишения свободы;

п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 17 января 2016 года) до 9 лет лишения свободы;

ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 19 января 2016 года) до 10 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей.

Переквалифицированы действия Кильдибаева В.Г. по преступлению совершенному 25 ноября 2015 года с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на п. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Кильдибаеву В. Г. назначено в виде лишения свободы сроком 13 лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года приговор Сибайского городского суда от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2018 года изменены путем смягчения наказания Кильдибаеву В.Г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с 10 лет до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кильдибаев В.Г. освобожден от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ по п. «а» 4.1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей. Зачесть в срок наказания период с 19 по 21 января 2016 года.

Таким образом, кассационным постановлением инстанции от 30 января 2019 года установлен факт задержания Кильдибаева В.Г. и других лиц, проведение обыска по месту жительства, медицинские освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений, наркотического опьянения в отношении подозреваемых по уголовному делу с 19.01.2016.

Все вышеуказанное свидетельствует о фактическом лишении свободы Кильдибаева В.Г. с 19.01.2016.

При таких обстоятельствах, требования Кильдибаева В.Г. о процессуальных нарушениях, и как следствие, причинении ему этим нравственных страданий, являются обоснованными.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности, что в период с 16 час. 30 мин 12 августа 2019 года по 18 час. 00 мин. 13 августа 2019 года истец находился в отделе полиции без оформления соответствующих процессуальных документов дней, равно как доказано, что вследствие этого, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в связи с чем к нему применимы положения ст. ст. 1070, 1100 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, длительность причинения морального вреда, личность и индивидуальные особенности истца, осужденного за совершение тяжких преступлений, суд считает необходимым определить сумму компенсации в размере 5000 рублей. Указанную сумму суд определил с учетом фактических обстоятельств дела и личности истца, а также наступивших последствий, считает соразмерной и справедливой.

При таких обстоятельствах исковые требования Кильдибаева В.Г. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В соответствии с пп. 1 п. 3 данной статьи главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц либо органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 г. N 699 утверждено Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, в подпункте 100 пункта 11 раздела II которого установлено, что МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Согласно подпункту 52 пункта 13 раздела II Положения осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

Таким образом, главным распорядителем бюджетных средств является МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Кильдибаева В. Г. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кильдибаева В. Г. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.В. Илалова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021 года.

Судья О.В.Илалова