Решение по делу № 1-75/2021 от 29.09.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Марковой М.В.,

подсудимой Спешиловой Т.П.,

защитника – адвоката Кадровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Спешиловой Таисии Петровны, родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, учащейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Спешилова Т.П., достигнув совершеннолетнего возраста, и являясь вменяемой, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, однако в силу своего возраста и особенностях развития и жизненной незрелости, пренебрегла требованиями закона и совершила особо тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

в период с одного из дней лета -Дата- года до -Дата- у неустановленного лица с целью получения дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, неустановленное лицо разработало преступный план, согласно которому вовлекло в преступную группу и иных лиц, предложив в ходе переписки в программе «Telegram» в сети Интернет осуществлять за плату действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) на территории Удмуртской Республики.

Согласно преступному сговору в преступную роль Спешиловой Т.П. входило получение от неустановленного лица посредством сети Интернет указаний об изъятии наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных неустановленным лицом, их размещении в тайниковых закладках на территории г. Ижевска с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом приобретателям; текстовое описание, фотофиксация и установление географических координат местонахождений оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами, предоставление данной информации посредством сети Интернет неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом приобретателям.

Реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц в период до 15.27 часов -Дата- неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно поместил с целью незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,22 грамма, в тайниковую закладку у основания дерева, растущего на расстоянии 100 метров к западу от ... (географические координаты №), о чем в сети Интернет сообщил о месте и дал указание об изъятии данных наркотических средств и размещении их в закладки для потребителей, с предоставлением ему сведений о новых сделанных закладках, для предоставления лицам, их употребляющим.

В период с 15.27 до 17.00 часов -Дата- Спешилова Т.П., действуя согласно отведенной ей роли, прибыла на указанный участок местности с географическими координатам №, где по указанию неустановленного лица изъяла из тайниковой закладки вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,22 грамма и стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, Спешилова Т.П. проследовала в Индустриальный район г. Ижевска, где разместила часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в тайниковые закладки, оборудованные ею:

- массой 1,02 грамма на участке местности, расположенном за мусорным бачком, расположенным справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд) (географические координаты №);

- массой 1,02 грамма на участке местности, расположенном у первого столбика металлического ограждения, расположенного справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд) (географические координаты №).

Оставшуюся часть незаконно хранимого при себе с целью последующего сбыта наркотического средства, массой 16,18 грамма Спешилова Т.П. продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Осуществив фотофиксацию местонахождения оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами, Спешилова Т.П. в 19.30 часов -Дата- у ... была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., проведенного в период с 19.50 до 20.15 часов -Дата- на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,18 грамма, незаконно хранимое Спешиловой Т.П. с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 1.30 до 11.45 часов -Дата- на участке местности, расположенном за мусорным бачком, расположенным справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд) (географические координаты №), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, незаконно помещенное туда Спешиловой Т.П. с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 11.50 до 12.05 часов -Дата- на участке местности, расположенном у первого столбика металлического ограждения, расположенного справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд) (№), было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, помещенное туда Спешиловой Т.П. с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Таким образом, Спешилова Т.П., действующая группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети интернет, в крупном размере довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Спешилова Т.П. была задержана сотрудниками полиции, не успела предоставить информацию о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладках с наркотическими средствами, а наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 масса 18,22 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру.

Подсудимая Спешилова Т.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду пояснила, что приехала в г. Ижевск учиться, проживала вместе с молодым человеком, который стал употреблять наркотики, а потом узнала, что так же их и сбывал бесконтактным способом, в день задержания он попросил сходить и забрать сверток и указал место, полученное им от куратора и зафиксированное им в ее телефоне, поскольку сам он себя плохо чувствовал, они поссорились, но согласилась разложить закладки вместо него, часть разложила, но была задержана сотрудниками полиции и наркотик при понятых был изъят. В содеянном глубоко раскаялась, совершила это из-за сложившихся тогда отношений, в чем в настоящее время сожалеет и просит снисхождения.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №12, Свидетель №11, ФИО11, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №10, Поповой Н.А., Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что -Дата- совместно с Свидетель №10 участвовал в качестве понятого при изъятии закладок. Около последнего подъезда ..., в снегу, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фольги, в нем находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, все участвующие лица расписались на конверте, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который ему и Свидетель №10 зачитали вслух. В протоколе все было записано верно и все участвующие лица его подписали. После этого они проехали к дому ..., где около одного из подъездов, какого именно, он не помнит, в снегу, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, в нем находился полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Сотрудники полиции упаковали сверток с веществом в бумажный конверт аналогичным образом, на конверте расписались все участвующие лица, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции. Также сотрудниками полиции был составлен протокол, который им зачитали вслух, в протоколе все было записано верно, и все участвующие лица его подписали (том 1, л.д. 198).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в ее собственности имеется двухкомнатная квартира по адресу: ..., которую она сдает в аренду по договорам найма, оплачивает налоги в размере 13 %. В начале декабря 2019 года на сайте «Авито» она разместила объявление сдаче данной квартиры в аренду. Ей позвонил молодой человек, который пояснил, что заинтересовался ее квартирой. Они с молодым человеком договорились о встрече, встретились -Дата- в ее квартире. Молодой человек пришел со своей девушкой. Сначала она не хотела сдавать им квартиру, так как молодой человек и девушка ей показались очень молодыми, и она засомневалась в их платежеспособности. Однако молодой человек ее переубедил, пояснив, что он уже отслужил в армии, в том числе и по контракту, в настоящее время работает в АО «Концерн Калашников», его девушка учится в училище, заканчивает учебу летом 2020 года. Она изучила их документы: паспорта, военный билет молодого человека, и решила все-таки сдать свою квартиру им в аренду. -Дата- между ней и данным молодым человеком – Свидетель №1 был заключен договор найма ее квартиры по адресу: ... сроком на 11 месяцев, то есть до -Дата-. Ежемесячная арендная плата составила 16 000 рублей + оплата потребленных коммунальных услуг. Также, по договору найма в квартире имела право проживать его девушка Спешилова Т.П. После подписания договора Свидетель №1 передал ей денежные средства в сумме 16 000 рублей в качестве арендной платы, а она передала ему два комплекта ключей от квартиры, после чего ушла. После этого она в квартиру не ходила, молодых людей не проверяла. -Дата- ей позвонила ранее незнакомая девушка, которая представилась сотрудником полиции и сообщила, что Свидетель №1 и Спешилова задержаны по подозрению в хранении наркотических средств, попросила ее прийти в квартиру, где должны ждать родственники Спешиловой, чтобы забрать их вещи. Она сразу поехала в квартиру, встретилась с родственниками Спешиловой, которые в ее присутствии забрали вещи Свидетель №1 и Спешиловой. В момент передачи вещей, а также впоследствии она никаких подозрительных предметов в своей квартире не находила (том 4, л.д. 108-109).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что -Дата- около 19.30 часов она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой девушки. Досмотр проходил на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда .... Задержанная, которая представилась Таисией, проживающей по ..., перед началом досмотра пояснила, что при ней имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра у девушки было изъято шестнадцать свертков синего и красного цветов. При них вскрыли один или несколько свертков, внутри находилась фольга и какое-то вещество. Также у задержанной были изъяты сотовый телефон, связка ключей и банковская карта. Задержанная пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Обнаруженные свертки с веществами, банковская карта, сотовый телефон и связка ключей были упакованы в четыре бумажных конверта, на которые был нанесен пояснительный текст, соответствующий содержимому конвертов, на конвертах расписались все участвующие лица, конверты были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати отдела полиции. После окончания личного досмотра был составлен протокол, который все участвующие лица прочитали, в нем все было записано верно и все участники поставили в протоколе свои подписи (том 1, л.д. 133).

Свидетель ФИО11 суду показал, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информации о том, что Спешилова Таисия Петровна и Свидетель №1, проживающие по адресу: ..., совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики, в том числе на территории г. Ижевска. -Дата- в первый отдел УНК МВД по Удмуртской Республике поступила дополнительная информация о том, что Спешилова Т.П. и Свидетель №1 намереваются сбыть очередную партию наркотических средств на территории г. Ижевска, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». После обеда с другими сотрудниками они выехали в район .... Приехав на место, они рассредоточились, и стали вести наблюдение. Спустя некоторое время в поле зрения возле ... появилась одна Спешилова Т.П., которая направлялась в сторону ..., при этом вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Когда Спешилова прошла к дому ..., ими было принято решение о ее задержании. Через некоторое время Спешилова Т.П. была задержана, сопровождена в третий подъезд ..., где оперуполномоченным УНК МВД по Удмуртской Республике Свидетель №8 был произведен ее личный досмотр в присутствии двух женщин, участвующих в досмотре в качестве понятых. Ему известно, что у Спешиловой Т.П. было обнаружено и изъято шестнадцать свертков с веществами светлого цвета внутри. После этого Спешилова Т.П. была доставлена в отдел для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике, а они с другими оперуполномоченными начали оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1 около ..., в результате которого Свидетель №1 был задержан в подъезде вышеуказанного дома. На лестничной площадке между пятым и шестым этажами единственного подъезда ... оперуполномоченным УНК МВД по Удмуртской Республике ФИО33, при его участии, был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Lenovo». Свидетель №1 пояснил, что данный телефон принадлежит Спешиловой Т.П., но пользуется им он. После проведения личного досмотра Свидетель №1 был доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства. В ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №1 были обнаружены адреса тайниковых закладок, оборудованных им в конце -Дата- в районе улиц .... -Дата- в ночное время они с оперуполномоченным ФИО33 выехали в вышеуказанный район для отработки адресов, в результате чего на участках местности около третьего подъезда ..., около первого подъезда ... и около первого подъезда ... были обнаружены и изъяты три свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с контактной полосой, с веществом светлого цвета внутри, соответственно. После изъятия каждый сверток был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация, о том, что Спешилова и Свидетель №1, через сеть Интернет занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска, а именно, являются розничными закладчиками в Интернет - магазине по продаже наркотических средств «Чугунный Ижик». С целью пресечения преступной деятельности лиц было принято решение о проведении в отношении них оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое было запланировано на -Дата-. В тот же день в отдел поступила дополнительная информация, согласно которой Спешилова Т.П. и Свидетель №1 утром -Дата- должны незаконно приобрести оптовую партию наркотических средств, которую должны разложить по розничными закладками в ... с целью последующего сбыта через сеть Интернет. Вечером -Дата- он с другими сотрудниками отдела находился в районе ..., где была произведена расстановка сил и средств, так как, согласно имеющейся информации, Спешилова Т.П. и Свидетель №1 должны были появиться именно там. Через некоторое время ими под наблюдение была принята Спешилова Т.П., которая двигалась по направлению к дому ..., при этом вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам. В 19.30 часов Спешилова Т.П. была ими задержана. Далее оперуполномоченной Свидетель №8 в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был проведен личный досмотр Спешиловой Т.П., в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта, сотовый телефон, связка ключей, шестнадцать свертков, внутри каждого из которых находились свертки из фольги с полимерными пакетиками, с веществами светлого цвета, похожими на наркотические. Далее задержанная была доставлена в отдел, а изъятые вещества направлены в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике на исследование. Далее его коллеги продолжили проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №1, в проведении которого он уже не участвовал. Впоследствии ему стало известно, что Свидетель №1 был задержан, в ходе осмотров телефонов Свидетель №1 и Спешиловой были обнаружены адреса тайниковых закладок, при отработке которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в декабре 2019 года в УНК МВД по Удмуртской Республике поступила оперативная информация о том, что Спешилова Т.П. вместе со своим сожителем Свидетель №1, проживающие по адресу: ..., занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. Согласно данной информации Спешилова Т.П. и Свидетель №1 являлись розничными закладчиками Интернет - магазина по распространению наркотических средств «Чугунный Ижик», и в их обязанности входило получать информацию от куратора магазина с никнеймом «Хранитель снов» о местонахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами, приобретенными последним, и по указанию последнего извлекать их, после чего помещать их розничными закладками в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта, передавать куратору посредством программы «Телеграмм» в сети Интернет точные адреса тайников с наркотическими средствами для их дальнейшей передачи с целью незаконного сбыта приобретателям. -Дата- поступила дополнительная информация о намерении Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 сбыть очередную партию наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью проверки полученной информации и документирования их преступной деятельности на -Дата- было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении последних. В дневное время он с другими сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике выехали в район домов ..., где должны были появиться Спешилова и Свидетель №1 очередной партией наркотических средств. Они рассредоточились в вышеуказанном районе для проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Через некоторое время около ... ими была принята под наблюдение Спешилова Т.П., которая шла к дому ..., при этом вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам. В связи с тем, что по имеющейся оперативной информации при себе у Спешиловой Т.П. могли находиться наркотические средства, было принято решение о задержании Спешиловой Т.П. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 19.30 часов -Дата- около ... Спешилова Т.П. была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, препровождена в третий подъезд ... для проведения личного досмотра. Личный досмотр Спешиловой Т.П. проводила оперуполномоченный УНК МВД по Удмуртской Республике Свидетель №8, в присутствии двух приглашенных в качестве женщин. Со слов Свидетель №8 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. было обнаружено и изъято шестнадцать свертков с веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «Honor», ключи, банковская карта. После проведения личного досмотра Спешилова была доставлена в УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., были направлены в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике на исследование. Согласно справке об исследовании данные вещества являются наркотическим средством мефедрон (4-метиметкатинон). Далее они начали проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №1, для чего поехали к дому .... После того, как они приехали на место, через непродолжительное время ими был принят под наблюдение Свидетель №1, находящийся около указанного дома. В связи с тем, что у них имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и, кроме того, Спешилова Т.П. в ходе беседы подтвердила причастность Свидетель №1 к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, ими было принято решение о его задержании. -Дата- в 20.50 часов в подъезде ... Свидетель №1 был ими задержан. В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон марки «Lenovo». После проведения личного досмотра Свидетель №1 был доставлен в УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства. Со слов коллег ему стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №1 были обнаружены адреса тайниковых закладок, оборудованных им в конце -Дата- в районе улиц ..., в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты три тайниковые закладки с наркотическими средствами. Далее они с оперуполномоченным ФИО14 и Спешиловой Т.П. отправились по месту ее проживания по адресу: ..., с целью проведения обыска, где ими были приглашены в качестве понятых двое жителей указанного дома. Далее он зачитал вслух постановление следователя о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в постановлении Спешилова поставила свою подпись, после чего он разъяснил Спешиловой Т.П. статью 51 Конституции Российской Федерации, статью 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Им был вскрыт конверт, в котором находились ключи от квартиры, изъятые в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., и все участвующие лица вошли в квартиру. Он предложил Спешиловой добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что она пояснила, что ничего запрещенного в квартире нет. Далее был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон фольги, множество пустых полимерных пакетов с контактной полосой, несколько сим - карт, ноутбук с зарядным устройством, несколько банковских карт, которые были упакованы в различные упаковки, снабженные пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, все упаковки были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «№ 28 УНК МВД по УР». Им был составлен протокол обыска, который он зачитал вслух, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, и все участвующие лица подписали протокол. Он разъяснял Спешиловой Т.П. ее права, предусмотренные статьей 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что -Дата- она совместно с Свидетель №3 участвовала в качестве понятой при осмотре двух участков местности. В ходе осмотра участка местности около третьего подъезда ..., справа от входа, около металлического ограждения, в снегу, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции снова завернул вещество в пакете в фольгу, затем в сверток из синей изоляционной ленты, после чего поместил сверток с веществом в бумажный конверт, на котором написал пояснительную надпись, все участвующие лица расписались на конверте. Конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции. Также, был составлен протокол осмотра места происшествия, который ей и Свидетель №3 зачитали вслух, все было записано верно, после чего все участвующие лица подписали протокол. Далее они и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности около соседнего дома, номер которого она не помнит, где около мусорного бачка, расположенного у третьего подъезда, в снегу, сотрудники полиции в их присутствии обнаружили сверток из красной изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, в нем находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на конверте расписались все участвующие лица, конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции. Сотрудниками полиции был составлен протокол, который им зачитали вслух, в протоколе все было записано верно, и все участвующие лица подписали протокол (том 1, л.д. 197).

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что около 19.30 часов ей стало известно, что сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у ... была задержана Спешилова Т.П., и было принято решение о проведении ее личного досмотра. Для проведения личного досмотра она выехала к третьему подъезду ..., куда была сопровождена Спешилова Т.П. В качестве понятых для личного досмотра были привлечены две женщины, ранее ей незнакомые. Личный досмотр был проведен на площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда .... Других лиц, кроме нее, двух понятых женского пола, и самой Спешиловой Т.П. при личном досмотре не было. Перед началом личного досмотра ею понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Спешиловой Т.П. также были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. В присутствии понятых Спешилова пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство для производства закладок, сама она не употребляет наркотические средства. Далее в результате личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на Спешиловой, были обнаружены и изъяты десять свертков из изоляционной ленты красного цвета и шесть свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находились фольгированные свертки с полимерными пакетиками с веществами светлого цвета внутри. Также из правого кармана куртки Спешиловой Т.П. были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковская карта и связка ключей. Спешилова пояснила, что банковская карта, телефон и связка ключей принадлежит ей, вещество в свертках принадлежит неизвестному Спешиловой лицу, использующему никнейм «Хранитель снов» в программе «Телеграмм». Свертки с веществами светлого цвета были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц, и отрезком бумаги с оттиском печати «№ 28 Для пакетов УНК МВД по УР». Банковская карта, мобильный телефон и связка ключей были упакованы в отдельные три бумажных конверта, каждый из которых был снабжен пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ 28 Для пакетов УНК МВД по УР». Протокол личного досмотра был оглашен ею вслух, каких-либо замечаний ни от кого не поступило, все было записано верно, все участвующие лица подписали протокол. После проведения личного досмотра Спешилова Т.П. была доставлена в УНК МВД по Удмуртской Республики для проведения дальнейших мероприятий. Каких-либо претензий от Спешиловой Т.П. к сотрудникам полиции не поступало.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ее дочь в сентябре 2016 года поступила учиться и переехала в г. Ижевск. Примерно в 2018 году она в сети Интернет познакомилась с ФИО7, с которым начала поддерживать близкие отношения. Ей известно, что тот проживал в ..., но в другой деревне. С мая 2019 года дочь начала проживать совместно с ФИО7, они снимали квартиру, сначала в одном месте, потом в декабре 2019 года переехали в другую квартиру, адреса она не знает, так как плохо ориентируется в городе. Они приезжали в гости 1-2 раза в месяц, на выходные, в том числе в октябре 2019 года и на Новый год, и в эти периоды она заметила, что Свидетель №1 себя неадекватно ведет, задает ей странные вопросы, на которые она не могла найти ответ. Уже сейчас, анализируя его поведение, она понимает, что он находился в состоянии наркотического опьянения, но в то время она этого не понимала. За время совместного проживания они никаких крупных покупок не делали. Компьютер и телефон она покупала в кредит, еще когда дочь жила с ними и сама этот кредит оплачивала.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в июне 2019 года, на его личную страницу «Свидетель №8» от неизвестного лица, пришло сообщение о том, что их компания ищет «курьеров» с хорошей заработной платой и свободным графиком работы, с указанием количества рабочих дней в неделю и временем для выполнения работы. Также в сообщении содержалась информация о том, что, если он согласен работать, то нужно сообщить об этом указанному в сообщении лицу.Таким образом, он стал переписываться с неизвестным лицом в приложении «Телеграмм», который в ходе переписки скинул ему инструкцию по работе закладчиком наркотических средств. По указанию неизвестного лица, он должен был сфотографировать свой паспорт и свое лицо на фоне паспорта, а также листок бумаги с рукописной надписью «Волк», и эти фотографии отправить данному лицу в приложении «Телеграмм». Он сделал необходимые фотографии, написал вышеуказанное слово, после чего через приложение «Телеграмм» направил сообщение данному лицу. После того, как он отправил свои данные, он стал вести переписку с другим неизвестным ему лицом с никнеймом «Антон Городецкий» в приложении «Телеграмм» пришел адрес с муляжом закладки, по описанию которого и координатам он проследовал на это место, отыскал муляж свертка, и забрав сверток, он пошел и сделал несколько пробных закладок с муляжами, информацию о которых отправил этому лицу, далее в приложении «Телеграмм» он стал вести переписку с никнеймом «Хранитель Снов», таким образом, с -Дата- он начал работать закладчиком по распространению наркотических средств через тайниковые закладки на территории г. Ижевска через Интернет-магазин «Ижик», при этом всю последующую переписку он стал вести только с одним человеком, использующим никнейм «Хранитель Снов», более полных данных которого он не знает. После его трудоустройства все дальнейшее общение в период с -Дата- по день его задержания велось с оператором (куратором), использующим никнейм «Хранитель Снов» посредством программы «Телеграмм». При трудоустройстве на работу закладчиком по распространению наркотических средств изначально оговаривались условия работы и оплаты работы между ним и «Хранителем Снов». Он должен был получать сведения от «Хранителя Снов» о месте расположения партии наркотических средств, которые необходимо было забирать, после чего размещать каждый отдельный сверток (пакетик) с наркотиком в тайниковые закладки (при этом место закладки он определял самостоятельно, за исключением того, что оговаривалось в инструкции и указаниях, что нельзя было класть наркотики в места, где их могли обнаружить дети, случайные прохожие, либо потребители наркотических средств, которые специально искали указанные тайниковые закладки), сфотографировать место закладки, отметив на фотографии место расположения тайника, описать словесно место расположения тайника, установить координаты, после чего в переписке с «Хранителем Снов», отправить тому через сеть Интернет сведения о каждой размещенной им тайниковой закладки со ссылкой на фотографию, загруженную в сеть Интернет, где указывалось конкретное место расположения тайника и его координаты, установленные с использованием карт (он использовал «Яндекс.карты. В ходе переписки он имел право пользоваться только теми приложениями, которые ему указал «Хранитель Снов», в целях безопасности и невозможности установить личности тех, кто ведет переписку («Телеграмм», «VPN») По указанию «Хранителя Снов» он обязан был оформить биткоин-кошелек, на который ему должна была приходить заработная плата за работу из расчета 250 рублей за каждую оборудованную им закладку. То есть, согласно их с «Хранителем Снов» договоренности он должен был получать от того посредством программы «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных в целях продажи через закладки, извлекать из закладок оптовые партии наркотически средств, расфасованных на розничные закладки, хранить их при себе, и размещать в тайниковых закладках по одному свертку, фотографировать их местонахождение, делать описание, устанавливать координаты их нахождения и предоставлять через сеть Интернет информацию о их местонахождении, посредством программы «Телеграмм» «Хранителю Снов», с использованием своего мобильного телефона марки «iPhone ХR». Обязанностью «Хранителя Снов» было предоставить ему наркотическое средство, подлежащее размещению в тайнике, получить от него сведения о том, где он разместил свертки с наркотиком, и оплатить ему его работу, а также расходы за транспорт при передвижении от одного населенного пункта в другой, которая составляла из расчета до 1500 рублей на такси. Согласно договоренности он трудоустраивался закладчиком наркотиков только на территорию г. Ижевска. Таким образом, в период с 19 июня до середины августа 2019 года он выполнял обязанности закладчика, то есть получал через программу «Телеграмм» от «Хранителя Снов» информацию о местонахождении наркотических средств, предназначенных в целях продажи через закладки, которые всегда находились на территории г. Ижевска, затем он следовал по указанному адресу, где извлекал из закладки наркотики, которые в последующем, по указанию «Хранителя Снов» он раскладывал по тайниковым закладкам в определенных районах г. Ижевска. Примерно в середине августа 2019 года от «Хранителя Снов» в ходе переписки поступило предложение о повышении его в должности с закладчика до мини-склада, это было связано с тем, что он делал качественные закладки, и их всегда находили потребители. «Хранитель Снов» ему сообщил, что с указанного времени его обязанности изменятся, «Хранитель Снов» с указанного периода должен был отправлять ему информацию о местонахождении наркотических средств в больших объемах, массой от 30 грамм до одного килограмма, предназначенных в целях продажи через закладки на территории Удмуртской Республики, которые по указанию он должен был забирать из закладок на территории Удмуртской Республики, после чего доставлять на свою съемную квартиру, расфасовывать по сверткам и формировать большие (оптовые) закладки, после чего раскладывать оптовые закладки по тайниковым закладкам, но уже не для потребителей, а для нижестоящих розничных закладчиков. С середины августа до его задержания -Дата- он стал работать мини-складом на территории Удмуртской Республики, выполняя обязанности, возложенные «Хранителем Снов». Получив от «Хранителя Снов» сведения об оптовой закладке, он на такси следовал ближе к этому месту, при этом по указанию «Хранителя Снов» никогда не подъезжал на такси прямо к месту закладки. Затем он формировал большие закладки, состоящие от 10 до 40 свертков, как правило, массами «кристаллы» от 0,35 до 2 грамм, «скорость» по 1 грамму, «спайс» по 3 грамма, «мефедрон» от 1 до 2 грамм, гашиш от 1 до 5 грамм (каждый сверток). Каждую массу наркотика он упаковывал по полимерным пакетам с контактной полоской, а затем необходимое количество пакетов с наркотиками помещал либо в большой полимерный пакет с контактной полоской, либо в другой пищевой пакет, которые обматывал изоляционной лентой разных цветов. Далее, по указанию «Хранителя Снов» он подыскивал подходящее место на территории г. Ижевска, куда в последующем помещал закладку с наркотиками (оптовой партией), после чего он фотографировал ее местонахождение, устанавливал координаты. Разместив все закладки, он возвращался на съемную квартиру, где он делал полное описание каждой размещенной им закладки, вставлял к ним ссылки на фотографии с фотохостинга, после чего отправлял сформированные сообщения через программу «Телеграмм» одним сообщением «Хранителю Снов». «Хранитель снов» руководит деятельностью закладчиков наркотиков, давая обязательные для исполнения заявки по раскладке наркотических средств и указания; дает указания закладчикам наркотических средств о подготовке, расфасовке наркотических средств и помещении расфасованных наркотических средств в тайники с целью дальнейшего сбыта; обозначает конкретные города, где необходимо осуществить закладку наркотических средств; получает от закладчиков сведения об адресах и конкретных местах нахождения каждого тайника, в которые они поместили незаконно сбываемые наркотические средства; требует от закладчиков наркотических средств своевременного выполнения планов по закладке наркотических средств, указывая конкретные сроки и конкретные объемы наркотических средств; осуществляет распределение доходов, полученных от незаконного сбыта наркотических средств между участников группы, осуществляет расчет заработной платы участников группы; с помощью программы «Телеграмм» осуществляет связь с приобретателями наркотических средств, а также контролирует деятельность «оптовых закладчиков», «розничных закладчиков» на территории городов Удмуртской Республики, разрешает спорные ситуации с приобретателями наркотических средств в случае не нахождения закладки, сделанной закладчиком магазина, делает необходимые уточнения у закладчиков по месту расположения закладок.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в -Дата- он познакомился со Спешиловой Т.П., с которой начал поддерживать близкие отношения, впоследствии начали проживать вместе. Арендовали квартиру по адресу .... В настоящее время он осужден за сбыт наркотических средств с использованием сети интернет, в крупном размере, в тот период времени, когда проживали вместе со Спещиловой, он тогда стал употреблять наркотики, а Спешилова наркотики не употребляла, она училась в колледже культуры на 4 кусе. Адреса с оптовыми партиями ему приходили от «Хранителя снов», она это видела у него в аккаунте, который был зарегистрирован в «Телеграмме». Переписку он также вел через телефон Спешиловой, так как свой телефон он разбил. Все денежные средства получал он, и они их тратили со Спешиловой вместе. Переписку с «Хранителем снов» вел только он. Вела ли переписку Спешилова с «Хранителем снов»,он сказать не может, так как не знает. На ее телефоне два аккаунта, один его, один ее. Его ник в «Телеграмм» «Robert228», у Спешиловой ник в «Телеграмм» «Анджелина Джоли». -Дата- он весь день находился дома. В дневное время они со Спешиловой поругались, после конфликта она ушла из дома, забрав с собой свой телефон марки «Honor», где находилась его сим-карта, к которой был привязан его аккаунт в программе «Telegram». Через некоторое время сотрудники полиции задержали его, и он понял, что Спешилова тоже задержана.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что с Свидетель №1 они вместе служили в армии, после демобилизации отношения практически не поддерживали, виделись два или три раза. Спешилову Т.П. видел всего один раз. В одну из встреч с Свидетель №1 он пригласил его к себе домой, в ходе разговора он рассказал Свидетель №1, что он нигде официально не трудоустроен, арендует квартиру в г. Ижевск, купил автомобиль марки «ВАЗ-2109». Свидетель №1 спросил, откуда у него деньги на аренду квартиры и покупку автомобиля, и он рассказал, что работает закладчиком в одном из Интернет - магазинов по распространению наркотических средств. Закладчиком он работал с марта 2019 года до дня задержания в августе 2019 года. Вышеописанный разговор с Свидетель №1 произошел примерно в июне или июле 2019 года. Когда он рассказал о том, что работает закладчиком наркотических средств, Свидетель №1 отреагировал нейтрально. Они с Свидетель №1 встретились примерно через месяц, и тот ему в ходе разговора пояснил, что тоже устроился работать закладчиком наркотических средств, но в какой Интернет - магазин, не говорил, а он и не поинтересовался. После этого дня он Свидетель №1 не видел, так как в августе 2019 года его задержали (том 4, л.д. 120-122).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Дежурной части МВД по Удмуртской Республике за № от -Дата-, согласно которому -Дата- сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана Спешилова Таисия Петровна, -Дата- года рождения, проживающая по адресу: .... В ходе проведения личного досмотра в подъезде по адресу: ... у Спешиловой Т.П. были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические, которые направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (том 1, л.д. 122);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от -Дата-, согласно которому в Следственную часть Следственного управления МВД по Удмуртской Республике предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 (том 1, л.д. 125-126);

- постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 (том 1, л.д. 127-128);

- рапортом №с от -Дата-, согласно которому в УНК МВД по Удмуртской Республике имелась оперативная информация о том, что Спешилова Т.П. и Свидетель №1 совместно с неустановленными лицами занимаются незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств посредством сети Интернет на территории Удмуртской Республики, в связи с чем на -Дата- назначено проведение в отношении них оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1, л.д. 129);

- справкой №с от -Дата-, согласно которой -Дата- проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в отношении Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, в результате которых -Дата- в 19.30 часов Спешилова Т.П. была задержана у ..., -Дата- в 20.50 часов Свидетель №1 был задержан в подъезде .... В ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. были обнаружены и изъяты десять свертков из изоляционной ленты красного цвета, шесть свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Honor», связка ключей из 3 штук, банковская карта ПАО «Сбербанк России». В ходе личного досмотра Свидетель №1 был изъят мобильный телефон марки «Lenovo» (том 1, л.д. 130);

- протоколом личного досмотра Спешиловой Т.П., проведенного -Дата- в период с 19.50 до 20.15 часов на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда ..., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки – десять свертков из изоляционной ленты красного цвета и шесть свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета; из правого кармана куртки – мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», связка ключей из 3 штук, банковская карта ПАО «Сбербанк России». По поводу обнаруженного и изъятого Спешилова Т.П. пояснила, что телефон, банковская карта и ключи принадлежат ей, вещество принадлежит лицу, имеющему учетную запись в программе «Телеграмм» под никнеймом «Хранитель снов» (том 1, л.д. 132);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой представленные вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ на момент проведения исследования составила 1,04 грамма, 1,01 грамма, 1,09 грамма (объекты 1-3 соответственно). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,06 грамма веществ (объекты 1-3 соответственно). Остальные 23 свертка не исследовались (том 1, л.д. 135);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», изъятый в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. В ходе осмотра обнаружены фотографии участков местности, имеющие значение для уголовного дела; переписка в программе «Telegram», связанная с незаконным оборотом наркотических средств; аудиозаписи в программе «Диктофон» с адресами тайниковых закладок (том 1, л.д. 146-177);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Дежурной части МВД по Удмуртской Республике за № от -Дата-, согласно которому -Дата- сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у третьего подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Данное вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (том 1, л.д. 180);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 11.30 до 11.45 часов, в ходе которого на участке местности в снегу, в 20 см. от основания первого столбика металлического ограждения и справа от входа в третий подъезд ..., был обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (том 1, л.д. 182-185);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия -Дата- ..., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,02 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1, л.д.187);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП дежурной части МВД по Удмуртской Республике за № от -Дата-, согласно которому -Дата- сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у третьего подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Данное вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике (том 1, л.д. 188);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 11.50 до 12.05 часов, в ходе которого на участке местности в снегу, за мусорным бачком около третьего подъезда ..., обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (том 1, л.д. 190-193);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия -Дата- у третьего подъезда ..., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,02 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1, л.д. 195);

- протоколом обыска в жилище Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, рулон фольги, полимерный пакет со множеством пустых полимерных пакетов с контактной полосой, три сим - карты оператора «Теле-2», ноутбук марки «4Good Light AM500» с зарядным устройством, банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, №, банковская карта ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Спешилова Т.П. пояснила, что ноутбук и одна банковская карта принадлежат ей. О принадлежности и происхождении двух других банковских карт, сим - карт, электронных весов, рулона фольги и пакетов с контактной полосой пояснить затруднилась (том 1, л.д. 214-215);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-5 и 10-25) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,45 грамма, 0,92 грамма, 0,53 грамма, 1,00 грамм, 1,00 грамм, 0,98 грамма, 0,95 грамма, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 1,08 грамма, 1,01 грамма, 0,99 грамма, 1,00 грамм, 0,99 грамма, 1,02 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, 0,83 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,04 грамма (объекты 1-5 и 10-25 соответственно). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных веществ. На внутренней поверхности изъятых в ходе обыска по месту жительства Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 по адресу: ... полимерного пакета (объект 33), обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона), рулона серебристой фольги - два следа папиллярных узоров рук, пригодных для идентификации личности. На остальных исследуемых объектах следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. След папиллярного узора № 1 оставлен Спешиловой Таисией Петровной, -Дата- года рождения. След папиллярного узора № 2 оставлен Свидетель №1, -Дата- года рождения. Фрагменты серебристой фольги (объекты 1-24) и рулон серебристой фольги, фрагменты изоляционной ленты красного цвета (объекты 1-11), фрагменты изоляционной ленты синего цвета (объекты 1-7), фрагменты изоляционной ленты темно-синего цвета (объекты 1-3) могли составлять ранее единое целое, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным по причине отсутствия общей линии разделения. После проведения экспертизы вещества (объекты 1-5 и 10-25) помещены экспертом в сейф-пакет №, объекты исследования № № 6-9 упакованы в первоначальные упаковки (два бумажных пакета), упаковки из-под веществ упакованы в пять конвертов и два полимерных пакета (том 1, л.д. 225-237);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены сейф-пакет №, внутри которого, согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой, с учетом израсходованного количества, 19,48 грамма; полимерный пакет белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся изъятые в ходе обыска в жилище Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 по адресу: ...: электронные весы, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находятся два пустых полимерных пакета с контактными застежками с рукописной надписью «4х6», два пустых полимерных пакета с контактными застежками и полосами зеленого цвета с рукописной надписью «4х6», три пустых полимерных пакета с контактными застежками и полосами синего цвета, на внутренней поверхности одного из которых обнаружены следовые остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), рулон фольги серебристого цвета, множество полимерных пакетов без видимых следов эксплуатации; прозрачный полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от веществ, изъятых в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П.: 13 полимерных пакетов с контактной застежкой, 13 фрагментов серебристой фольги, 4 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 9 фрагментов изоляционной ленты красного цвета; прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого, согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: полимерный пакет с контактной застежкой, 2 фрагмента серебристой фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от веществ, изъятых в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П.: 3 полимерных пакета с контактной застежкой, 3 фрагмента серебристой фольги, 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, фрагмент изоляционной ленты красного цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: полимерный пакет с контактной застежкой, 2 фрагмента серебристой фольги, фрагмент изоляционной ленты темно-синего цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент серебристой фольги, фрагмент изоляционной ленты темно-синего цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: полимерный пакет с контактной застежкой, 2 фрагмента серебристой фольги, фрагмент изоляционной ленты темно-синего цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся упаковки от вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...: полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент серебристой фольги, фрагмент изоляционной ленты красного цвета; бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся: полимерный пакет, в котором находился ватный диск белого цвета с наслоениями бежевого цвета в виде пятен пропитывания (смывы с ладоней рук Спешиловой Т.П.); полимерный пакет, в котором находился ватный диск белого цвета (контрольный смыв); бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находятся: полимерный пакет, в котором находился ватный диск белого цвета с наслоениями бежевого цвета в виде пятен пропитывания (смывы с ладоней рук Свидетель №1), полимерный пакет, в котором находился ватный диск белого цвета (контрольный смыв).Зафиксированы их наличие и состояние на момент осмотра (том 1, л.д. 239-253);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому в ходе осмотра файловой структуры накопителя представленного на экспертизу ноутбука марки «4Good Light AM500» установлено наличие сведений об истории посещения Интернет-ресурсов, такая история была сведена в файл «Браузеры.xlsx». Также эксперт считает необходимым приобщить файл «Индустриальный рай.docx», наличие которого установлено по адресу: «раздел_2/Users/User/Desktop/тася учеба/песни/»; файл «1.docx», наличие которого установлено по адресу: «раздел_2/Users/User/Documents/» (том 2, л.д. 10-15);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому на накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Lenovo» № имеется история сообщений программ обмена сообщениями, приведенная в файлах «Telegram.xlsx»и «Вконтакте.xlsx», скопированных в каталог «Файлы/01.Переписка/02. Lenovo/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Lenovo» № 2 имеется история посещения Интернет-ресурсов, приведенная в файлах «Журнал просмотра веб-страниц.xlsx»и «GoogleChrome(пароли).xlsx», скопированных в каталог «Файлы/02.Интернет/02.Lenovo/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Huawei» № 1 имеются файлы, содержащие изображения, скопированные в каталог «Файлы/03.Изображения/01.Honor/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Lenovo» 2 имеются файлы, содержащие изображения, скопированные в каталог «Файлы/03.Изображения/02.Lenovo/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Huawei» № 1 имеются файлы, содержащие видеоизображения, скопированные в каталог «Файлы/04.Видео/01.Honor/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Lenovo» № 2 имеются файлы, содержащие видеоизображения, скопированные в каталог «Файлы/04.Видео/02.Lenovo/». На накопителе информации представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Huawei» № 1 имеется информация о «Журнале звонков», «Контактах» и «SMS-сообщениях», приведенная в файлах «Журнал звонков.xlsx», «Контакты.xlsx» и «SMS-сообщения.xlsx», скопированных в каталог «Файлы/05.Журнал звонков, Контакты, SMS-сообщения/01.Honor/» (том 2, л.д. 21-26);

- справкой ПАО «МТС», согласно которой абонентский номер №, которым пользовалась Спешилова Т.П., зарегистрирован на Свидетель №2, -Дата- года рождения ( том 2, л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от -Дата-, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовалась Спешилова Т.П. за период с -Дата- по -Дата-. В ходе осмотра установлено, что -Дата- в период с 16.01 по 18.42 часов абонент № находился в районе ..., после чего до 19.27 часов находился в районе ...; -Дата- в период с 16.52 по 17.02 часов абонент № находился в районе ..., после чего находился в районе улиц ... (том 2, л.д. 74-104);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены бумажный конверт, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя TAISIA SPESHILOVA, изъятая в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П.; бумажный конверт, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя TAISIIA SPESHILOVA, изъятая в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor»; бумажный конверт, в котором находятся три сим - карты оператора сотовой связи «Теле 2», изъятые в ходе обыска в жилище Спешиловой Т.П. по адресу: ...; бумажный конверт, в котором находятся банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1, банковская карта ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» № на имя TAISIYA SPESHILOVA, изъятые в ходе обыска в жилище Спешиловой Т.П. по адресу: ...; бумажный конверт, в котором находится образец буккального эпителия Спешиловой Т.П.; бумажный конверт, в котором находится образец буккального эпителия Свидетель №1 Зафиксированы их наличие и состояние на момент осмотра (том 2, л.д. 174-182);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», изъятый в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П, и мобильный телефон марки «Lenovo A2020a40», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 Зафиксированы их наличие и состояние на момент осмотра. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor 10 Lite» обнаружено: 1) папка «Галерея», в которой имеются десять фотоизображений участков местности, изготовленные в период времени с 18.49 до 19.04 часов -Дата-, а также одно фотоизображение прозрачного полимерного пакета, в котором находятся свертки синего и красного цветов, изготовленное в 17.00 часов -Дата-; 2) ярлык электронной почты с аккаунтом speshilova29@gmail.com, в которой имеются: входящее сообщение от сайта «W-obmen.ru» от 18.25 часов -Дата-, содержащее сведения о выполненной заявке от -Дата- об обмене биткоинов на российские рубли, сумма обмена: 0,02130914 BitcoinBTC со счета – 9651,05 Сбербанк RUB на счет №; входящее сообщение от сайта «W-obmen.ru» от 18.17 часов -Дата-, содержащее сведения о новой заявке от -Дата- об обмене биткоинов на российские рубли, курс обмена: 1 BitcoinBTC = 452906,54 руб.; сумма обмена 0,02130914 BitcoinBTC со счета – 9651,05 Сбербанк RUB на счет №. Согласно материалам уголовного дела банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на имя Спешиловой Т.П.; 3) программа «Диктофон», содержащая 18 аудиозаписей за период времени с -Дата- по -Дата-, в том числе аудиозаписи: от -Дата-, который содержит аудиозапись разговора Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 продолжительностью 36.27 минут с адресами тайниковых закладок с наркотическими средствами; от -Дата-, который содержит аудиозапись разговора Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 продолжительностью 28.48 минут с адресами тайниковых закладок с наркотическими средствами; от -Дата-, который содержит аудиозапись голоса Спешиловой Т.П. продолжительностью 01.44.16 часов с адресами тайниковых закладок с наркотическими средствами; от -Дата-, который содержит аудиозапись голоса Спешиловой Т.П. продолжительностью 30.56 минут с адресами тайниковых закладок с наркотическими средствами; 4) программа «Telegram», в которой имеется аккаунт «Robert 228 Robert 228», привязанный к номеру телефона №. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1 При открытии папки «Избранное» обнаружено сообщение от -Дата-, содержащее в себе 20 адресов с тайниковыми закладками с наркотическими средствами. В контактах вышеуказанного аккаунта обнаружен контакт с названием «Мой» с именем пользователя @pcheliko и абонентским номером +7 951 208 97 63. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1 При просмотре переписки с контактом «Мой» установлено, что в переписке имеются исходящие сообщения за период с 6 сентября по -Дата-, которые в ходе осмотра распечатываются и приобщаются к протоколу осмотра предметов. Также в переписке имеются фотографии участков местности со стрелками и точками разных цветов. Также в контактах аккаунта «Robert 228 Robert 228» обнаружен контакт с названием «Хранитель снов» с именем пользователя @mrfs11. При просмотре переписки с контактом «Хранитель снов» установлено, что в переписке имеются исходящие и входящие сообщения за период с -Дата- по -Дата-, которые в ходе осмотра распечатываются и приобщаются к протоколу осмотра предметов. Также в переписке имеются фотографии участков местности со стрелками и точками разных цветов, фотографии и видеоизображения (селфи) Свидетель №1 В ходе осмотра переписки с аккаунтом «Хранитель снов» обнаружены исходящие сообщения с номерами карт: №, №, №, №, свидетельствующие о том, что неустановленное лицо перечисляло на указанные карты денежные средства в качестве оплаты за незаконные сбыты наркотических средств и на текущие расходы. Согласно материалам уголовного дела банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на имя Спешиловой Т.П., банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на имя Свидетель №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на имя Свидетель №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформлена на имя Спешиловой Т.П. Во входящем сообщении, полученном -Дата- в 15.27 часов имеется адрес оптовой тайниковой закладки: «Ижевск 26х1 меф направляемся по маршруту № прикопан черн пак сл под деревом в снегу как указано на фото». Контакт «Хранитель снов» в ходе переписки дает указание об изъятии данной оптовой закладки, содержащей 26 розничных закладок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и размещении розничных закладок в .... В исходящем сообщении, отправленном -Дата- в 17.00 часов имеется фотоизображение прозрачного полимерного пакета, в котором находятся свертки синего и красного цветов, идентичное фотоизображение имеется в папке «Галерея» в осматриваемом мобильном телефоне, свидетельствующее о факте получения Спешиловой Т.П. оптовой закладки, содержащей 26 розничных закладок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), по адресу, описанному во входящем сообщении, полученном -Дата- в 15.27 часов. Также в программе «Telegram», установленной на осматриваемом мобильном телефоне, имеется второй аккаунт - «AnjelinaDjolli», привязанный к абонентскому номеру №. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1, к данному номеру привязан контакт «Мой» с именем пользователя @pcheliko аккаунта «Robert 228 Robert 228». В контактах аккаунта «AnjelinaDjolli» также обнаружен контакт с названием «Мой» с именем пользователя @napike888 и абонентским номером №. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1, к данному номеру привязан аккаунт «Robert 228 Robert 228». При просмотре переписки с контактом «Мой» с именем пользователя @napike888 аккаунта «AnjelinaDjolli» установлено, что в переписке имеются входящие сообщения за период с -Дата- по -Дата-, идентичные исходящим сообщениям контакту «Мой» с именем пользователя @pcheliko аккаунта «Robert 228 Robert 228». Также в переписке имеются фотографии участков местности со стрелками и точками разных цветов. Вся переписка аккаунта «AnjelinaDjolli» с контактом «Мой» с именем пользователя @napike888 идентична переписке аккаунта «Robert 228 Robert 228» с контактом «Мой» с именем пользователя @pcheliko. Кроме того, в ходе осмотра программы «Telegram», установленной на осматриваемом мобильном телефоне, обнаружена переписка аккаунта «AnjelinaDjolli» с контактом «tlgur» с именем пользователя @tlgur_bot (фоторедактор) за -Дата-, в ходе которой аккаунт «AnjelinaDjolli» отправляет фотоизображения участков местности со стрелками и точками различных цветов, после чего контакт «tlgur» преобразует их в Интернет-ссылки и отправляет контакту «AnjelinaDjolli»; 5) папка «Игры», в которой обнаружено приложение для конвертации биткоинов в российские рубли - «JaxxLiberty». В ходе осмотра мобильного телефона марки «Lenovo A2020a40» обнаружено: 1) папка «Проводник», в которой имеется раздел «Изображения», содержащий множество фотоизображений участков местности со стрелками и точками различных цветов, фотоизображения свертков, электронных весов, списков с адресами, а также фотоизображения (личные фотографии) Спешиловой Т.П. и Свидетель №1; 2) программа «Telegram», в которой имеется аккаунт «Robert 228 Robert 228», привязанный к номеру телефона №. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1 В контактах вышеуказанного аккаунта обнаружен контакт с названием «Мой» с именем пользователя @pcheliko и абонентским номером +7 951 208 97 63. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовался Свидетель №1 При просмотре переписки с контактом «Мой» установлено, что в переписке имеются исходящие сообщения за -Дата-, которые в ходе осмотра распечатываются и приобщаются к протоколу осмотра предметов. Также в контактах аккаунта «Robert 228 Robert 228» обнаружен контакт с названием «Хранитель снов» с именем пользователя @mrsf11. При просмотре переписки с контактом «Хранитель снов» установлено, что в входящие и исходящие сообщения в переписке идентичны входящим и исходящим сообщениям в переписке с контактом «Хранитель снов» аккаунта «Robert 228 Robert 228» в программе «Telegram», установленной в мобильном телефоне марки «Honor 10 Lite», изъятом в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., в том числе во входящем сообщении, полученном -Дата- в 15.27 часов, имеется адрес оптовой тайниковой закладки: «Ижевск 26х1 меф направляемся по маршруту № прикопан черн пак сл под деревом в снегу как указано на фото». Контакт «Хранитель снов» в ходе переписки дает указание об изъятии данной оптовой закладки, содержащей 26 розничных закладок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и размещении розничных закладок в .... В исходящем сообщении, отправленном -Дата- в 17.00 часов имеется фотоизображение прозрачного полимерного пакета, в котором находятся свертки синего и красного цветов, идентичное фотоизображение обнаружено в мобильном телефоне марки «Honor», изъятом в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. (том 2, л.д. 186-250, том 3, л.д. 1-176);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого были осмотрены два DVD-R диска с информацией, извлеченной из мобильных телефонов марки «Honor 10 Lite», изъятого в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П., и марки «Lenovo A2020a40», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 В ходе осмотра DVD-R диска с пояснительной надписью «Приложение к заключению эксперта № от -Дата- Диск № 1 /подпись/» было обнаружено: 1) в папке «05. Журнал звонков, Контакты, SMS-сообщения» - «02. Lenovo» - файл «Журнал звонков» обнаружены входящие звонки через программу «Telegram» от абонента «Хранитель снов» абоненту «Robert 228 Robert 228» с абонентским номером №. Согласно материалам уголовного дела абонентским номером +7 904 278 28 93 пользовался Свидетель №1; 2) в папке «04. Видео» - «01. Honor» имеется папка «Telegram Documents», содержащая видеофайлы (селфи) Свидетель №1, идентичные видеофайлам, обнаруженным в ходе осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, в переписке в программе «Telegram» аккаунта «Robert 228 Robert 228» с аккаунтом «Хранитель снов»; 3) в папке«04. Видео» - «02. Lenovo» имеется папка «Telegram Documents», содержащая видеофайлы (селфи) Свидетель №1, идентичные видеофайлам, обнаруженным ходе осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, в переписке в программе «Telegram» аккаунта «Robert 228 Robert 228» с аккаунтом «Хранитель снов»; 4) в папке «03. Изображения» - «01. Honor» имеются фотоизображения участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов, в том числе удаленные. 5) в папке «03. Изображения» - «02. Lenovo» - «TelegramImages» имеются фотоизображения участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов; 6) в папке «02. Интернет» - «02. Lenovo» - файл «Журнал просмотра веб-страниц» - вкладка «Журнал просмотра веб-страниц» обнаружены множество ссылок на Интернет-страницы за период с -Дата- по -Дата-; 7) в папке «01. Переписка» - «02. Lenovo» - файл «Telegram» - вкладка «Контакты-Друзья» обнаружены контакты «Robert228 Robert228» с именем пользователя «napike888» и абонентским номером №, «любимая2» с абонентским номером №, «Мой» с именем пользователя «pcheliko» и абонентским номером №, «Хранитель снов» с именем пользователя «mrfs11». Согласно материалам уголовного дела абонентским номером № пользовалась Спешилова Т.П., абонентскими номерами №, № пользовался Свидетель №1; 8) в папке «01. Переписка» - «02. Lenovo» - файл «Telegram» - вкладка «Чаты-Приватные» обнаружена переписка с контактом «Хранитель снов» за период времени с -Дата- по -Дата-, сведенная в таблицу, идентичная переписке в программе «Telegram» аккаунта «Robert228 Robert228» с контактом «Хранитель снов», обнаруженной в мобильных телефонах, изъятых в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 Кроме того, при просмотре вкладки «Чаты-Приватные» обнаружена переписка с контактами «Robert228 Robert228», «MediaUploaderBot», «Мой», содержащая адреса тайниковых закладок с наркотическими средствами; 9) в папке «01. Переписка» - «02. Lenovo» - файл «Telegram» - вкладка «Звонки» обнаружена информация о пропущенных звонках от контакта «Хранитель снов»; 10) в папке «01. Переписка» - «02. Lenovo» - файл - «Вконтакте» - вкладка «Учетные записи» обнаружены две учетные записи: «Свидетель №1» (действующая учетная запись) и «ФИО7» (удаленная учетная запись). В ходе осмотра DVD-R диска с пояснительной надписью «Приложение к заключению эксперта № от -Дата- Диск № 2 /подпись/» было обнаружено: 1) в папке «03. Изображения» - «01. Honor» имеются фотоизображения участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов, в том числе удаленные. В папке «TelegramImages» обнаружено множество фотоизображений участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов, которые распечатываются и прилагаются к протоколу осмотра; 2) в папке «03. Изображения» - «02. Lenovo» - «Android»-«org.telegram.messenger»-«cache» обнаружено множество фотоизображений участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов, которые распечатываются и прилагаются к протоколу осмотра. В папке «TelegramImages» обнаружено множество фотоизображений участков местности с указанием стрелок и точек различных цветов, которые распечатываются и прилагаются к протоколу осмотра (том 3, л.д. 178-241, том 4, л.д. 1-75);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен ноутбук марки «4Good Light AM500», изъятый в ходе обыска по месту жительства Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 по адресу: .... Зафиксированы его наличие и состояние на момент осмотра. В ходе осмотра ноутбука при входе в «Мой компьютер» - «Документы» обнаружен файл в формате Word с названием «1», измененный -Дата- в 00.02 часов, при открытии которого выходит окно с надписью «Ошибка при направлении команды приложению». Кроме того, в папке «тася учеба», расположенной на рабочем столе ноутбука, обнаружена папка «песни», в которой находится файл в формате Word с названием «Индустриальный р…», при открытии которого выходит окно с надписью «Ошибка при направлении команды приложению». При попытке открыть другие документы в формате Word выходит аналогичное окно (том 4, л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен оптический диск с информацией, извлеченной из ноутбука марки «4Good Light AM500», изъятого в ходе обыска по месту жительства Спешиловой Т.П. и Свидетель №1 по адресу: .... В ходе осмотра обнаружена в папке «приобщить» папка «раздел_2», в которой находятся вложенные друг в друга папки «Users»-«User», в последней содержатся 2 папки: «Desktop» и «Documents». При открытии папки «Desktop» обнаружена папка «тася учеба», в которой находится папка «песни», в которой содержится файл в формате «Word» с названием «Индустриальный рай». Файл изменен -Дата- в 14.56 часов. При открытии файла обнаружен текст, выполненный типографским способом красителем черного цвета, содержащий адреса тайниковых закладок с наркотическими средствами. При открытии папки «Documents» обнаружен файл в формате «Word» с названием «1». Файл изменен -Дата- в 01.02 часов. При открытии файла обнаружен текст, выполненный типографским способом красителем черного цвета, содержащий адреса тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые совпадают с адресами, перечисленными в аудиофайле от -Дата-, обнаруженном в программе «Диктофон», а также в двух исходящих сообщениях, отправленных -Дата- в 23.55 часов в программе «Telegram» в ходе переписки аккаунта «Robert228 Robert228» с контактом «Хранитель снов», обнаруженными в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor 10 Lite», изъятого в ходе личного досмотра Спешиловой Т.П. (том 4, л.д. 83-100);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием обвиняемой Спешиловой Т.П., в ходе которой обвиняемая рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, о том, что -Дата- она разместила тайниковые закладки с наркотическими средствами на участке местности, расположенном за мусорным бачком, расположенным справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд); в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности №, и на участке местности, расположенном у первого столбика металлического ограждения, расположенного справа от входа в третий подъезд ... (если стоять лицом ко входу в подъезд); в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности № (том 4, л.д. 195-199);

- протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемыми Свидетель №1 и Спешиловой Т.П., в ходе которой обвиняемый пояснил, что можно зарабатывать денежные средства путем распространения наркотических средств, он узнал из социальных сетей, Спешилова Т.П. не знала о его преступной деятельности. Пользовался он созданным им аккаунтом «Robert 228» и вел переписку с него, Спешилова пользовалась аккаунтом «Анджелина Джоли», оба аккаунта создавал он, так как та не умела этого делать. Он забирал оптовые закладки, раскладывал их, фотографировал места закладок, делал описания и отправлял сообщения, кроме той закладки, с которой задержали Спешилову -Дата-. -Дата- он не переписывался с пользователем «Хранитель снов» и адрес оптовой закладки он не получал, переписку вела и получила адрес Спешилова, он в тот день плохо себя чувствовал. Примерно в середине -Дата- он разбил принадлежащий ему сотовый телефон, в связи с чем для переписки с «Хранителем снов» пользовался телефоном марки «Honor», принадлежащим Спешиловой, но -Дата- переписку вела Спешилова Т.П. со своего телефона. Он не просил ее забирать оптовую закладку, она сама переписывалась с «Хранителем снов». Кроме того, он даже не знал, что она поехала за оптовой закладкой, узнал об этом, когда та пришла домой и показала ему сверток, из чего он и сделал вывод, что она переписывалась с «Хранителем снов», хотя сам он этого не видел. Он просил ее не ходить раскладывать закладки, но она его не послушала и ушла, хлопнув дверью, а через какое-то время пришли сотрудники полиции. Закладки, изъятые у домов ..., а также у ..., делал он один, Спешилова об этом ничего не знала. Обвиняемая показала, что показания Свидетель №1 она слышала, они ей понятны, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос защитника Кадровой И.А. о том, каким телефоном пользовалась Спешилова Т.П. в тот период времени, когда ее телефоном пользовался он, обвиняемый ответил, что она пользовалась своим же телефоном, когда ему требовалось войти в Интернет, он пользовался ее телефоном, для звонков у него был телефон марки «Lenovo» (том 4, л.д. 200-202);

- протоколом поверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием обвиняемой Спешиловой Т.П., в ходе которой обвиняемая рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, о том, что -Дата- на участке местности у основания дерева, расположенного на расстоянии 100 метров к западу от ... (в ходе проверки показаний установлены географические координаты участка местности №), она забрала оптовую тайниковую закладку с 26 свертками с наркотическими средствами, часть из которых в это же день разместила в тайниковые закладки в Индустриальном районе г. Ижевска, после чего была задержана сотрудниками полиции (том 4, л.д. 209-211).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Спешиловой Т.П. Показания подсудимой, признававшей себя виновной на предварительном следствии и в судебном заседании и показания свидетелей сотрудников полиции наблюдавших за действиями Спешиловой Т.П. во время оборудования ею закладок, а так же производящих личный досмотр и понятых, при которых изъяли наркотическое средство и телефон у Спешиловой, в памяти которого были обнаружены как место закладки с изъятым ею наркотиком, так и зафиксированы сделанные ею, последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Доводы стороны защиты о том, что Спешилова Т.П. действовала по принуждению Свидетель №1, поскольку боялась его агрессивности, а поэтому ее действия должны быть переквалифицированы на пособничество, проверены судом и признаны несостоятельными, поскольку Спешилова Т.П. самостоятельно, без участия Свидетель №1, начала выполнять объективную сторону преступления, изъяв из ставшего известным ей месте закладки наркотические средства в крупном размере и начав оборудовать, то есть раскладывать в Индустриальном районе города, но была задержана сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота как при ней, так и в оборудованных ею закладках.

Таким образом, суд квалифицирует действия Спешиловой Т.П. частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, условия ее жизни, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Судом установлено, что Спешилова Т.П. находится в совершеннолетнем возрасте, однако на момент вмененного ей деяния только достигла его, а согласно заключениям врачей психиатра и психолога по своим индивидуально-психологическим особенностям в юридически значимый период времени уровень ее психического развития в границе ранней юности ( 16-18 лет), она не судима, к административной ответственности не привлекалась (том 5, л.д. 13-14), на учете в психиатрических и наркологических учреждениях не состоит (том 4, л.д. 228-229), положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризовалась в школе и в настоящее время в колледже (том 5, л.д. 17-20, 43-44), активно участвовала в культурных мероприятиях (том 5, л.д. 21-39), согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время Спешилова Т.П. какого – либо психического расстройства, которое бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает (том 5, л.д. 8-10), из-под контроля родителей и семьи не вышла, педагогами учреждения где обучается, характеризуется исключительно положительно, во время расследования преступления, находясь длительное время под домашним арестом, осознала тяжесть совершенного преступления, выработала негативное отношение к наркотическим средствам и глубоко раскаялась, способствуя при этом раскрытию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит способствование раскрытию преступления (т.4 л.д. 200-202, 209-211) к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит, что она впервые совершила преступление, полное признание своей вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и учебы, где она положительно характеризуется, имеющиеся заболевания и перенесенную в ходе рассмотрения дела операцию, и состояние здоровья.

С учетом индивидуальных особенностей личности Спешиловой Т.П., суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации, снижая низший предел санкции вмененной статьи на половину, как предусматривает ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягающего на здоровье населения, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления суд не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимой Спешиловой Т.П., при ее твердо выработанной негативной оценке содеянного и отношения к наркотическим средствам, возможно без ее изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении Спешиловой Т.П. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вместе с тем назначает наказание с учетом правил ст. 66,62,88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Спешилова Т.П. не трудоустроена и не имеет постоянного и законного источника дохода, суд полагает возможным не применять ней дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает, что как Спешилова, так и при ее согласии Свидетель №1 использовал приобщенный к материалам дела телефон в качестве орудия преступления, а изъятый при обыске ноутбук не содержит сведений об его использовании при совершении преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Спешилову Таисию Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет, применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать наказание условным, установив испытательный срок 4 ( четыре) года

Обязать Спешилову Т.П. встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства и два раза в месяц являться туда на регистрацию, продолжить обучение и не менять место жительства без письменного уведомления специализированного органа.

Избранную в отношении Спешиловой Т.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания Спешиловой Т.П. наказания время ее задержания и нахождения под домашним арестом с -Дата- по -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, упакованное в сейф – пакет №, электронные весы, упакованные в полимерный пакет белого цвета, семь пустых полимерных пакетов, на внутренней поверхности одного из которых следовые остатки наркотического средства, рулон фольги, множество полимерных пакетов без видимых следов эксплуатации, упакованные в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой; 13 полимерных пакетов, 13 фрагментов фольги, 4 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, 9 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет; полимерный пакет, 2 фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет с контактной полосой; 3 полимерных пакета, 3 фрагмента фольги, 2 фрагмента изоляционной ленты синего цвета, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакет, 2 фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты темно- синего цвета, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакет, 1 фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты темно- синего цвета, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакет, 2 фрагмента фольги, фрагмент изоляционной ленты темно- синего цвета, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакет, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, упакованные в бумажный конверт; полимерные пакеты, в которых находились ватные диски со смывами с ладоней рук Спешиловой Т.П., контрольным смывом, упакованные в бумажный конверт; полимерные пакеты, в которых находились ватные диски со смывами с ладоней рук Свидетель №1, контрольным смывом, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственной части Следственного управления МВД по Удмуртской Республике – уничтожить; 2 DVD – диска с информацией, извлеченной из мобильных телефонов Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, оптический диск с информацией, извлеченной из ноутбука Спешиловой Т.П., детализацию абонентских соединений, два CD-R диска с детализацией абонентских соединений, два CD-R диска с информацией о KIWI – кошельках, пять банковских карт на имя Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, три сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», образцы буккального эпителия Спешиловой Т.П. и Свидетель №1, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Lenovo A2020a40», хранящийся при уголовном деле – уничтожить; ноутбук марки «4Good Light AM500» - выдать Спешиловой Т.П., мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в доход государства.

Снять арест, наложенный на принадлежащий Спешиловой Т.П. мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» и ноутбук марки «4Good Light AM500» постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина

С П Р А В К А

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 апреля 2021 г. в отношении Спешиловой Таисии Петровны изменен:

«приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 апреля 2021 г. в отношении Спешиловой Таисии Петровны изменить.

Исключить из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, и из квалификации содеянного Спешиловой Т.П. квалифицирующий признак «с использованием сети «Интернет».

Смягчить назначенное Спешиловой Т.П. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения».

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 8 апреля 2021 г. в отношении Спешиловой Таисии Петровны с учетом внесенных изменений вступил в законную силу 22 июня 2021 года.

Копия апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года прилагается.

Подлинник судебного акта находится в Индустриальном районном суде г.Ижевска УР в уголовном деле № (№).

Судья                                        Е.Ю. Телицина

Секретарь