Решение по делу № 2-1322/2017 от 16.10.2017

№ 2-1322/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ .

г. Соль-Илецк 06 декабря 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием:

представителя истца – Хорошиловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчурина А.С. к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ЗАО «Нива» был заключен договор купли-продажи административно-лабораторного здания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. он получил свидетельство о регистрации права собственности на указанное здание, литер №, общей площадью № кв.м.. На основании решения Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в данном здании была выделена квартира №, площадью № кв.м. ФИО4 и признано право пользования данной квартирой по договору социального найма, которая в дальнейшем была приватизирована ФИО4 и её дочерью. Также на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. в данном здании была выделена квартира № и за ФИО5 и ФИО6 было признано право собственности на данную квартиру. В настоящее время он желает оформить оставшуюся часть здания, получил технический план помещения, согласно которому площадь оставшейся части составляет № кв.м. На принадлежащую ему квартиру никто не претендует, владеет ею он более № лет. Как собственник оплачивает коммунальные платежи и платежи за содержание жилья, проводит текущий ремонт помещения, полностью несет бремя содержания спорной квартиры. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Акчурин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.В судебном заседании представитель истца - Хорошилова Л.С., действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По правилам ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Акчурина АС- Л.А. от исковых требований к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру.

Производство по гражданскому делу по иску Акчурина А.С. к Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на квартиру - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Нечаева Т.М.