Решение по делу № 2-2588/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-2588/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                        20 сентября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БМ – Банк» к Афанасьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БМ – Банк» обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывал на то, что 15.06.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ПАО Банк «Возрождение» внесена запись за государственным номером 2217705003921 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «БМ-БАНК», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении Банка «Возрождение» (ПАО) и АО «БМ-БАНК».

Согласно ст.58 ГК РФ, с 15.06.2021 г. права и обязанности Банка «Возрождение» (ПАО) перешли к АО «БМ-БАНК».

28.12.2016г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и Афанасьевой Е.А. был заключен кредитный договор № 20016004613011 на сумму 850 000 рублей, сроком на 84 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с пп. 3.1.2 Приложения № 6 Порядка, п. 1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № 40817810002001004613, открытый на имя Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пп. 4.1.3 Приложения № 6 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно 15 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 11291, 00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 Приложения № 6 Порядка в случае нарушения Клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по Договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, Банк вправе направить клиенту заказным письмом Заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по Договору, а Клиент обязан погасить задолженность по Договору не позднее даты, указанной в направленном Банком Заключительном счете-требовании.

19.01.2021 г. Банком был выставлен и направлен в адрес Заемщика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства), которое не исполнено, задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно п. 6.2 Приложения № 6 Порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту и уплате процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате погашения.

Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с Ответчика суммы долга.

На основании вышеизложенного, банк просил суд взыскать с Афанасьевой Е.А. в пользу АО «БМ Банк» денежные средства в размере 618 034,81 рублей, в том числе: 519 579,72 рублей - сумму основного долга (кредита); 63 435,63 рублей - сумму процентов за пользование кредитом; 30 929,89 рублей - сумму пени по основному долгу; 4 089,57 рублей - сумму пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9380,35 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

С учетом изложенного, исковые требования АО «БМ Банк» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 618 034,81 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 9 380 руб. 35 коп., что подтверждено платежным поручением, поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования АО «БМ – Банк» к Афанасьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Афанасьевой Е. А. в пользу АО «БМ Банк» денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору от 28.12.2016 года в размере 618 034 рубля 81 копейку, в том числе: 519 579,72 рублей - сумму основного долга (кредита); 63 435,63 рублей - сумму процентов за пользование кредитом; 30 929,89 рублей - сумму пени по основному долгу; 4 089,57 рублей - сумму пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 380 рубле 35 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 24 сентября 2021 года.

       Судья                                                                                     Т.М. Воронова