Решение по делу № 2-4533/2017 от 11.05.2017

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      Дело № 2-4533\2017

2 июня 2017 года                                         город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «СервисТелеКом» о взыскании задолженности по заработной плате

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1    обратилась в суд к ООО «СервисТелеКом» с вышеназванным иском.

До начала судебного разбирательства дела от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска добровольный. Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска, и отказ принят судом…

Разъяснить ФИО1 последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска - одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечительные меры,    принятые определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> о наложении     ареста на денежные средства в размере 60 000 рублей, находящиеся на расчетном счете ООО «СервистТелеКом», после вступления судебного постановления в законную силу, подлежат отмене.

              Руководствуясь п.4 ст.220, статьями 221, 101 ГПК РФ, суд

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░:░░░░░░░                                                           ░░░4

░░░░░ ░░░░░:░░░░░                                                     ░░░4