Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2010 ~ М-4422/2010 от 25.11.2010

№ 2-4312(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием представителя истца ЗАО КБ «Кедр», действующей по доверенности № 324 от 21 сентября 2008 года сроком на три года, Брилевой К.Н.,

при секретаре Хомченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Кедр» к Ряхимову Ю.Я., Комаровой Г.В., Ряхимовой С.Г. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «Кедр» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ряхимову Ю.Я., Комаровой Г.В., Ряхимовой С.Г. о взыскании долга по кредитному договору № № от 19 декабря 2007 года в размере 56541,15 рубль и возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1889,80 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Ряхимову Ю.Я. был выдан кредит в сумме 65000 рублей сроком до 18 декабря 2010 года с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых. По условиям кредитного договора Ряхимов Ю.Я. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителями по данному договору являются Комарова Г.В. и Ряхимова С.Г., с которыми заключены договора поручительства, по условиям которых в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручители несут солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 6.2 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ЗАО КБ «Кедр», действующая по доверенности № 324 от 21 сентября 2008 года сроком на три года (л.д. 5), Брилева К.Н. исковые требования поддержала, представила суду уточненные расчеты задолженности с учетом требований ч. 4 ст. 367 ГК РФ, указав периоды единоличной ответственности заемщика Ряхимова Ю.Я. и солидарной ответственности заемщика и поручителей.

Ответчики Ряхимов Ю.Я., Комарова Г.В., Ряхимова С.Г., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 31, 32), в суд не явились. Представили письменные отзывы, где просил дело рассматривать в их отсутствии (л.д. 28, 29).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2007 года между Банком и Ряхимовым Ю.Я. был заключен кредитный договор № №. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Ряхимову Ю.Я. (заемщику) в сумме 65 000 рублей. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 18 декабря 2010 года, кредит выдан под 16,5 процентов годовых (л.д. 15-19). Кроме этого, в счет обеспечения исполнения обязательства, между Банком, с одной стороны, и Комаровой Г.В., Ряхимовой С.Г., с другой стороны, заключены договоры поручительства от 19 декабря 2007 года № № соответственно (л.д. 20-21, 22-23). Согласно п. 1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Ряхимовым Ю.Я. обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

Согласно графику платежей Ряхимов Ю.Я. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 1810,00 рублей, однако установленный график платежей нарушил. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

Пунктом 2.7 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или его части, уплата процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России (процентов годовых), действующий на момент уплаты неустойки на суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Однако, в рамках настоящего гражданского дела Банком не заявлены требования о взыскании неустойки.

Как видно из представленных документов остаток невыплаченной суммы по кредиту на 18 декабря 2010 года составляет 56541,15 рубль.

Так, за период с 19 декабря 2007 года по 30 сентября 2009 года, с учетом произведенного взыскания задолженности по судебному приказу от 24 февраля 2009 года (л.д. 34), солидарно с заемщика и поручителей подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 9008,08 + 16290,00 = 25296,08 рублей (л.д. 35, 36); сумма процентов по кредитному договору в размере 1326,82 рублей (л.д. 38).

За период с 31 октября 2009 года по 24 ноября 2009 года единолично с заемщика Ряхимова Ю.Я. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1810,00 рублей (л.д. 40); сумма процентов за пользование кредитом в размере 1178,37 рублей (л.д. 39).

За период с 25 ноября 2009 года по 18 декабря 2010 года солидарно с заемщика и поручителей подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25180,00 рублей (л.д. 41); сумма процентов по кредитному договору в размере 6641,71 рубль (л.д. 42-43).

Всего с заёмщика Ряхимова Ю.Я. подлежит взысканию 2 988,37 рублей (1180,00 + 1178,37); всего с заёмщика Ряхимова Ю.Я. и поручителей Комаровой Г.В., Ряхимовой С.Г. 53 552,78 рублей (20404,25 + 1326,82 + 25180,00 + 6641,71).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями по данному договору являются Комарова Г.В., Ряхимова С.Г., которые в соответствии с п. 1.4 договоров о поручительстве солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (л.д. 17, 18).

Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору и установленные проценты по ссуде следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленных платежных поручений истцом оплачена госпошлина в размере 1 896,23 рублей (л.д. 6, 33), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях по 632 рубля 07 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» 2 988 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» 53 552 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1896 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 632 ░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░