Решение от 30.09.2024 по делу № 5-1002/2024 от 29.09.2024

5-1002/2024

УИД 26RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года                                                                      г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                 Шаманская О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Казаченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт 07 97 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в <адрес> и <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН и ОМВД России «Изобильненский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казаченко А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> Казаченко А.И., в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, выражая свое неуважение к обществу

В судебном заседании Казаченко А.И. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Казаченко А.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес>0-26/1768 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о принятии устного заявления и преступлении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Изобильненский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина Казаченко А.И. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

С учетом исследованных доказательств действия Казаченко А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Казаченко А.И., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, также суд учитывает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Казаченко А.И. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░/░ 04211175550),

░░░/░░░ 2607100271/260701001, ░░░░░ 07713000, ░░░ 040702001,

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░ 18№,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03№,

░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░