уголовное дело №1-25-2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 21 января 2020 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбиковой Ю.В., обвиняемого Комиссарова В.А., его защитника Гончиковой В.А., представившей удостоверение №109, ордер №2118929 от 27 декабря 2019 года, при секретаре Васильевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Комиссарова Владимира Андреевича, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2019 года около 19 часов 15 минут у Комиссарова В.А., находящегося у себя на работе в здании сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, достоверно знающего о том, что на поле, расположенном в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Комиссаров В.А. пешком пришел на поле, расположенное в <адрес>, в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный мешок, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 463,5г.
Получив наркотическое средство во владение, Комиссаров В.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 463,5г. Что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 40 минут Комиссаров В.А., находясь на вышеуказанном поле, незаконно храня при себе полимерный мешок с наркотическим средством, прошел в здание сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где часть наркотического средства в неустановленном количестве употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство в полимерном мешке спрятал под настил в помещении котельной здания сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до 22 часов 15 минут 11 ноября 2019 года - до момента изъятия.
Таким образом, Комиссаров В.А. в период с 19 часов 40 минут до 22 часов 15 минут 11 ноября 2019 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 463,5г, что относится к крупному размеру.
11 ноября 2019 года в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России по Джидинскому району в котельной под настилом обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 463,5г.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый Комиссаров В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.
Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Комиссарова В.А. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний Комиссаров В.А. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, в браке не состоит, у него на иждивении шестеро несовершеннолетних детей, не судим, работает. Комиссаров В.А. не состоит на учете у психиатра, нарколога, свидетель Комиссарова С.В. - мать подсудимого характеризует его исключительно положительно. Жители села <данные изъяты> просят о смягчении наказания подсудимому, характеризуют его с положительной стороны.
Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, положительные характеристики со стороны свидетеля Комиссаровой С.В., жителей села <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места, способа приобретения, хранения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную общественную опасность.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Каких-либо препятствий для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.
Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
Меру пресечения Комиссарову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
При рассмотрении постановления следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за осуществление защиты прав, законных интересов Комиссарова В.А. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, заявления адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Комиссарова В.А. в суде за 2 рабочих дня в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комиссарова Владимира Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Комиссарову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Комиссарова В.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения Комиссарову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана в мешке массой 509г; смывы с рук, срезы ногтевых пластин Комиссарова В.А., контрольный образец, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Комиссарова В.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева