Решение от 02.09.2020 по делу № 2-910/2020 от 03.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                02 сентября 2020 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ряшенцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-910/2020 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Сургучева Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее -АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском о взыскании с Сургучева Т.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Сургучева Т.А., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит, предусмотренных в п.4 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через <данные изъяты> месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Денежные средства были перечислены ответчику. Однако ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и комиссий выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в том числе просроченный <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. В срок, указанный в уведомлении о необходимости погасить задолженность и досрочном истребовании всей суммы кредита в случае непогашения задолженности, ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, согласно заявлению представителя, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик Сургучева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявления, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласна в связи с тем, что на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и она как заемщик, была лишена возможности повлиять на его содержание. Истец, пользуясь ее юридической неграмотностью и тем, что она не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил договор, заведомо на выгодных для себя условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Считает, что истцом были в значительной части ущемлены права при заключении стандартной формы договора, что в свою очередь, противоречит п.1 ст.16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», просит рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и Сургучева Т.А., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит предусмотренных в п.4 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 60 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Денежные средства были перечислены ответчику, сумма кредита сторонами не оспаривается.

Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора принял обязательства не позднее 31 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.2.2 общих условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Сургучева Т.А. в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика Сургучева Т.А. направлено уведомление о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с требованием полного погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

В соответствии с расчетом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в том числе просроченный <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Сургучева Т.А. задолженности по кредитному договору отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим. В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Согласно условий кредитного договора раздела п.12 в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере <данные изъяты> % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Расчет общей суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчиком Сургучева Т.А. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, а именно: о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в том числе просроченный <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░