Решение по делу № 9-69/2014 от 04.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Российская Федерация, Ставропольский край, 08 сентября 2014 года

Курский район, Станица Курская

Судья Курского районного суда Ставропольского края Хаматкоев А.В., рассмотрев заявление МУП «Моздокские электрические сети» к Дыдымову В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Моздокские электрические сети» обратилось в Курский районный суд Ставропольского края с иском к Дыдымову В.А. о взыскании неосновательного обогащения. Истец в заявлении указал, что 25.02.2014 года комиссией МУП «Моздокские электрические сети» был зафиксирован и оформлен документально факт бездоговорного потребления электрической энергии на территории, расположенной по адресу: РСО-Алания, г. Моздок, ул. Гагарина, 8а собственником которой является Дыдымов В.А. На момент обнаружения факта бездоговорного потребления установлено, что Незаконное подключение к сетям МУП «Моздокские электрические сети» осуществлено через опосредованное подключение к сетям ПМК – 5 НН – 0,4 кВ ТП – 36. Согласно акта отключения № 18 от 22.05.2009 г., потребитель Мамедов О.Ю. был отключен от сетей МУП «МЭС». 17.03.2011 года, указанные помещения были приобретены Дыдымовым В.А., а 31.08.2011 года в МУП «МЭС» обратилось ООО Торговый дом «Консервный завод Русский» единственным учредителем которого является Дыдымов В.А. с заявлением на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям МУП «МЭС». На момент выявления бездоговорного подключения 25.02.2014 года показания прибора учета составили 16554 таким образом, бездоговорной объем потребленной электрической энергии за период с 08.09.2011 года по 25.02.2014 года составил 315200 кВт. Согласно расчету произведенному экономистом МУП «МЭС» ущерб предприятию составил на общую сумму 1619435 рублей. Ответчику была отправлена претензия № 192 от 09.04.2014 года с предложением во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию. Однако на сегодняшний день ответчик так и не ответил.

Истец просит взыскать с Дыдымова В. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Моздокские электрические сети» неосновательное обогащение – стоимость бездоговорного потребления електрической энергии за период с 08.09.2011 года по 01.09.2013 года в размере 1321485 (один миллион триста двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 14807 (четырнадцать тысяч восемьсот семь) рублей.

Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушении данной статьи заявление МУП «Моздокские электрические сети» не подписано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах заявление МУП «Моздокские электрические сети» к Дыдымову В. А. о взыскании неосновательного обогащения необходимо вернуть истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МУП «Моздокские электрические сети» к Дыдымову В. А. о взыскании неосновательного обогащения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья А.В. Хаматкоев

9-69/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МУП "Моздокские электрические сети"
Ответчики
Дыдымов В.А.
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
kursky.stv.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2014Дело передано в экспедицию
09.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее