Дело №2а-259/2022 (2а-5514/2021)
УИД: 03RS0007-01-2021-008813-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Касымовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Сафиуллина Р. Р. к Призывной комиссии ... РБ, Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ об оспаривании решения призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Призывной комиссии ... Республики Башкортостан, Военному комиссариату по Октябрьскому и ...м ... об оспаривании решения призывной комиссии от < дата > (протокол ... от < дата >.) о признании его годным к военной службе с установлением категории годности «Б-3».
Административный истец Сафиуллин Р.Р. и его представитель Юнусов М.Р., действующий на основании доверенности ...-н/03-2022-1-123 от 19.01.2022г. на судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, административный истец направил заявление об отказе от указанного административного искового заявления.
Административные ответчики призывная комиссия ... ГО ... РБ, Военный комиссариат Октябрьского и ...ов ... РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц.
Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, не находя оснований для его отложения.
Изучив поступившее заявление административного истца в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Решением Призывной комиссии ... (протокол ... от < дата >.) Сафиуллин Р. Р., < дата > года рождения, признан годным к военной службе м незначительными ограничениями по категории «Б-3» (ПП-4) на основании подп.«г» ст.68 Графы I расписания болезней и таблицы дополнительных требований приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4.07.2013г. ..., диагноз: ....
В отношении Сафиуллина Р.Р. принято решение призвать на военную службу, предназначить в сухопутные войска, зачислить в К-65.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения (пункт 1).
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от < дата > №53-ФЗ (ред. от < дата >) "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Согласно подп. "а" п. 51 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от < дата > N 400 (в редакции на момент возникновения правоотношений), призывная комиссия субъекта Российской Федерации до окончания призывной кампании отменяет нереализованные решения о призыве граждан на военную службу.
Поскольку решение Призывной комиссии ... Республики Башкортостан от < дата > года... г.звыной комисии решение зачислисть его в запас.е не было отменено и приняти должно быть отменено как нереализованное, то в настоящее время оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца по изложенным в административном иске основаниям, в связи с чем суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст.157 КАС РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ разъяснены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сафиуллина Р. Р. к Призывной комиссии ... РБ, Военному комиссариату Октябрьского и ...ов ... РБ об оспаривании решения призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Абузарова