Решение от 28.09.2022 по делу № 2-1787/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1787/2022 ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Глебовский Я.А.,

при секретаре                     Морозовой В.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Сычева А.А. к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Сычев А.А. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

В обоснование указывает, что истец является собственником нежилого помещения (гараж), кадастровый номер 33:22:032077:108, по адресу: ...... Вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 33:22:032077:2, разрешенное использование: содержание административного здания и здания гаража. Ранее указанное помещение было закреплено за ФГУП «РСУ МВД России» на правах хозяйственного ведения и было приобретено истцом в собственность по результатам торгов от 14.11.2020г. Сычев А.А. желает надлежащим образом исполнять все обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. 20.06.2022 г. истец направил в адрес Росимущества заявление о заключении договора аренды. Однако до 01.08.2022 г. договор аренды земельного участка не заключен. На основании изложенного Сычев А.А. просит суд обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым номером 33:22:032077:2 в части необходимой для использования нежилого помещения (гараж) с кадастровым номером 33:22:032077:108, по адресу: ......

Данное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 07.09.2022 года (подготовка к судебному разбирательству), на 27.09.2022 года и на 28.09.2022 г.

Однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явился дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явился дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не представил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сычева А.А. к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......