Решение по делу № 2а-1327/2018 от 20.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М.В., при секретаре Исайкиной А.А., с участием помощника Сысертского межрайонного прокурора Кадочниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1327/2018 по административному исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Патрушеву ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сысертский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Патрушеву В.Г.о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Сысертской межрайонной прокуратурой проведена проверка по вопросу соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в части наличия заболеваний, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Патрушев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с <данные изъяты>

Ссылаясь на положения кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ «О безопасности дорожного движения» Сысертский межрайонный прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Патрушева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения №40817810604900317040, категории «В, В1(АS), C, С1, D, D1, CE, C1E, M», выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Сысертского межрайонного прокурора Кадочникова Е.Н. заявила отказ от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что административным ответчиком представлены справки о снятии его с учета у психиатра.

Административный ответчик Патрушев В.Г. в судебно заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд своего представителя.

Представитель административного ответчика Патрушева В.Г. – Суслина С.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ММО МВД России «Сысертский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, были извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения помощника прокурора, в соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав помощника прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46).

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.1), суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Патрушеву ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному делу по иску Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Патрушеву ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья                                                                      Торичная М.В.