БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №
<адрес> 21 октября 2020 года
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кондрашова П.П.,
судей: Федоровской Е.В., Мартюшенко Э.В.,
при ведении протокола секретарем Белоусом С.В.,
с участием:
осужденной Овчаровой А.С. (посредством видеоконференц-связи),
ее защитника - адвоката Шибаева А.Б.,
прокурора Шеметовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Боденко А.Н. на приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 сентября 2020, которым
Овчарова Алла Сергеевна, <данные изъяты>, судимая:
- 20 сентября 2012 года приговором Алексеевского районного суда Белгородской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородской областного суда от 14 ноября 2012 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы (т.1 л.д.198 – 200, 201 -202);
- 14 ноября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области по ч.1 ст.175, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 15 %. Наказание отбыто, снята с учета 05 февраля 2020 года (т.1 л.д.204 – 205, 213),
-10 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
осуждена к наказанию в виде лишения свободы:
-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
-по ч.2 ст.314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Овчаровой Алле Сергеевне к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворен, взыскано с осужденной Овчаровой А.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 5 000 рублей.
Приговором распределены процессуальные издержки, определена судьба вещественных доказательств.
В судебное заседание не явились: потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО12, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили. В соответствии со ст.389.12 ч.3 УПК РФ с учетом мнения сторон дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., изложившего содержание приговора, апелляционного представления, выступления: прокурора Шеметовой О.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора суда; осужденной Овчаровой А.С. и ее защитника - адвоката Шибаева А.Б., поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Овчарова А.С. признана виновной в двух кражах, тайных хищениях чужого имущества, одна из которых совершена с банковского счета и в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления совершены на территории г.Алексеевка и Алексеевского района Белгородской области 29.05.2020, 4.06.2020 и 3.07.2020, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Овчарова А.С. вину признала.
В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО10 указывает на допущенные при вынесении приговора судом неправильное применение уголовного закона. В частности, во вводной части приговора необоснованно указано на судимость Овчаровой по приговору мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 10.09.2020 по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев в ИК общего режима, поскольку на момент постановления приговора по настоящему делу он не вступил в законную силу. Кроме этого, при наличии приговора, вынесенного после совершения преступлений по настоящему уголовному делу, окончательное наказание должно назначаться по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, просит изменить приговор, исключить указание на судимость Овчаровой А.С. по приговору от 10.09.2020 и назначить ей окончательное наказание по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения приговора мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка от10.09.2020 в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием в ИК общего режима.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Вина осужденной Овчаровой А.С. в двух кражах, тайных хищениях чужого имущества, одна из которых совершена с банковского счета и в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре:
осужденная Овчарова А.С. признала вину в совершении всех трех преступлений, дала подробные последовательные показания, ее вина подтверждается также явкой с повинной о краже денег у Потерпевший №1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о пропаже у нее с банковской карты 5000 рублей, свидетелей по этому же преступлению Свидетель №1 и Свидетель №3, находившихся вместе с потерпевшей и осужденной в период совершения преступления, выписками с банковских счетов осужденной и свидетеля Свидетель №3, которому ФИО1 перевела похищенные деньги и затем сняла их, документами, подтверждающими установление в отношении ФИО1 административного надзора (решения Алексеевского районного суда ФИО2 <адрес> от 29.10. 2018 и от ДД.ММ.ГГГГ ) с установлением определенных ограничений, ее ознакомление с требованиями, связанными с административным надзором, фактов нарушения ограничений (регистрационные листы о неявки поднадзорной в отдел полиции, постановления должностного лица и мировых судей о привлечении к административной ответственности за нарушение ограничений от 17.01.2019,05.04.2019,27.09.2019,08.07.2020,15.05.2020,29.05.2020), протоколом осмотра места происшествия от 3.07.2020- торгового <данные изъяты>», при котором Овчарова выдала похищенное, результатами ревизии данного магазина, выявившей недостачу товаров на сумму 3 172,30 рублей, товарными накладными на похищенный товар, видеозапись с камер наблюдения из магазина, где видно, как осужденная совершает кражу товаров. Вина Овчаровой А.С. в совершенных преступлений подтверждается и иными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованных судом с участием сторон.
Представленные сторонами доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87 УПК РФ.
Установив обстоятельства совершенных преступлений, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Овчаровой А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета; по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания осужденной Овчаровой А.С. в виде лишения свободы судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений 1 тяжкого против собственности и 2 небольшой тяжести против собственности и правосудия, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Овчаровой А.С., неработавшей, злоупотребляющей спиртным, судимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, признаны явки с повинной по краже у Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Овчаровой А.С., является рецидив преступлений.
Наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений согласно правилам ст.69 ч.3 УК РФ назначено правильно, при назначении наказания суд счел возможным применить правила ст.68 ч.3 УК РФ, назначив по каждому эпизоду совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы без учета рецидива преступлений.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции с этим соглашается.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания в виде ИК общего режима определен верно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ.
Вместе с тем судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон, в связи с чем приговор подлежит изменению, а доводы апелляционного представления заслуживают внимания.
Судом первой инстанции при определении Овчаровой А.С. наказания не был учтен приговор мирового судьи судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 10.09.2020, которым Овчарова А.С. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК общего режима.
Поскольку преступления, за которые она осуждена обжалуемым приговором были совершены до постановления приговора от 10.09.2020, окончательное наказание Овчаровой А.С. подлежит определению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по данным приговорам.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводом апелляционного представления о незаконном указании во вводной части приговора ссылки на приговор от 10.09.2020 в отношении Овчаровой А.С., не вступивший в законную силу.
Поскольку данный приговор подлежит учету по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ с приговором по настоящему делу, указание на него обоснованно, при этом на установление рецидива преступлений это не повлияло.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2020
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –
░░░░░: