Решение по делу № 2-847/2022 от 04.08.2022

    34RS0042-01-2022-001159-44

    №2-847/2022

    город Фролово                                                                       15 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Александровой Г.М.,

с участием представителя истца Багровой О.Г. – Еманова А.А.,

ответчика Мартыновой И.А.,

рассмотрев 15 сентября 2022 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багровой Оксаны Григорьевны к Мартыновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка,

установил:

Багрова О.Г. обратилась в суд с иском к Мартыновой И.А. (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, указав, что с ноября 2015 года по август 2016 года она проживала с ФИО2, от совместной жизни с которым имеется ребенок - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО2 в отношении ФИО1, с которого в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме равной ? части величины прожиточного минимума для социально демографической группы населения <адрес> - детей установленного за первый квартал 2017 года, который на дату вынесения решения составлял 9283 рублей, то есть в размере 4641 рубля 50 копеек, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения - детей установленного в субъекте Российской Федерации - <адрес>. На основании указанного судебного акта в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер. Должник ФИО2 алименты на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила 181 174 рубля 04 копейки.

После его смерти осталось наследственное имущество. Единственным наследником по закону к имуществу оставшееся после смерти ФИО2 является его мать – ответчик Мартынова И.А., принявшая наследство в установленном законом порядке.

Просит суд взыскать с Мартыновой И.А. в её пользу задолженность по алиментам в размере 181 174 рублей 04 копеек, неустойку за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, в соответствии со ст.115 СК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 612 рублей 93 копеек, образовавшиеся на дату смерти за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 11 600 рублей.

Истец Багрова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Еманова А.А., который в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полом объеме.

Ответчик Мартынова И.А. в судебном заседании заявленные измененные исковые требования признала, представила письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц

Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство.

Из заявления ответчика Мартыновой И.А. следует, что она понимает последствия признания ею исковых требований, и настаивает на признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика и других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком Мартыновой И.А. является её добровольным волеизъявлением.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования Багровой Оксаны Григорьевны к Мартыновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, удовлетворить.

    Взыскать с Мартыновой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ....) в пользу Багровой Оксаны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....) задолженность по алиментам в размере 181 174 рубля 04 копейки, образовавшуюся на дату смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества; неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 41 612 рублей 93 копейки, образовавшуюся на дату смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества.

Взыскать с Мартыновой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....) в пользу Багровой Оксаны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

    Судья        подпись                    Е.В. Сотникова