О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 24 апреля 2012 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
ознакомившись с жалобой № 12-231/13 генерального директора ООО «СП Бизнес Кар» Терещенко А.А. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Черемушкинский районный суд г. Москвы поступила настоящая жалоба, в которой заявитель ссылаясь на то, что административное производство в отношении ООО «СП Бизнес Кар» по ст. 6.12 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года Кодекс города Москвы об административных правонарушениях ведется необоснованно, вынесенное в рамках данного дела представление является незаконным и подлежащим отмене.
Данная жалоба подана в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со ссылками на соответствующие нормы данного закона.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из представленных материалов жалобы, местом совершения правонарушения является: <адрес>; административный орган принявший обжалуемое решение расположен по адресу: <адрес>, при этом ни один из указанных адресов не входит в юрисдикцию Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Указанные обстоятельства в своей совокупности препятствуют рассмотрению жалобы по существу Черемушкинским районным судом г. Москвы.
При исправлении данных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░