Дело 5-379/2020

31RS0002-01-2020-001952-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород                                          16 июня 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова С.Н. (с использованием технических средств видеосвязи)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Павлова Сергея Николаевича, (информация скрыта) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Павлов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

15 июня 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около (адрес обезличен), Павлов, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражал неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Павлов виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в алкогольном опьянении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Павлова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району В. (л.д. 1), следует, что 15 июня 2020 года, в п. (информация скрыта) был выявлен гражданин Павлов Сергей Николаевич, который в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора Павлова сотрудниками полиции отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений свидетелей З. и В. (л.д. 6,7), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 15 июня 2020 года около 18 часов 30 минут возле (адрес обезличен) Павлов беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Павловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БО № 20027725 от 15 июня 2020 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Павлова по содержанию протокола не поступало, что отражено в протоколе.

Действия Павлова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Павлов понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении Павлову наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

5-379/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Сергей Николаевич
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Линкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
17.06.2020Передача дела судье
17.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2020Рассмотрение дела по существу
17.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.06.2020Передача дела судье
23.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2020Рассмотрение дела по существу
23.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Передача дела судье
26.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2020Рассмотрение дела по существу
26.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2020Обращено к исполнению
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее