Решение по делу № 2-714/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-714/2021

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.И. к Басарабе В.С. и Михайлову В.С. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Михайлова Е.И. обратилась в суд с иском к Басарабе В.С. и Михайлову В.С. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М. После его смерти открылось наследство на автомобиль марки «<данные изъяты>». При жизни М. завещание не оставил. Она является супругой М., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди являются их дети: Басараба В.С. и Михайлов В.С., которые на наследство отца не претендуют. В силу юридической неграмотности она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство супруга, поскольку проживала совместно с ним. Просит признать за ней право собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после супруга М.

Истец Михайлова Е.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Басараба В.С. иск признала, указав, что возражений против оформления наследства отца матерью Михайловой Е.И. не имеет.

Ответчик Михайлов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> (л.д.) М. являлся собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN.

М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание М. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени М. не имеется (л.д.). Нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени М. не удостоверялось (л.д.).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Михайлова Е.И. является супругой М., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д.) следует, что наследственное дело на имущество М. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д.) М. на день смерти проживал совместно с супругой Михайловой Е.И. и сыном Михайловым В.С. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Михайлову Е.И.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Михайлова В.С., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Михайловым С.К., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Михайлова В.С.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди о своих правах на наследство не заявили и доказательства принятия наследства не представили, суд признает за истцом единоличное право собственности на наследственное имущество супруга М.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Михайловой Е.И. удовлетворить.

Признать за Михайловой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                           О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-714/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Елена Ивановна
Ответчики
Михайлов Валерий Сергеевич
Басараба Валентина Сергеевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее