Решение по делу № 2а-992/2018 от 28.09.2018

Административное дело №2а-992/1-2018 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Курск                            25 октября 2018 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Пинаева Евгения Валентиновича к Администрации г. Курска о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

    Пинаев Е.В. обратился в суд с административным иском к Администрации г. Курска о признании решения незаконным, указывая, что Пинаеву Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства и последующей эксплуатации жилого дома, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством РФ, однако земельный участок имеет нестандартную форму, его границы состоят из шести отрезков. Кадастровым инженером <данные изъяты> изготовлена схема расположения земельного участка. Сформированный земельный участок образован из существующего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и части территории, доступ на которую невозможен с территории общего пользования, то есть находящийся внутри сложившейся застройки. Границы земельного участка не пересекаются с соседними, вновь образуемый земельный участок соответствует требованиям ст. 11.9 ЗК РФ. Он обратился в Земельный комитет г. Курска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 1143 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства и заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Но ему было отказано по тем основаниям, что конфигурация образуемого земельного участка имеет явные признаки изломанности, что является недопустимым в силу закона. С данным отказом он не согласен. Просит признать решение от 17.08.2018 года №3976/07,1,01,16 незаконным. Обязать Администрацию г. Курска утвердить схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выполненную <данные изъяты>

Административный истец Пинаев Е.В. и его представитель по доверенности Гончарова Н.Л., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились. Письменно от представителя административного истца Гончаровой Н.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Администрация г. Курска, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

23.10.2018 года в Кировский районный суд г. Курска от представителя административного истца Пинаева Е.В. по доверенности Гончаровой Н.Л. поступил письменный отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1, 2 статьи 157 названного кодекса Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Возражений относительно прекращения производства по делу в виду отказа от иска не имеется.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску Пинаева Евгения Валентиновича к Администрации г. Курска о признании решения незаконным.

Руководствуясь статьей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от представителя административного истца Пинаева Е.В. по доверенности Гончаровой Н.Л. от административного иска к Администрации г. Курска о признании решения незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Пинаева Евгения Валентиновича к Администрации г. Курска о признании решения незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                 Н.В.Вялых