Решение по делу № 1-160/2023 от 15.11.2023

УИД 11RS0016-01-2023-001543-85 Дело № 1-160/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимых Савельева М.Л., Лютоева С.А.,

защитников - адвокатов Саратова А.В., Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савельева Михаила Леонидовича, <данные изъяты> ранее судимого:

-12.02.2021 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-02.04.2021 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 12.02.2021, к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 14.10.2021 по отбытии срока наказания,

-27.07.2022 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 30.09.2022 по отбытии срока наказания,

-задержанного и содержавшегося под стражей с 22.11.2022 по 27.11.2022, содержащегося под стражей с 15.07.2023 по настоящее время,

-находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с 16.02.2023 по 17.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

Лютоева Сергея Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого:

-16.12.2021 мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 18.04.2022 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 18 дней,

-освобожденного 05.05.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев М.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Лютоев С.А. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00:00 15.11.2022 до 13:00 17.11.2022 Савельев М.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части автомобильной дороги <адрес>, а именно, на участке <адрес>, действуя умышленно, в ходе конфликта с Ч., возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Ч., вооружившись твердым предметом, имеющим узкое удлиненное ребро, используемым в качестве оружия, нанес им Ч. не менее 6 ударов в область головы, а именно, в область левой теменно-височной части и не менее 1 удара в область передненаружной поверхности левого бедра.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями, направленными на убийство Ч., Савельев М.Л. причинил Ч. физическую боль и следующие телесные повреждения:

-тяжелую открытую черепно-мозговую травму, в состав которой вошли множественные переломы костей свода и основания черепа, с разрывами оболочек и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, множественные ушибленные раны волосистой части головы: множественные линейные переломы костей свода черепа; лоскутообразные разрывы твердой оболочки на уровне переломов; субдуральная гематома конвекситальной поверхности правого полушария мозга на уровне лобной, теменной и височной долей в виде сгущенной крови и мелких темно-красных рыхлых свертков; субарахноидальное кровоизлияние правого полушария мозга и мозжечка с участками размозжения его вещества в проекции кровоизлияния; множественные ушибленные раны на фоне обширного кровоподтека левой височной, теменной и заушной областей с наличием массивного студневидного темно-красного кровоизлияния по всей площади теменной области и височной области слева в проекции ран, рвано-ушибленные раны левой ушной раковины с повреждением хрящей, которая по признаку опасного для жизни состояния квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, повлекший за собой смерть потерпевшего;

-ушибленную рану передненаружной поверхности левого бедра, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

От полученных телесных повреждений Ч. скончался на месте преступления – на участке местности, расположенном в <адрес>, в период времени с 00:00 15.11.2022 до 13:00 17.11.2022.

Причиной смерти Ч. явились отек и сдавление головного мозга, обусловленные тяжелой открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей свода и основания черепа, разрывами оболочек и кровоизлияниями под оболочки головного мозга. Между обнаруженной черепно-мозговой травмой с переломами костей свода и основания черепа, с разрывами оболочек, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и причиной смерти Ч. имеется прямая причинно-следственная связь.

В период времени с 00:00 15.11.2022 до 13:00 17.11.2022 к Лютоеву С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в балке по адресу: <адрес>, обратился Савельев М.Л. и сообщил, что он убил Ч. на территории <адрес> попросил оказать содействие в сокрытии следов указанного преступления, Лютоев С.А. согласился.

После чего, в вышеуказанный период времени Лютоев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному выше адресу, достоверно зная о совершенном Савельевым М.Л. особо тяжком преступлении, не являясь его близким родственником, а также не зная заранее о намерении Савельева М.Л. совершить особо тяжкое преступление, не обещая ему до или во время совершения им убийства Ч. укрывать данное преступление, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то обстоятельство, что своими активными действиями укрывает особо тяжкое преступление, скрывая его следы, что в дальнейшем затруднит установление обстоятельств убийства, в том числе лица, его совершившего, и, желая этого, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении избежать конфликта с работодателем О., который является владельцем пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, а также с сотрудниками правоохранительных органов, не имея реальных оснований опасаться причинения ему Савельевым М.Л. смерти либо телесных повреждений в случае отказа от укрывательства совершенного преступления, имея возможность сообщить в правоохранительные органы о совершенном Савельевым М.Л. преступлении, добровольно, совместно и согласованно с Савельевым М.Л. совершил действия, направленные на сокрытие следов преступления и трупа Чилеева М.С., а именно, приискал автомобиль <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после чего на указанном автомобиле доехал до места убийства Ч., где совместно с Савельевым М.Л. переместил труп Ч. в багажник данного автомобиля и совместно с Савельевым М.Л. вывез труп Ч. за территорию <адрес> Республики Коми, на участок местности, расположенный в районе 743 км автомобильной дороги Р-176 «Вятка» на территории <адрес>, после чего вернулся на указанном выше автомобиле в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где помыл салон и багажник автомашины, а также сжег в печи мешок со следами крови Ч.

В судебном заседании подсудимый Савельев М.Л. показал, что нанес Ч. доской 3 удара в спину и 2 удара в висок, при этом убивать его не хотел, не рассчитал свою силу. Ч. оскорбил Савельева, и в ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт. Когда Савельев понял, что убил Ч., вернулся на базу и рассказал о случившемся Лютоеву, совместно с которым на автомобиле «УАЗ» они вывезли труп Ч. в сторону с. Ыб и оставили в лесу.

Подсудимый Лютоев С.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что он и Савельев вывезли труп Ч. в багажнике автомобиля в сторону с. Ыб и оставили в лесу. После чего Лютоев вернулся в <адрес>, помыл салон и багажник автомашины и сжег в печи мешок со следами крови. Подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения.

Допросив подсудимых, свидетелей С. и Б., огласив показания подсудимого Савельева М.Л., огласив показания потерпевшего и неявившихся свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершенных преступлениях установленной.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника Савельев М.Л. вину в совершении убийства Ч. признал, показал, что в ноябре 2022 г. Ч. его оскорбил, Савельев разозлился на него и нанес Ч. не менее трех пощечин, после чего Ч. ушел из балка. Савельев пошел за ним в сторону федеральной автодороги к <адрес>, догнал Ч., и между ними произошел конфликт, в ходе которого завязалась драка. Савельев нашел в канаве деревянную доску и нанес ею не менее двух ударов в область левого виска Ч., затем не менее трех ударов в область поясницы Ч., после чего вернулся на базу О., встретил Лютоева и сказал ему, что надо увезти тело Ч.. Лютоев согласился и завел автомобиль <данные изъяты> Савельев объяснил ему, куда подъехать, попросив не включать фары, чтобы О. их не увидел. Затем Савельев дошел до Ч. и проверил пульс, признаков жизни он не подавал. Когда Лютоев подъехал, подсудимые взяли Ч. за руки и за ноги и погрузили тело в багажник автомобиля <данные изъяты> положив на картофельные мешки. После чего они поехали в сторону старой дороги на <адрес>, повернули направо с федеральной автодороги по направлению в <адрес>, остановились на дороге и выгрузили тело Ч., затем вернулись на базу. Савельев сжег деревянную доску, которой он наносил удары Ч., Лютоев помыл автомобиль <данные изъяты>. В содеянном раскаивается /т.2 л.д.159-162, 183-185/.

Согласно протоколу явки с повинной от 15.07.2023, Савельев М.Л. признал вину в убийстве Ч., а также сообщил, что совместно с Лютоевым на автомобиле <данные изъяты> они вывезли тело Ч. в лесной массив /т.2 л.д.156-157/.

В ходе осмотра места происшествия 19.07.2023 был осмотрен автомобиль <данные изъяты> /т.2 л.д.221-230/.

Из заявлений подсудимого Савельева М.Л. от 22.11.2022 и 23.11.2022 следует, что он сообщил о нанесении ударов в область головы и спины Ч. /т.1 л.д.99, 160/.

В ходе осмотра места происшествия 17.10.2023 осмотрено место убийства Ч. – участок местности с координатами <адрес> /т.6 л.д.62-67/.

Согласно заключению эксперта № 1/1340-22/148-23 от 30.01.2023 (экспертиза начата 22.11.2022 в 13:00), причиной смерти Ч. явились отек и сдавление головного мозга, обусловленные тяжелой открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей свода и основания черепа, разрывами оболочек и кровоизлияниями под оболочки головного мозга.

Обнаружены признаки тяжелой открытой черепно-мозговой травмы, в состав которой вошли множественные переломы костей свода и основания черепа, с разрывами и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, множественные ушибленные раны волосистой части головы: множественные линейные переломы костей свода черепа (переломы чешуи левой височной кости с распространением на кости свода черепа и кости средней черепной ямки); лоскутообразные разрывы твердой оболочки на уровне переломов; субдуральная гематома конвекситальной поверхности правого полушария мозга на уровне лобной, теменной и височной долей в виде сгущенной крови и мелких темно-красных рыхлых свертков; субарахноидальное кровоизлияние правого полушария мозга; множественные ушибленные раны на фоне обширного кровоподтека левой височной, теменной и заушной областей с наличием массивного студневидного темно-красного кровоизлияния по всей площади теменной области и височной области слева в проекции ран, рвано-ушибленные раны левой ушной раковины с повреждением хрящей.

Обнаруженная у Ч. черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти (от нескольких десятков минут до первых часов) в результате не менее 5-6 ударных воздействий твердым продолговатым предметом, имеющим ребро, в область левой теменно-височной части головы.

Все обнаруженные раны волосистой части головы и левой ушной раковины в сочетании с подлежащими ранам переломами костей свода черепа (с распространением линий переломов на кости основания черепа с их разрушением) образовались одновременно, от действия тупого твердого предмета, имевшего узкое удлиненное тупое (возможно закругленное) ребро, при этом было нанесено не менее 6 ударных воздействий указанным предметом.

Между обнаруженной черепно-мозговой травмой с переломами костей свода и основания черепа, с разрывами оболочек, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

По признаку опасного для жизни состояния черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, с повреждением твердой и мягкой мозговой оболочки головного мозга, со сдавлением вещества головного мозга субдуральной гематомой, с субарахноидальным кровоизлиянием и ушибом головного мозга квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Помимо вышеописанной черепно-мозговой травмы, обнаружены ушибленная рана передненаружной поверхности левого бедра и ссадина задней поверхности туловища. Обнаруженная рана бедра могла образоваться прижизненно, незадолго до наступления смерти, возможно в единый промежуток времени с повреждениями головы. Рана на кожном лоскуте левого бедра является ушибленной, образовалась от действия твердого предмета, имеющего узкое ребро. Обнаруженная рана по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 21 дня, с учетом заживления таких ран у живых лиц), квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Обнаруженная у Ч. ссадина задней поверхности туловища в проекции остистых отростков 10-11 грудных позвонков могла образоваться прижизненно, в срок за 4-6 суток до наступления смерти в результате скользящего воздействия твердого тупого предмета с неровной шероховатой контактной поверхностью, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Давность наступления смерти Ч. соответствует периоду времени за 5-7 суток до начала исследования трупа в морге /т.3 л.д.111-118/.

Из заключения эксперта № 7/203-22/012-23 от 24.01.2023 следует, что на кожном лоскуте теменной, височной и заушной областей (кроме ушной раковины) Ч. выявлены 4 ушибленные раны, которые образовались от действия твердого предмета удлиненной формы с тупым или закругленным ребром. На левой ушной раковине выявлены 3 ушибленные раны, который образовались от действия твердого предмета, имевшего узкое тупое или закругленное ребро. Рана на кожном лоскуте левого бедра является ушибленной, образовалась от действия твердого предмета, имеющего узкое ребро.

Проведенным исследованием кожного лоскута теменно-затылочной области слева, реставрированного черепа с повреждениями его левой половины и затылочной области, исследованием вязаной черной спортивной шапки с повреждениями на левой половине установлено наличие 4 основных ушибленных ран левой теменной и затылочной областей, 3 ушибленные раны на левой ушной раковине, 3 рваных повреждения на левой половине черной вязаной шапки. Повреждения на кожном лоскуте и черепе образовались одновременно от действия тупого твердого предмета, имевшего узкое удлиненное (тупое или закругленное) ребро. Было нанесено не менее 6 ударных воздействий указанным предметом /т.3 л.д.164-178/.

Согласно заключению эксперта № 1/1340-22/148-23/Д2 от 25.09.2023, учитывая локализацию повреждений в области головы Ч., характеристику ран, переломов черепа и повреждений головного мозга, учитывая также результаты медико-криминалистического исследования ран и переломов костей черепа, показания подозреваемого Савельева М.Л. не противоречат данным судебно-медицинского исследования трупа Ч. в части локализации нанесения ударов и характеристики повреждающего предмета, однако не соответствуют количеству ударных воздействий /т.4 л.д.126-132/.

Согласно протоколу явки с повинной от 08.09.2023, Лютоев С.А. признал вину в том, что в ноябре 2022 г., зная, что Савельев М.Л. убил Ч., помог ему вывезти тело, в содеянном раскаивается /т.1 л.д.83/.

Из показаний свидетеля К. следует, что последний раз он видел Ч. 14.11.2022, когда совместно с Савельевым они употребляли спиртные напитки в балке. Ч. оскорбил Савельева, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Савельев нанес Ч. удары, и Ч. ушел /т.3 л.д.1-4/.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 14.03.2023, были произведены замеры базовых станций операторов сотовой связи по месту нахождения балка К., установлены координаты <адрес>, также установлены координаты места обнаружения трупа Ч. – <адрес> /т.2 л.д.76-80/.

Из показаний свидетеля Б. следует, что в ноябре 2022 г. он обнаружил труп Ч. в лесу, на расстоянии 10 км от <адрес>. После чего Б. позвонил в службу «112».

Согласно карточке вызова службы «112», в 12:10 21.11.2022 от Б. получено сообщение об обнаружении трупа человека /т.1 л.д.74/.

Из показаний потерпевшего Ч. следует, что его брат Ч. работал на пилораме у О., употреблял спиртные напитки. Последний раз он видел брата в начале ноября 2022 г. в <адрес>. Ч. известно, что тело его брата обнаружили электрики /т.2 л.д.90-95/.

Согласно сообщению о результате проверки по АДИС Папилон дактилокарты, обнаруженный 21.11.2022 труп опознан как труп Ч. /т.1 л.д.79/.

Свидетель О. в ходе следствия показал, что у него имеется пилорама по адресу: <адрес> Ч. он знает давно, потерпевший злоупотреблял спиртными напитками, периодически не выходил на работу /т.1 л.д.218-220/.

Согласно показаниям свидетеля П., Ч. часто употреблял спиртные напитки, в связи с чем, у него были проблемы на работе. Ч. последний раз она видела 10.11.2022 /т.1 л.д.126-129/.

Свидетель Д. в ходе следствия показала, что она была знакома с Ч., он жил один /т.1 л.д.182-183/.

Из показаний свидетеля О. следует, что между ним и Ч. конфликтов не было /т.1 л.д.215-217/.

Согласно показаниям свидетеля М., старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, 22.11.2022 он изымал видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, расположенных в здании шиномонтажа «Шинка» по адресу: <адрес>, за период времени с 14:30 13.11.2022 по 12:00 21.11.2022 /т.2 л.д.118-120/.

Из показаний свидетеля С. следует, что он работал с Савельевым, Лютоевым и Ч.. Обстоятельства смерти Ч. ему не известны.

Свидетель П. в ходе следствия показала, что она сожительствовала с Савельевым М.Л., он мог спровоцировать конфликт, употреблял спиртные напитки /т.2 л.д.140-143/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину Савельева М.Л. и Лютоева С.А. в совершенных ими преступлениях полностью доказанной показаниями подсудимых, потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимых.

Суд исключает возможность самооговора подсудимых, а также оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Судом установлено, что причиной смерти Ч. явились отек и сдавление головного мозга, обусловленные тяжелой открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей свода и основания черепа, разрывами оболочек и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, то есть смерть потерпевшего наступила именно в результате действий Савельева М.Л., который умышленно нанес твердым предметом не менее 6 ударов в область головы Ч. Между обнаруженной черепно-мозговой травмой и причиной смерти Ч. имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о направленности умысла Савельева М.Л. суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, количество нанесенных ударов, локализацию телесного повреждения /жизненно важный орган/, характер действий подсудимого, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.

Нанося множественные удары в область жизненно важного органа потерпевшего, Савельев М.Л., вопреки его доводу о том, что он не рассчитал силу, осознавал, что от его действий наступит смерть Ч., и желал ее наступления. Кроме того, имея возможность помочь потерпевшему, подсудимый не сделал этого, оставив Ч. в безлюдном месте.

Мотивом убийства явились личные неприязненные отношения Савельева М.Л. к Ч., возникшие в ходе конфликта между ними по поводу высказанного потерпевшим оскорбления в адрес подсудимого.

Лютоев С.А., достоверно зная о совершенном Савельевым М.Л. особо тяжком преступлении, не являясь его близким родственником, а также не зная заранее о намерении Савельева М.Л. совершить особо тяжкое преступление, заранее не обещая ему укрывать убийство Ч., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении избежать конфликта с работодателем О., а также с сотрудниками правоохранительных органов, не имея реальных оснований опасаться причинения ему Савельевым М.Л. смерти либо телесных повреждений в случае отказа от укрывательства совершенного преступления, имея возможность сообщить в правоохранительные органы о совершенном Савельевым М.Л. преступлении, добровольно, совместно и согласованно с Савельевым М.Л., на автомобиле <данные изъяты>, вывез труп Ч. за территорию <адрес>, после чего помыл салон и багажник указанной автомашины, а также сжег в печи мешок со следами крови Ч., с целью укрывательства особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Савельева М.Л. суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия подсудимого Лютоева С.А. суд квалифицирует по ст. 316 ч. 2 УК РФ как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

По отношению к содеянному суд признает подсудимого Савельева М.Л. вменяемым, что подтверждается заключением экспертов № 14 от 17.03.2023, согласно которому Савельев М.Л. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.4 л.д.49-53/.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Савельев М.Л. совершил особо тяжкое преступление, ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, находился на стационарном лечении у психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени».

Лютоев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева М.Л., суд признает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку перед нанесением подсудимым ударов Ч. потерпевший оскорбил его, а также явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, частичное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, имеющего 2 группу инвалидности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лютоева С.А., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савельева М.Л., суд признает рецидив преступлений /судимость по приговорам от 02.04.2021 и 27.07.2022/, который, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, является особо опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения после распития спиртных напитков, личности виновных и показания подсудимых о влиянии состояния опьянения на совершение ими преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание Савельева М.Л. и Лютоева С.А., суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в результате которого был утрачен внутренний контроль подсудимых над своим поведением, что повлекло совершение ими преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения дела и применения положений ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Савельеву М.Л. дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания Савельеву М.Л. суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, с учетом особо опасного рецидива преступлений, определяет исправительную колонию особого режима.

С учетом данных о личности Лютоева С.А., являющегося трудоспособным, совершившего преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лютоева С.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Савельева Михаила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Савельева М.Л. на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Савельева М.Л. под стражей с 22.11.2022 по 27.11.2022 и с 15.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время принудительного нахождения Савельева М.Л. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 16.02.2023 по 17.03.2023 из расчета один день за один день.

Лютоева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Заменить Лютоеву С.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, куда осужденному следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в УФСИН России по <адрес>.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в отношении Лютоева С.А. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 15 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий                 Е.Н. Артеева