Решение по делу № 2-959/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-959/2019 25 октября 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001283-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием истца Верещагиной Н.П.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) – Новиковой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Верещагиной Н. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы,

установил:

Верещагина Н.П. обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) об установлении факта работы в должности помощника воспитателя в Немнюжском детском ясли-саде, включении в страховой стаж периодов работы с 23.12.1983 по 15.08.1984.

В обоснование требований указала, что 03.04.2018 обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области от 12.07.2018 № 277 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано. Спорный период не включен в страховой стаж, поскольку в архивной справке от 14.04.2017 не указана дата рождения истца, в связи с чем невозможно установить факт работы именно заявителем. Просит установить факт работы в Немнюжском детском ясли-саде в период с 23.12.1983 по 15.08.1984, включить указанный период работы в страховой стаж.

Истец Верещагина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что трудовая книжка утрачена.

Представитель ответчика Новикова В.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях. Указала, что исходя из сведений о количестве дней, за которые Верещагиной Н.П. выплачена заработная плата в январе 1984, она работала по 6-дневной рабочей неделе. Сведений о начислении заработной платы за декабрь 1983 не имеется.

Заслушав стороны, свидетелей П. Н.Ф., В. Е.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (пункт 6 части 1 статьи 32 вышеуказанного закона).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с пунктом 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка работника. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные нормы содержались ранее в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555.

Оценивая доказательства, суд согласно статье 67 ГПК РФ основывается на своем внутреннем убеждении и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, Верещагина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, 03.04.2018 обратилась в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области от 12.07.2018 № 277 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано.

Из архивной справки от 14.04.2017 № 05-03/594, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район», книг учета расчетов по оплате труда, следует, что Верещагина Н.П. работала в совхозе «Тепловский» Пинежского района Архангельской области. Принята на работу приказом № 277 от 22.12.1983 с 23.12.1983, уволена приказом № 213-ок от 15.08.1984 с 16.08.1984. Истцу начислена заработная плата в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе 1984 года, дата рождения в лицевых счетах не указана, другие работники с такими фамилией, именем и отчеством не значатся.

Данные обстоятельства подтвердили и свидетели Попова Н.Ф., Верещагина Е.В., сообщившие суду, что работали совместно с
ФИО1 в спорный период в Немнюжском детском ясли-саде, иные лица с такими же фамилией, именем и отчеством в указанной организации не работали.

Свидетель П. Н.Ф., занимавшая в спорный период должность заведующей детским садом, пояснила, что Немнюжский детский ясли-сад был открыт при совхозе «Тепловский». Верещагина Н.П. принята на работу в декабре 1983 года, при этом была установлена 6-дневная рабочая неделя.

Суд оснований не доверять показаниям свидетелей не находит, поскольку период их работы в 1983, 1984 годах в совхозе «Тепловский» подтверждается трудовыми книжками, представленными в материалы дела.

В архивной справке от 14.04.2017 № 05-03/594, книгах учета расчетов по оплате труда действительно отсутствуют полное отчество истца, его дата, месяц и год рождения.

Вместе с тем неполные сведения в архивных документах, неправильное ведение бухгалтерских документов не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в вышеназванном совхозе и не должны влиять на его право на пенсионное обеспечение.

Из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным установить факт получения заработной платы истцом в декабре 1983 года. Из пояснений свидетелей в судебном заседании усматривается, что истец в 1983-1984 годах работал по 6-дневной рабочей неделе. В книге учета расчетов по оплате труда за январь 1984 года отражены сведения о получении Верещагиной Н.П. заработной платы за 26 дней, что соответствует 6-дневной рабочей неделе. Выплата заработной платы за декабрь 1983 года представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств установлен факт работы Верещагиной Н. П. в период с 01.01.1984 по 15.08.1984 в Немнюжском детском ясли-саде при совхозе «Тепловский». Оснований для включения периода работы с 23.12.1983 по 31.12.1983 в страховой стаж не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Верещагиной Н. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы удовлетворить частично.

Установить факт работы Верещагиной Н. П. в период с 01.01.1984 по 15.08.1984 в Немнюжском детском ясли-саде.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Верещагиной Н. П. период работы с 01.01.1984 по 15.08.1984.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Верещагиной Н. П. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019