Решение по делу № 5-98/2022 от 09.11.2022

№ 5-98/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000598-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года                                                                                                 п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Семенов ВА, (данные изъяты) не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Около 16 часов 00 минут (дата) Семенов ВА, находясь в административном здании МО МВД России "Урмарский", расположенным по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивую позу на ногах, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, Семенов ВА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Семенов ВА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение Семенов ВА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» Николаева А.А., Кузьмина В.В. от (дата), согласно которым в ходе несения службы по обеспечению общественной безопасности возле (адрес изъят) в (адрес изъят), около 14 часов 50 минут (дата) замечен Семенов ВА, который находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, имел вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, одежда была грязной. С целью установления нахождения в общественном месте в состоянии опьянения в МО МВД России "Урмарский" Семенов ВА было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУ «Урмарская НРБ», от чего последний отказался (л.д. 1,2,5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от (дата), согласно которому Семенов ВА имевший объективные признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 15час. 20 мин. (дата) (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) в 16 час. 00 мин., согласно которому Семенов ВА отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подчеркнув в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «не согласен» и подпись; (л.д.4);

- протоколом об административном задержании № от (дата) Семенов ВА в 16 час. 50 мин. (дата) (л.д.9);

- справкой об административных правонарушениях на Семенов ВА, согласно которой последний в течение года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Семенов В.А. на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Семенова В.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Семенове В.А., как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Семенов В.А. совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Семенову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Семенова В.А., суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Семенову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенов ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; ОКТМО 97701000, р/с 03100643000000011500; БИК 019706900; КБК 18811603200010000140; УИН 18880021220155329627, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Калинина Л.А.