Судья Кулинич Д.Н. 39RS0001-01-2022-002173-20
дело №2-2777/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 33-857/2023
28 июня 2023 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Харитоненко Н.О.,
судей Королёвой Н.С., Яковлева Н.А.
при секретаре Юдиной Т.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Аболь А.А. – Миронова Э.М. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 07 октября 2022 года по иску Аболь А.А. к администрации городского округа «Город Калининград» и Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированному, переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение, третьи лица Исаков Р.М., Калашников В.Н., Калашникова О.И. и Петрунин С.А.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Аболь А.А. – Миронова Э.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аболь А.А. обратился в суд с иском, в котором просил суд сохранить в реконструированном состоянии квартиру № в доме <адрес> и признать за истцом право собственности на указанную реконструированную квартиру. В обоснование иска указал, что Аболь А.А. с 21 февраля 2020 г. на праве собственности принадлежит квартира № в доме <адрес>. Жилой дом с указанной квартирой расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью: 1140 кв.м. До реконструкции общая площадь квартиры составляла 31,7 кв.м. Сама квартира располагалась на 1-м и 2-м (мансардном) этажах жилого дома до 1945 года постройки. В квартире было печное отопление, отсутствовал санузел, а кухня находилась на мансардном этаже. С целью улучшения условий проживания в квартире, прежним сё собственником, с согласия остальных собственников помещений дома, выполнена самовольная реконструкция, перепланировка и переустройство указанной квартиры, в результате которых общая площадь квартиры увеличилась с 31,7 кв.м. до 95,4 кв.м.
Истец указывает, что выполненная реконструкция осуществлена технически грамотно. Созданная в результате реконструкции квартира соответствует строительным нормам и правилам, жизни и здоровью третьих лиц не угрожает, и прав третьих лиц не нарушает. Поскольку реконструкция осуществлена прежним собственником без получения соответствующего разрешения, истец не имеет возможности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Указывая, что дом № является четырехквартирным, и собственники остальных трех квартир не возражает против проведенной истцом реконструкции, ссылаясь на положения ст. 25, 29 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ, истец просил суд сохранить указанную квартиру в реконструированном состоянии и признать за ним право собственности на неё.
Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Аболь А.А. просит отменить решение суда, его исковые требования удовлетворить в полном объёме. Указывает, что согласно техническому паспорту здание является двухэтажным, второй этаж не был образован в результате реконструкции, следовательно, нагрузка на фундамент и несущие стены осталась прежней. В представленном в материалы дела отчёте и дополнении к нему во время проведения обследования квартиры нарушений, возникших в результате реконструкции, выявлено не было. В ходе судебного заседания участниками процесса отчёт не оспаривался. Кроме того, ответчиком - администрацией ГО «Город Калининград» в обоснование своих возражений на иск не было представлено никаких аргументов и доказательств.
Не явившиеся лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим отмене.
Как установлено, Аболь А.А. на основании договора купли-продажи от 13.02.2020 г. приобрел в собственность квартиру № в доме <адрес>. Согласно сведений из ЕГРН и отраженных в техническом паспорте указанной квартиры, составленном по состоянию на 19.06.2008 г. общая площадь квартиры составляет 31,7 кв.м, жилая – 15,5 кв.м. Сама квартира находится в 4-хквартирном жилом доме до 1945 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН жилой дом с указанной квартирой расположен на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью: 1140 кв.м.
Собственниками иных квартир в указанном доме являются третьи лица Исаков Р.М., Калашников В.Н., Калашникова О.И. и Петрунин С.А., которые 24.12.2021г. дали письменные согласие истцу на выполнение реконструкции принадлежащей ему квартиры.
В ходе реконструкции, перепланировки и переустройства выполнены следующие работы:
В ходе реконструкции:
- возведена пристройка со стороны двора дома с устройством новых наружных стен и перегородок с оконными и дверными проёмами, из которых образованы помещения №1(коридор площадью 11,2 кв.м.), №2ж (жилая комната площадью 10,7 кв.м.), №3 (кухня площадью 20,1 кв.м.) и № 4 (санузел площадью 1,9 кв.м.);
- за счёт ранее неотапливаемых пристроек образовано помещение № 5 (коридор площадью 9,3 кв.м.);
- в стене, разделяющей помещения №№ 1, 5 (коридоры), выполнены устройства оконного проёма и дверного проёма со ступенями;
- на 2-м (мансардном) этаже в пределах чердачного пространства образованы помещения № 9 (коридор площадью 9,0 кв.м.) и № 10 (санузел площадью 4,1 кв.м.).
В ходе перепланировки:
На 2-м (мансардном) этаже:
- в бывших помещениях № 1ж (кухня) и № 2 (комната) выполнен демонтаж конструкций печей;
- выполнена переустановка фрагмента перегородки, разделяющей помещения № 6 (коридор) и № 8ж (жилая комната) (убрана ниша со стороны помещения № 6 (коридор));
- во вновь образованном помещении № 9 (коридор) выполнен монтаж ступеней.
В ходе переустройства:
На первом этаже:
- во вновь образованном помещении № 4 (санузел) выполнены монтаж унитаза, раковины и душевой;
- в помещении № 3 (кухня) выполнены монтаж кухонной плиты п раковины;
- в помещении № 2ж (жилая комната) выполнен монтаж радиатора отопления.
На втором (мансардном) этаже:
- в бывшем помещении № 2 (кухня) выполнен демонтаж кухонной плиты и раковины;
- в помещениях № 7ж (жилая комната) и № 8ж (жилая комната) выполнены монтаж радиаторов отопления;
- в помещении № 9 (коридор) выполнены монтаж радиатора отопления и двухконтурного газового котла;
- в помещении № 10 (санузел) выполнены монтаж унитаза, раковины, ванны, полотенцесушителя и радиатора отопления.
Частью 1 статьи 26 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство и(или) перепланировка проводятся с соблюдением требований законодательства по соглашению с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно частям 5 и 6 статьи 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства и(или) перепланировки жилого помещения является документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства и(или) перепланировки.
Как следует из части 1 статьи 29 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ являются самовольными.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении условий.
Как следует из части 1 статьи 36 ЖК РФ, в состав общего имущества в многоквартирном доме входит земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.
В силу части 1 статьи 16 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройки поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Истцом представлен Технический отчет №ТО-0021-22 и дополнение к нему, которые содержат выводы о соответствии реконструированной квартиры истцов требованиям строительных норм и правил.
Отказывая в иске суд исходил из того, что указанные заключения не содержат сведений об исследовании хозяйственных построек, на которых возведена надстройка. Отсутствует расчет нагрузки, которую способны вынести фундамент и несущие стены данной пристройки. Расчетов специалистов, подтверждающих, что данная нагрузка является допустимой для перекрытия и несущих конструкций, истцом не представлено. Представленная суду техническая документация не содержит сведений о том, на что опираются капитальные стены второго надстроенного этажа. Доказательств соблюдения градостроительных требований при осуществлении указанной пристройки, размещения её в пределах допустимого места размещения зданий, строений и сооружений, истцом не представлено.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может.
Под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).
Отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов регулируются законодательством о градостроительной деятельности.
Жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой, что подтверждается разъяснением, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Исходя из разъяснений, данных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
На основании п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Материалы дела содержат ответ Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области от 05.03.2022 г. (л.д.9), согласно которому отказано в принятии к рассмотрению запроса о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию в связи с недостаточностью представленных документов.
Судом апелляционной инстанции по настоящему делу назначена строительно-техническая экспертиза с целью определения соответствия реконструированной квартиры обязательным нормам и правилам, а также определения процента застройки территории на предмет соответствия Правилам землепользования и застройки, утвержденным Решением городского Совета депутатов Калининграда от 25.12.2017 N 339 (ред. от 14.12.2022).
Производство строительно-технической экспертизы поручено ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки».
Согласно выводам экспертного заключения №35/С после проведения работ по реконструкции, перепланировке, переустройству (перепланировке) жилой дом № по <адрес> в границах квартиры № соответствует требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических и иных обязательных норм и правил, предъявляемым к жилым домам:
- СП 54.13330.2016 «Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» п.5.3, п.5.8, п.5.9, 9.22 в части состава, площади и высоты помещений, расположения санузла, обеспечения санитарно-эпидемиологических требований (естественное освещение, инсоляция жилых помещений);
- СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» и СП53.13330.2019 Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения) в части минимального расстояния от возведенной пристройки со стороны правого бокового и дворового фасадов до границ с соседним участком (нормативно-определенное - 3м, фактически - 6м);
- СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», в части противопожарных расстояний между возведенной пристройкой и стенами соседнего жилого дома (нормативно-определенное — не менее 12м, фактически- 15м).
-СП 70.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» в части устройства фундаментов, стен, разгрузочных перемычек, перекрытий, стропильной системы и отсутствия следов недопустимых деформаций и иных дефектов, свидетельствующих о сниженной несущей способности или о нарушении технологии производства работ по возведению конструкций;
СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП И-26-76», в части кровельного покрытия пристройки и устройства примыканий к ранее существующим вертикальный поверхностям стен, утепления скосов мансарды;
СНиП 2-02-2003 «Тепловая защита зданий» в части утепления скосов мансарды и наружных стен фасада в границах расположения квартиры №2.
При проведении осмотра дефектов и деформаций несущих конструкций стен, перекрытий и крыши жилого дома, свидетельствующих о снижении их несущей способности, не выявлено. На момент осмотра значительных трещин и деформаций, доступных к осмотру участков стен фасадов также не выявлено. В помещениях осмотренных квартир № и № жилого дома № также не выявлено трещин на отделочных поверхностях и облицовках потолков, стен и полов, свидетельствующих о значительном снижении несущей способности.
Микроклимат в помещениях квартир № и № соответствует требованиям ГОСТ 30494 «Жилые и общественные здания. Параметры микроклимата в помещениях». Разрушений отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформаций недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности при проведении осмотра не выявлено. Какие-либо опасные процессы, которые могли бы вызвать техногенные воздействия на исследуемое строение, как в самом строении, так и на территории, приближенной к нему, не выявлены.
Жилой дом № в существующем состоянии на дату обследования на доступных к осмотру участках не имеет разрушений отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформаций недопустимой величины строительных конструкций, основания здания, и иных дефектов, указывающих на исчерпание и значительное снижение несущей способности, и конструкции жилого дома находятся большей частью в работоспособном состоянии. Разрушений отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформаций недопустимой величины строительных конструкций, основания здания и геологических массивов прилегающей территории, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░).
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2017 ░. N 339 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░".
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.11.2021 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░: 1140 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> (░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (40% - 60%). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31%.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2021 ░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 95,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░ – 3.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: