Решение от 04.04.2017 по делу № 2-1740/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-1740/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Острая Т.И. к акционерному обществу «РН Банк» о защите прав потребителя,

установил:

Острая Т.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «РН Банк» о защите прав потребителя и отказе от исполнения «навязанного» договора страхования в силу его недействительности, взыскании денежных средств за присоединение к программе страхования, проценты, компенсацию морального вреда, судебные расходы. В обосновании своих доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «РН Банк» заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита на сумму 566679 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ При заключении кредитного договора, она была подключена к программе страхования, с оплатой данной услуги в размере 58933 руб. 51 коп. Данная сумма была оплачена одновременно с подписанием кредитного договора.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Страховой деятельностью является сфера деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также деятельность по оказанию услуг, связанных со страхованием, в том числе и заключение договоров страхования.

Статья 1 ГК РФ предусматривает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательств кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По условиям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Статьей 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» установлено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «РН Банк» заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита на сумму 566679 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ При заключении кредитного договора, истец была подключена к программе страхования, с оплатой данной услуги в размере 58933 руб. 51 коп. Данная сумма была оплачена одновременно с подписанием кредитного договора.

Материалами дела, подтверждено, что Острая Т.И. при заключении кредитного договора, в добровольном порядке, без каких-либо принуждений заключила договор страхования жизни и трудоспособности. Своей подписью в договоре страхования Острая Т.И. подтвердила, что с условиями страхования, тарифами страхования согласна, т.е. она добровольно приняла решение о подключении к программе добровольного страхования.

Острая Т.И. не представлено доказательств, свидетельствующих о стечении тяжелых обстоятельств, чем воспользовались банк и страховая компания для включения в договор каких-либо кабальных условий, что банк и страховая компания действовали с противоправной целью или заведомо недобросовестно осуществляли свои гражданские права.

Суд исходит из того, что Острая Т.И. знала о необходимости исполнения обязательств по договору страхования, об условиях подписанного этого договора, однако каких-либо мер по внесению соответствующих изменений в условия договора страхования ею не предпринималось. Следовательно, Острая Т.И. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства, не приняла все меры надлежащего исполнения своих обязательств. Доказательств исключительности, экстраординарности рассматриваемого случая нарушения обязательства Острая Т.И. в материалы дела представлено не было.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Острая Т.И. к АО «РН Банк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: