Решение по делу № 2-174/2022 от 03.10.2022

УИД 22RS0050-01-2022-000287-14

Дело №2-174/2022

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                                  с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей - судьи Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И.,

с участием помощника прокурора Табунского района Алтайского края Маношина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Завьяловского района Алтайского края Дроздова Е.С. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Клейменову Виктору Геннадьевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к Клейменову В.Г. в интересах несовершеннолетнего Клейменова М.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Клейменова В.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено соответствующее исполнительное производство; задолженность ответчика по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316948,28 рублей. Ввиду образования по вине ответчика задолженности по уплате алиментов, в силу ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, с него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 33897,25 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Маношин Р.А. поддержал требования иска в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела ее отсутствие.

Ответчик Клейменов В.Г. в судебное заседание не явился; ДД.ММ.ГГГГ от него поступила телефонограмма, согласно которой он иск с приложенным материалом получил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания; исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Маношина Р.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО9 являются родителями несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Клейменова В.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего <данные изъяты>. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316 948,28 рублей.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просил взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 33897,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 38 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как она на основании закона определена судебным решением.

Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Согласно п.64 названного постановления, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, для правильного разрешения заявленных требований, подлежит определению размер задолженности по алиментам по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4 названной статьи).

Истцом представлен расчет неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом расчёт истца проверен, признан верным, истцом правильно определен период возникновения просрочки, сумма задолженности, размер процентной ставки.

Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Судом установлено, что должник в спорный период официально был трудоустроен три месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, в эти месяцы сумма алиментов ему рассчитывалась с учетом размера начисленной заработной платы; в остальной период задолженность рассчитана, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, находя ее соразмерной последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1216 рублей 92 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Клейменову Виктору Геннадьевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с Клейменова Виктора Геннадьевича (паспорт: серия 01 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ФИО2 (паспорт: серия 01 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 897 рублей 25 коп.

Взыскать с Клейменова Виктора Геннадьевича (паспорт: серия 01 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) государственную пошлину в размере 1216,92 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.10.2022.

Председательствующая                                      А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края                           А.И. Мозер

Секретарь с/з                                               Е.И. Шаранюк

Решение        вступило в законную силу:________________

УИН:22RS0№-14

Подлинник подшит в деле №

Табунского районного суда <адрес>