Решение от 05.07.2022 по делу № 2-299/2022 от 19.04.2022

УИД № 58RS0025-01-2022-000552-32

Производство №2-299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 05 июля 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Симакову А.В., Орлову А.М. и другим о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Голицынский сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», главой администрации Нижнеломовского района было вынесено постановление №530-VII от 15 ноября 1994 года «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО «им. Кирова», в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы паи, согласно приложению, с земельной долей для пайщиков 8,2 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству дано распоряжение оформить и выдать свидетельства о праве собственности владельцам земельных паев согласно приложению. В указанном списке среди прочих указаны и лица, земельные доли которых являются невостребованными.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

В данный список невостребованных земельных долей вошли земельные доли принадлежащие ФИО5, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО31, ФИО11, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО33, ФИО12, ФИО44, ФИО37, ФИО46, ФИО15, ФИО39, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО19, ФИО30, Расстегаевой М.Е., ФИО3, ФИО41, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО22, ФИО23, ФИО42, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО36, ФИО27, ФИО34.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Данный список был размещен на официальном сайте администрации Голицынского сельсовета в сети «Интернет» 17.09.2021, информационных щитах администрации Голицынского сельсовета.

С момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» №38 от 28.09.2021 с 28.09.2021 до 28.12.2021 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Поступило два письменных обращения об исключении собственника из списка невостребованных долей. Собрание участников долевой собственности земельных долей не состоялось, в связи с неявкой участников. Данный факт указывает на не востребованность с/х долей, на отсутствие интереса в отношении паев. Администрация Голицынского сельсовета утвердила списки участников долевой собственности невостребованных земельных долей постановлением администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 30.12.2021 №174.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил:

1. прекратить право собственности на 43 доли в общей долевой собственности, каждая из которых размером 8,2 га, местоположение установлено: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «им. Кирова», принадлежащие ФИО5, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО31, ФИО11, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО33, ФИО12, ФИО44, ФИО37, ФИО46, ФИО15, ФИО39, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО19, ФИО30, Расстегаевой М.Е., ФИО3, ФИО41, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО22, ФИО23, ФИО42, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО36, ФИО27, ФИО34

2. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» на 42 доли в праве общей долевой собственности, каждая из которых размером 8,2 га, местоположение установлено: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «им. Кирова», принадлежащие ФИО5, ФИО43, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО29, ФИО31, ФИО11, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО33, ФИО12, ФИО44, ФИО37, ФИО46, ФИО15, ФИО39, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО19, ФИО30, Расстегаевой М.Е., ФИО3, ФИО41, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО22, ФИО23, ФИО42, ФИО24, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО36, ФИО27, ФИО34

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 04 мая 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены правопреемники умерших владельцев земельных долей (паев): после ФИО4, умершей 20 января 2002 года - Зюзин М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО3, умершей 29 января 2003 года - Екатеринчева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО5, умершего 23 июля 2005 года - Коротина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО6, умершего 22 июня 2006 года - Кремнева А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО7, умершего 18 января 2005 года - Малинина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО8, умершего 20 апреля 2001 года - Плешакова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО9, умершего 29 ноября 2005 года - Расстегаевой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО10, умершего 11 апреля 2003 года - Филатова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО11, умершей 10 ноября 2001 года - Батраков Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Батракова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Макеева В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО12, умершей 10 сентября 2007 года - Сальникова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО13, умершего 17 февраля 2005 года - Корнаухова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО14, умершей 20 ноября 2007 года - Екимова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО15, умершей 15 ноября 1994 года - Орлов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Орлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Расстегаева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО17, умершей 27 марта 2007 года - Орлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО18, умершей 02 мая 2002 года - Папшев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО19, умершей 08 августа 2005 года - Папшева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО20, умершего 11 ноября 2001 года - Батурина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО21, умершего 11 января 1997 года - Лунькова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО22, умершего 10 мая 2007 года - Малинина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО23, умершей 20 марта 2003 года - Корнаухова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО24, умершей 14 января 2007 года - Орлова А.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО24, умершей 30 марта 2008 года - Дюмкин Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО25, умершей 23 ноября 2003 года - Еремина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО26, умершего 14 октября 2005 года -Орлова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО27, умершего 09 декабря 1998 года - Копылова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО28, умершей 02 апреля 2002 года - Лунькова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 19 мая 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены правопреемники умерших владельцев земельных долей (паев): после ФИО41, умершей 16.08.1998 года - Симаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.10.2002 - Клявлина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 02 июня 2022 года в качестве соответчиков по делу привлечены: после Расстегаевой М.Е., умершей 26 октября 2011 года - Симакина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО30, умершего 02 сентября 2004 года - Попова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО31, умершего 05 декабря 2000 года - ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО33, умершего 16 января 2002 года - Кошкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО34, умершей 16 октября 2002 года - Ермолаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО35, умершей 06 июля 2007 года - Солдатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после Копыловой М.П., умершей 09 января 2012 года - Копылов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 06 июня 2022 года в качестве соответчика привлечена Батурина Л.С. после ФИО47, умершей 09.06.1997.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 16 июня 2022 года в качестве соответчика по делу привлечен после ФИО36, умершей 17 декабря 2007 года - Сазыкин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 05 июля 2022 года производство по делу по иску муниципального образования Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Коротиной А.Е. (правопреемнику ФИО5), Кремневой А.Я. (правопреемнику ФИО6), Плашаковой А.М. (правопреемнику ФИО8), Солдатовой И.А. (правопреемнику ФИО35), Филатовой А.М. (правопреемнику ФИО10), Симакиной А.Н. (правопреемнику ФИО9), Клявлиной В.П. (правопреемнику ФИО29), ФИО32 (правопреемнику ФИО31), Батракову Н.М. (правопреемнику ФИО11), Зюзину М.Ф. (правопреемнику ФИО4), Макеевой В.И. (правопреемнику ФИО2), Кошкиной А.И. (правопреемнику ФИО33), Сальниковой Г.Д. (правопреемнику ФИО12), Батраковой Н.И. (правопреемнику ФИО1), Корнауховой О.Н. (правопреемнику ФИО13), Екимовой Е.И. (правопреемнику ФИО37), Орлову А.П. (правопреемнику ФИО38), Расстегаевой Т.Н. (правопреемнику ФИО16), Орлову В.П. (правопреемнику ФИО17), Папшеву В.Н. (правопреемнику ФИО18), Папшевой А.Б. (правопреемнику ФИО19), Поповой М.М. (правопреемнику ФИО30), Екатеринчевой Г.Н. (правопреемнику ФИО3), Батуриной Л.С. (правопреемнику ФИО20), Луньковой И.А. (правопреемнику ФИО21), Луньковой И.А. (правопреемнику ФИО28), Малининой С.И. (правопреемнику ФИО22), Корнауховой О.Н. (правопреемнику ФИО23), Орловой А.Я. (правопреемнику ФИО24), Дюмкин Ю.М. (правопреемнику ФИО24), Ереминой В.И. (правопреемнику ФИО25), Орловой М.А. (правопреемнику ФИО26), Сазыкину Е.Н. (правопреемнику ФИО36), Ермолаевой Н.И. (правопреемнику ФИО34), Симакиной А.Н. (правопреемнику Расстегаевой М.Е.), Малининой Е.Е. (правопреемнику ФИО7), Копылову Ю.Н. (правопреемнику ФИО27) о признании права собственности на земельные доли прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к указанным ответчикам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ответчик Симаков А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик Орлов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, земельную долю после умершей Орловой М.А. оформлять не желает.

Ответчики Орлов А.М., Батурина Л.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчиков судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

Представитель третьего лица - администрации Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о своём согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землёй определяются на основе Федерального закона, каковыми является Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года и Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Применительно к пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Порядок проведения землеустройства устанавливается Федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом РСФСР от 23 ноября года №374-1 «О земельной реформе» (утратившим силу с 24 декабря 1993 года), и принятыми в развитие земельной реформы Указами Президента Российской Федерации: от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившими силу с 25 февраля 2003 года), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года) - была возложена обязанность до 01 января 1993 года провести реорганизацию колхозов и совхозов. В ходе данной реорганизации работники колхозов и совхозов, в том числе лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), бесплатно наделялись земельными долями (паями).

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Из п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 следует, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов.

С учётом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года №213. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались, только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в редакции, действовавшей до 1999 года, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю по форме, утверждённой настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паёв» (утратившего силу с 27 января 2003 года) - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей выдаются свидетельства по установленной форме.

Во исполнение данного Указа Президента Главой администрации Нижнеломовского района Пензенской области было издано постановление №530-VII от 15 ноября 1994 года «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО им. «Кирова», в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы земельные паи размером 8,2 га, согласно прилагаемому списку.

Как установлено в судебном заседании, в списки учредителей Товарищества с ограниченной ответственностью им. «Кирова», имеющих право на земельные паи в размере 8,2 га, входит 577 человек, в том числе, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО46.

В последующем учредителям ТОО «имени Кирова», имеющим право на получение земельных долей, в том числе и вышеуказанным лицам, были выданы свидетельства на право собственности на землю.

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на земельную долю (пай) у вышеуказанных граждан возникло на законном основании, в связи с бесплатной передачей долей в рамках проведения земельной реформы в Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившим силу с 25 февраля 2003 года), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года), владельцу земельной доли предписывалось использовать её одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив либо продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

Согласно абз. 2 п. 9 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (утратившего силу с 25 февраля 2003 года) органам местного самоуправления предписывалось в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 07 июня 2013 года №108-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (ч. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 6 Закона Пензенской области от 04 марта 2015 года №2693-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» (действующего с 06 мая 2015 года) в газете «Пензенские губернские ведомости» либо в газете «Издательский дом «Пензенская правда» осуществляется публикация обязательных сообщений по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, в том числе, о списке невостребованных земельных долей в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Обязанность опубликовать сообщение в указанных средствах массовой информации не лишает участников земельных правоотношений права на дополнительную публикацию в иных средствах массовой информации (ч. 2).

Постановлением Правительства Пензенской области №240-пП от 13 апреля 2007 года в редакции постановления Правительства РФ №21-пП от 25 января 2017 года утверждён порядок формирования указанного Земельного фонда. Обязанность по его формированию возложена на Департамент государственного имущества Пензенской области во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (п. 3).

Наряду с иными источниками формирования Земельного фонда предусмотрена процедура формирования из невостребованных земельных долей, в соответствии с законами №101-ФЗ и №2693-ЗПО.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во исполнение требований названных нормативных актов 28.09.2021 года в газете «Издательский дом «Пензенская правда» под №38 органом местного самоуправления «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Также 17.09.2021 года на официальном сайте администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области в сети «Интернет», информационных щитах администрации Голицынского сельсовета был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

С момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» №38 от 28.09.2021 с 28.09.2021 по 28.12.2021 принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Поступило два письменных обращения об исключении собственника из списка невостребованных долей. 28 декабря 2021 года собрание участников долевой собственности земельных долей не состоялось, в связи с неявкой участников.

30 декабря 2021 года Постановлением администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 30.12.2021 №174 утверждены списки участников долевой собственности невостребованных земельных долей.

В силу ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2021 года на собрании участников общей долевой собственности на территории муниципального образования Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области (бывшего ТОО им. «Кирова») на повестку дня был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников невостребованных земельных долей. Список и дата проведения собрания опубликованы в Приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» №38 от 28 сентября 2021 года и на сайте администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области. На собрании присутствовало 0 участников общей долевой собственности. В соответствии с под. 1.1 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2004 года №101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается не состоявшимся.

Однако собственники земельных долей либо их наследники не направили в адрес истца возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей, в общем собрании собственников общей долевой собственности участия не приняли.

Постановлением Главы администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 30 декабря 2021 №174 постановлено утвердить списки собственников невостребованных земельных долей, в состав которых, в том числе, вошли и указанные выше собственники земельных долей, главе администрации Голицынского сельсовета в соответствии с действующим законодательством постановлено подготовить и направить в суд исковое заявление о признании права собственности на невостребованные земельные паи за муниципальным образованием «Голицынский сельсовет», настоящее постановление опубликовать в средствах массовой информации Комитета местного самоуправления Голицынского сельсовета «Голицынские вести».

Таким образом, процедура созыва, проведения собрания и принятия на нём решений не противоречит ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Принятые на данном собрании решения собственниками земельных долей либо их наследниками не оспаривались и в судебном порядке не были признаны незаконными.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №354-ФЗ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трёх и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации с учётом особенностей ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 05 апреля 2016 года №104-ФЗ, собственники земельных участков обязаны осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, и выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 14.11.2020 года.

Согласно информации нотариуса города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО45 №433 от 26.04.2022, в делопроизводстве находится наследственное дело № 169/2020 к имуществу, умершей 14.11.2020 ФИО39, наследство приняли в 2/3 долях по завещанию Орлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доле на обязательную долю Орлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство на земельный пай не выдавалось.

Привлеченные в качестве ответчиков по делу правопреемники ФИО39, Орлов А.М., согласно представленному в суд заявлению от своих прав на земельный пай после умершей ФИО39 отказался, Орлов А.М., документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, суду не представил.

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.12.1998 года, что подтверждается записью акта о смерти № 17 от 08.12.1998 года.

Согласно справке администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 05.05.2022 №240, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО40 не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти ФИО40

ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.08.1998 года (свидетельство о смерти №, выданное 17.08.1998 года администрацией Аршиновского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области).

Согласно справке администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 05.05.2022 №228 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти (16.08.1998) была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> <адрес>, одна.

Из копии наследственного дела №82 к наследственному имуществу ФИО41, умершей 16.08.1998, следует, что ее наследником является Симаков А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.

Привлеченный в качестве ответчика по делу правопреемник ФИО41, Симаков А.В. документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, суду не представил.

ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.05.2002.

Согласно справке администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 05.05.2022 №227, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти (03.05.2002) была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО46 не имеется.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти ФИО46

ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 09.06.1997 года, что подтверждается записью акта о смерти №11 от 16.06.1997 года.

Согласно справке администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 01.07.2022 №345 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти (09.06.1997) была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО20

ФИО20 умер 11.11.2001.

По сведениям реестра наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО42 не имеется.

Привлечённая по делу в качестве ответчика Батурина Л.С. документов, подтверждающих надлежащее оформление и распоряжение земельным паем, принадлежащим ФИО42, суду не представила.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» № 38 от 28.09.2021 с 28.09.2021 по 28.12.2021 года администрацией Голицынского сельсовета принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако таких возражений не поступило, собрание участников долевой собственности земельных долей фактически не состоялось в связи с неявкой участников. Данный факт указывает на невостребованность земельных долей, на отсутствие интереса в отношении паёв. Кроме того, ни ответчики, к которым предъявлены иски, ни их наследники, в установленном законом порядке принадлежащими им в праве общей долевой собственности земельными долями (паями) в течение трёх и более лет с момента приобретения права на них, не распорядились. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что они их вносили в уставный капитал сельскохозяйственных предприятий, передали в аренду, совершили сделки купли-продажи, либо распорядились иным образом.

Также ими не представлены доказательства их обращения в установленном законом порядке с заявлениями о своих намерениях воспользоваться правами участников долевой собственности, в то время как согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны.

Иных доказательств суду не предоставлено.

Таким образом, земельные доли (паи), принадлежавшие ФИО39 (1/542), ФИО40 (1/542), ФИО41 (1/542), ФИО42 (1/542), ФИО46 (1/542), в количестве 5 долей являлись невостребованными более трёх лет с момента приобретения права на них (права на земельные доли ни за кем не зарегистрированы и никем не заявлены, срок для принятия наследства истёк).

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В данном случае спорные земельные доли наследодателей (ФИО46 и ФИО40), у которых отсутствуют наследники, не были приняты МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, как выморочное.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО40, ФИО46 не распорядившись земельным паем, умерли, и, как указано выше, наследники отсутствуют, наследство ни кем не принято.

После умерших ФИО39, ФИО41, ФИО42 земельные паи их наследниками не оформлены, намерение распорядиться ими не выражено.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом. Такие случаи урегулированы ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 36 Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области».

В связи с тем, что имеются предусмотренные законом правовые основания для прекращения права собственности на земельные доли каждого из ответчиков и признания права собственности муниципального образования «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» на спорный земельный участок ТОО им. Кирова в счёт невостребованных земельных долей, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░46), ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░.░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░39 (1/542), ░░░40 (1/542), ░░░41 (1/542), ░░░46 (1/542), ░░░47, ░ ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,0 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░.░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░39, ░░░40, ░░░41, ░░░42, ░░░46, ░░░░░░░░ 8,2 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,0 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░.░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░