5-1555/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 28 июня 2018 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Хлапова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Елены Вячеславовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей администратором в автоцентре «Тайота», привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2018 года в Советский районный суд г.Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Е.В. по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации.
Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материлов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материлов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материлов дела либо неполноты представленных материлов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вместе с тем, в деле об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют диспозиции ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации. Кроме того, в деле об административном правонарушении отсутствует заявление потерпевшей <ФИО>3
Кроме того в судебное заседания не доставлена Дмитриева Е.В. привлекаемая к администаративной отвественности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция данный статьи влечет за собой административный арест, в связи с чем данный материал не может быть рассмотрен без лица.
Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, ввиду неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола об административном правонарушении, а также отсуствия привлекаемого лица, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Е.В. в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить врио начальника ОП №1 УМВД России по г.Астрахани административный материал в отношении Дмитриевой Е.В..для устранения недостатков.
Судья Е.В. Хлапова