Решение по делу № 5-191/2016 от 18.08.2016

Дело № 5-191/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 08 сентября 2016 года                                                  

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вожегова Е.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЕНВ,

при секретаре Гладких Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вожегова Е.С., <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов в <адрес>, на перекрестке <адрес> <адрес>, Вожегов Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки № выезжая со второстепенной дороги <адрес> на главную – <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственные регистрационные знаки № под управлением ЕНВ, в результате чего пострадала пассажир автомобиля № под управлением ЕНВ – ПАМ, которой причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Вожегов Е.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиле <данные изъяты> в утреннее время возвращался из <адрес> в <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 20 км/час. На перекрестке улиц <адрес> - <адрес> не заметил автомобиль <адрес>, произошло столкновение.

Из пояснений законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЕНВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время на автомобиле <данные изъяты> двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 50 км/час. Видела автомобиль <данные изъяты>, рассчитывала на то, что водитель предоставит ей преимущество в движении, но этого не произошло, столкновения не удалось избежать, в результате этого пострадала пассажир – её дочь ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После произошедшего Вожегов Е.С. никаких мер к заглаживанию причиненного в результате его действий вреда не предпринимал, извинений не принес, иной помощи не оказал.

Заслушав Вожегова Е.С., законного представителя потерпевшей ЕНВ, исследовав материалы дела, а именно: сообщение о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированное в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу в 09.20 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); сообщения из стоматологической поликлиники, Лысьвенской городской больницы о получении травмы в результате ДТП ПАМ,ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.3-5); протокол об административном правонарушении, где Вожегов Е.С. свою вину признал (л.д.8); рапорта (л.д.15); справку о ДТП (л.д.16,17); протоколы осмотров транспортных средств (л.д.19,20); схему места ДТП (л.д.23); протокол осмотра места происшествия (л.д.24-27); заключение эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ПАМ обнаружены: ушиб, гематома в области правого плечевого сустава, ушиб мягких тканей головы, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов либо при соударении с таковыми. Также обнаружены ссадины и резаная рана верхнего века правого глаза, которые образовались от касательных воздействий орудий (предметов), обладающих режущими свойствами, какими могли быть осколки стекла. Повреждения, судя по их характеру и локализации, учитывая данные медицинской карты, могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 43-44).

В силу п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Вожегова Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание Вожеговым Е.С. своей вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность Вожегова Е.С. суд признает совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Учитывая, изложенное, а так же то обстоятельство, что Вожегов Е.С. будучи ранее привлеченным к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафов не исполнял, а так же принимая во внимание обстоятельства совершения данного административного правонарушения, его отношение к содеянному, поведение Вожегова Е.С. после совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Вожегова Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: