Решение по делу № 22-1073/2023 от 05.04.2023

Судья Трофимова В.С. № 22-1073/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 02 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешакова Д.В.

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Коровиной Е.В. и адвоката Демидовича С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карпенко А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2023 года, которым

Карпенко А.В., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Коми АССР, гражданин РФ, ранее судимый:

- 01.12.2006 по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 30.01.2009 по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.05.2020 по отбытию наказания, 06.12.2019 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 17.11.2022 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтен период содержания Карпенко А.В. под стражей с 17.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17.11.2022, окончательно определено 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 20.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 17.11.2022, в период с 17.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, заслушав выступления адвоката Демидовича С.М., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Коровиной Е.В., полагавшей, что приговор изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко А.В. осужден за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <Адрес обезличен> Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Карпенко А.В., выражая несогласие с приговором, просит его изменить, приняв во внимание состояние его здоровья и признание вины, отбытие в настоящее время наказания по приговору Сыктывкарского городского суда от 17.11.2022, и ограничиться уже отбытым наказанием.

Проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ст. 389.19 УПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При назначении наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно состояние здоровья Карпенко А.В., имеющего хронические заболевания.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, не превышает пределов, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, определено с учетом данных о личности виновного, его состояния здоровья и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Необходимость назначения Карпенко А.В. наказания в виде лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения к виновному положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы. С приведенными в судебном решении аргументами суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Каких-либо новых, обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, по своему виду и размеру наказание, назначенное Карпенко А.В., чрезмерно суровым, а, следовательно, несправедливым не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2023 года в отношении Карпенко А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -