Решение от 27.05.2022 по делу № 2-2869/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-2869/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 мая 2022 года                                г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Белгаровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой ФИО9 к Кабардикову ФИО10, Кабардикову ФИО11, Циканову ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Дьяковой ФИО13 к Кабардикову ФИО14, Кабардикову ФИО15, Циканову ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, стороны по делу в суд не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

При этом от представителя истца Дьяковой ФИО17 – Чайковской ФИО18 до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Как указано в заявлении, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Рассмотрев представленное заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему делу – прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является распорядительным действием, подлежащим контролю со стороны суда. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований оформлен письменным заявлением, приобщен к материалам дела. Как следует из представленного в суд заявления, истцу согласно ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отсутствуют причины, препятствующие принятию отказа от заявленных исковых требований, он принимается судом.

Определением судьи от 14 апреля 2022г. были приняты меры по обеспечению иска в виде:

1. наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, включая денежные средства на расчетных счетах в кредитных учреждениях (банках) открытых на их имена, в пределах заявленных исковых требований:

-    Кабардикова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, – на сумму 1 147 234 (один миллион сто сорок четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля;

-    Кабардикова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, – на сумму 25 130 (двадцать пять тысяч сто тридцать) рублей;

-    Циканова ФИО21, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, – на сумму 150 780 (сто пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят) рублей;

2.    запрета ответчикам - Кабардикову ФИО22, Кабардикову ФИО23 и Циканову ФИО24 совершать любые действия, направленные на перерегистрацию прав на принадлежащее им имущество.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что по гражданскому делу поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, суд полагает, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 – ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, – ░░ ░░░░░ 1 147 234 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░;

-    ░░░░░░░░░░░ ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, – ░░ ░░░░░ 25 130 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

-    ░░░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, – ░░ ░░░░░ 150 780 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

2.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>