Решение от 20.12.2017 по делу № 2-3156/2017 от 23.10.2017

<данные изъяты>

Дело № №

Мотивированное заочное решение составлено 26 декабря 2017 года.

(С учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа Первоуральск к Позмоговой Татьяне Ивановне, Позмогову Кириллу Алексеевичу о признании прекратившими право пользования аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о прекращении права аренды по договору №-м от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, предоставленного под строительство капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> в отношении ФИО3; обязании погасить запись в ЕГРН о праве аренды ФИО3 на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первоуральского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО3 – Позмогова Т.И., Позмогов К.А./л.д.124/.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первоуральского городского суда производство по гражданскому делу № в части заявленных исковых требований к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) – прекращено/л.д.122-123/.

При рассмотрении дела по существу представитель истца Нуртдинова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами /л.д. 133/ уточнила заявленные исковые требования к ответчикам Позмоговой Т.И., Позмогову К.А., просила суд о прекращении договора аренды №-м от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, предоставленного под строительство капитального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, обремененного правами ФИО3 в связи со смертью последнего/л.д.132/.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО Первоуральск – Нуртдинова С.В. уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что между Администрацией ГО Первоуральск и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №-м в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, предоставленный под строительство капитального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в 90 метрах на север от школы-интернат.

Согласно п. 1.5 договора срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №.

На вышеуказанном земельном участке расположен объект капитального строительства в виде гаражного бокса площадью <данные изъяты> право собственности на который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ФИО3 к Фалахутдиновой Р.М., а от Фалахутдиновой Р.М. к Мирошник Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела по управлению земельными ресурсами Комитета по управлению имуществом Администрации ГО Первоуральск поступило заявление Мирошника Ю.А. о заключении нового договора земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, предоставленного под строительство капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без проведения торгов на основании п.п. 1-30 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

По результатам рассмотрения обращения принято решение отказать в заключении нового договора аренды, так как земельный участок обременен правами третьих лиц, а именно установлено обременение в виде аренды в пользу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являются Позмогов К.А., Позмогова Т.И.

Вместе с тем при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества- гаражного бокса, не определен переход права аренды земельного участка с КН № по договору аренды №-м от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем не зарегистрирован переход права аренды земельного участка от ФИО5 к ФИО6 и от Фалахутдиновой Р.М. к Мирошник Ю.А. в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в связи со смертью арендатора, вопрос о прекращении права аренды земельного участка с КН № в отношении ФИО5 может быть решен только в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь положениями п. 1 ст. 552, п.2. ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 1 земельного кодекса, ст. 3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит суд прекратить договор аренды №-м от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с КН №, предоставленного под строительство капитального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, в отношении ФИО3 в связи со смертью.

Ответчики Позмогов К.А., Позмогова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом/л.д.134, 138, 143/. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Позмогова К.А., Позмоговой Т.И. в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Позмогова Т.И. не возражала против удовлетворения требований истца. Суду пояснила, что ФИО3 приходился ей отцом. При жизни им с Администрацией г.о. Первоуральск был заключен договор аренды на земельный участок под строительство гаражного бокса. Однако затем по договору купли-продажи отец продал гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она (Позмогова Т.И.) и её сын Позмогов К.А. после смерти ФИО3 приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако права и обязанности по договору аренды №-м от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства не вошли. В настоящее время она (Позмогова Т.Н.) не претендует на права аренды по вышеуказанному договору аренды.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по <адрес>, Мирошник Ю.А., Фалахутдинова Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом/л.д. 136,137,139/. Заявлений, ходатайств, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: представителя Управления Росреестра по <адрес>, Мирошника Ю.А., Фалахутдиновой Р.М.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Первоуральск и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка №-м, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли поселений, назначение – под строительство капитального гаража. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д.5-7/.

Договор аренды земельного участка прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №/л.д.15/.

На указанном земельном участке, по адресу: <адрес>, в <адрес>, по <адрес>, расположен объект капитального строительства – гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кадастровый (условный) №_№/л.д.113-114/.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по <адрес>/л.д.64/.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал, а Фалахутдинова Р.М. приобрела по договору купли-продажи в собственность гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Первоуральск, <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражный бокс №, литер А/л.д.80/, о чем ДД.ММ.ГГГГ последней выдано свидетельство о государственной регистрации права/л.д. 76/.

ДД.ММ.ГГГГ Фалахутдинова Р.М. продала, а Мирошник Ю.А. приобрел по договору купли-продажи в собственность – гаражный бокс, назначение: нежилое, площадь: общая <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, по <адрес>, гаражный бокс №/л.д.58/, о чем ДД.ММ.ГГГГ последним получено свидетельство о государственной регистрации права/л.д.12/.

ДД.ММ.ГГГГ Мирошник Ю.А. обратился в Администрацию ГО Первоуральск с заявлением о замене арендатора в договоре аренды земельного участка №-м от ДД.ММ.ГГГГ либо заключении нового договора аренды/л.д.13/.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок с почтовым адресом: <адрес>, Ориентир <адрес>), лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта является ФИО3 на основании договора аренды земельного участка №-м от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.115-117/.

ДД.ММ.ГГГГ арендатор ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>/л.д.26/.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО3 являются его дочь Позмогова Т.И.(по завещанию), внук Позмогов К.А. (по завещанию).

ДД.ММ.ГГГГ Позмоговой Т.И. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, представляющее собой жилую двухкомнатную квартиру, под номером № в <адрес> А, и денежного вклада с начисленными процентами и компенсацией, причитающихся к выплате/л.д.47,48/.

ДД.ММ.ГГГГ Позмоговым К.А. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска/л.д.49/.

Вместе с тем, имущественные права, а именно права аренды по договору аренды №-м от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества наследодателя ФИО9 не вошли.

В соответствии с ч. 2 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Правило о переходе к наследнику прав и обязанностей арендатора недвижимого имущества диспозитивное. Смысл нормы о переходе к наследникам арендатора прав и обязанностей по договору заключается не в том, чтобы констатировать, что обязательство, как правило, не прекращается смертью гражданина - это положение закреплено в общих нормах ст. 418 ГК РФ. Напротив, в ч. 1 п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны при заключении договора аренды могут оговорить условие, по которому договор прекращается в связи со смертью гражданина - арендатора.

Более того, в соответствии с ч. 2 п. 2 указанной нормы закона права и обязанности могут не перейти на наследника, даже если прямого запрета на это в договоре нет. Данная норма является еще одним исключением из правил ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство прекращается смертью гражданина, если оно было неразрывно связано с его личностью и в этом случае арендодатель наделен правом отказать наследнику во вступлении в обязательство, если арендные отношения были обусловлены всего лишь личными качествами арендатора.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 земельного кодекса Российской Федерации единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч. 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Следовательно, РїСЂРё отчуждении объекта недвижимого имущества его покупатель приобретает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, РЅР° тех же условиях Рё РІ то░ј ░¶░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░‡░‚░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░░░№ ░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°. ░’ ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░° ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░±░‹░І░°░µ░‚ ░░░· ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░ѕ░є░Ѓ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░„–-░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░њ░░░Ђ░ѕ░€░Ѕ░░░є ░®.░ђ./░».░ґ.12/.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░І░░░ґ░µ ░і░°░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░ѕ░є░Ѓ░° ░„–, ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░€░є░ѕ░»░‹-░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░°, ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░•░“░ ░ќ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░¤░˜░ћ3

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░░ ░¤░˜░ћ3- ░џ░ѕ░·░ј░ѕ░і░ѕ░І░° ░ў.░˜. ░░ ░џ░ѕ░·░ј░ѕ░і░ѕ░І ░љ.░ђ. ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѓ░Ћ░‚.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 14, 194-198, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є ░є ░џ░ѕ░·░ј░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░џ░ѕ░·░ј░ѕ░і░ѕ░І░ѓ ░љ░░░Ђ░░░»░»░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░„–-░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>., ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░°░Ђ░°░¶░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є ░░ ░¤░˜░ћ3 ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ- ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░®.░“. ░›░ѕ░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>