Решение по делу № 2-8355/2010 ~ М-8031/2010 от 28.10.2010

№2-8355/17-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иглевских В.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Александрову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Иглевских В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Ресо-Гарантия», Александрову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 26.07.2010г. в 12 час. 20 мин. на <адрес> в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим на праве собственности истцу <данные изъяты> (г.н.з. <данные изъяты>) под управлением водителем ФИО2 Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Александрову Д.А., застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Согласно заключению <данные изъяты> от 03.08.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила с учетом износа 56357 руб. 76 коп., данную сумму истцу выплатило ОСАО «Ресо-Гарантия». Согласно заключению <данные изъяты> № от 29.07.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 101355 руб. без учета износа и 98747 руб. с учетом износа, стоимость УТС составляет 18526, 52 руб. За проведение независимой оценки <данные изъяты> истцом уплачено 2000 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 78614 руб. 12 коп., а также судебные расходы в размере 10558 руб. 42 коп.

Истец Иглевский В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Зуб И.И., действующий по доверенности, ответчик Александров Д.А. и представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Романьков М.А., действующий по доверенности, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, представив суду подписанный сторонами письменный текст мирового соглашения.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Иглевских В.М. (истец по делу), ОСАО «Ресо-Гарантия» (ответчик-1 по делу) в лице представителя Романькова М.А., действующего на основании доверенности, и Александров Д.А. (ответчик-2 по делу) заключили мировое соглашение по гражданскому спору о нижеследующем:

1.                  Ответчики на условиях настоящего соглашения компенсируют истцу ущерб, причиненный в результате ДТП 26 июля 2010 года на <адрес> в г. Петрозаводске, напротив дома № №, в котором поврежден автомобиль истца <данные изъяты>, г.н. №.

2.                  Истец отказывается от взыскания стоимости утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, г.н. № в сумме 18526,52 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3.                  Ответчик-1, ОСАО «Ресо-Гарантия» в срок до 06 декабря 2010 года уплачивает истцу, Иглевских В.М., деньги в сумме 52835 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек, в том числе: 42389,24 рублей - в возмещение расходов на ремонт автомобиля, 2000 рублей - в возмещение затрат на оценку УТС, 8446,74 рублей - в возмещение судебных расходов.

4.                  Ответчик-2, Александров Д.А. в срок до 10 декабря 2010 года уплачивает истцу, Иглевских В.М. деньги в сумме 17810 (семнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 04 копейки, в том числе: 13098,36 рублей - в возмещение расходов на ремонт автомобиля, 2600 рублей - в возмещение затрат на проведение оценок <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2111,68 рублей - в возмещение судебных расходов.

5.                  По исполнению настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь никаких взаимных претензий, основанных на дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26 июля 2010 года в г. Петрозаводске.

6.                  Настоящее мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, по одному экз. каждой стороне соглашения и один экз. в Петрозаводский городской суд, в дело № (судья Коваленко В.В.).

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом.

Суд считает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания и мировом соглашении. Полномочия представителя истца и ответчика на заключение мировых соглашений имеются на основании доверенности.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иглевских В.М. (истец по делу), ОСАО «Ресо-Гарантия» (ответчик-1 по делу) в лице представителя Романькова М.А., действующего на основании доверенности, и Александровым Д.А. (ответчик-2 по делу) по гражданскому спору о нижеследующем:

1.                  Ответчики на условиях настоящего соглашения компенсируют истцу ущерб, причиненный в результате ДТП 26 июля 2010 года на <адрес> в г. Петрозаводске, напротив дома № №, в котором поврежден автомобиль истца <данные изъяты>, г.н. №.

2.                  Истец отказывается от взыскания стоимости утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, г.н. № в сумме 18526,52 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3.                  Ответчик-1, ОСАО «Ресо-Гарантия» в срок до 06 декабря 2010 года уплачивает истцу, Иглевских В.М., деньги в сумме 52835 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 98 копеек, в том числе: 42389,24 рублей - в возмещение расходов на ремонт автомобиля, 2000 рублей - в возмещение затрат на оценку УТС, 8446,74 рублей - в возмещение судебных расходов.

4.                  Ответчик-2, Александров Д.А. в срок до 10 декабря 2010 года уплачивает истцу, Иглевских В.М. деньги в сумме 17810 (семнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 04 копейки, в том числе: 13098,36 рублей - в возмещение расходов на ремонт автомобиля, 2600 рублей - в возмещение затрат на проведение оценок <данные изъяты> и <данные изъяты>, 2111,68 рублей - в возмещение судебных расходов.

5.                  По исполнению настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь никаких взаимных претензий, основанных на дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 26 июля 2010 года в г. Петрозаводске.

Производство по гражданскому делу по иску Иглевских В.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Александрову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья В.В.Коваленко