Решение по делу № 1-90/2019 от 06.02.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск «19» марта 2019 года

Усть-Илимский городской суда Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,

При секретаре Гановичевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Таракановой А.В.,

законного представителя потерпевшего С.Е.С.,

подсудимого Смирнова В.Л.,

защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-90/2019 в отношении <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Л., являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов В.Л., проживая по адресу: ****, обязан на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.09.2008г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.Т.В. "..."..... рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 17.09.2008г. и до его совершеннолетия. Кроме того, на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.05.2016г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.П.В. "..."..... рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с 24.03.2016г. и до совершеннолетия ребенка.

Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждены исполнительные производства ...., .... о взыскании со Смирнова В.Л. алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

За неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушении решения суда без уважительных причин более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Смирнов В.Л. привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.02.2018г., вступившим в законную силу 06.03.2018г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Смирнов В.Л. являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, со дня вступления постановления в законную силу - с 06.03.2018г. по 31.07.2018г., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. Так Смирнов В.Л., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Смирнов В.Л. являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате, задолженность Смирнова В.Л. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - С.Т.В. "..."....., С.П.В. "..."...... с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи от 22.02.2018г., то есть с 06.03.2018г. по 31.07.2018г., составила в твердой денежной сумме 78575,82 рублей.

Общая задолженность Смирнова В.Л. по исполнительному производству в твердой денежной сумме составила 1030859,08 рублей.

Подсудимый Смирнов В.Л., понимая существо изложенного обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержав заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, обстоятельства и событие преступления, как они изложены в обвинительном постановлении не оспаривал, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законные представители потерпевших выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов В.Л. относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за данное преступление не превышает 10 лет.

Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 17.09.2008г. о взыскании со Смирнова В.Л. алиментов на содержание ребенка С.Т.В. "..."..... в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия (лд.56); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2008г. о взыскании алиментов со Смирнова В.Л. на содержание ребенка С.Т.В. "..."..... (лд.57); решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.05.2016г. о лишении родительских прав и взыскании со Смирнова В.Л. алиментов на содержание ребенка С.П.В. "..."..... рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия (лд.47-51); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.05.2016г. о взыскании алиментов со Смирнова В.Л. на содержание ребенка С.П.В. "..."...... (лд.45-46); рапортом судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП от 27.07.2018г. об обнаружении признаков преступления (лд.3); справкой судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП о задолженности по алиментам, которая за период с 06.03.2018г. по 31.07.2018г. составила 78575,82 руб., общая задолженность – 1030859,08 руб. (лд.5-6); постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.02.2018г. о привлечении Смирнова В.Л. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (лд. 18); протоколом выемки исполнительных производств у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП, протоколом их осмотра и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественного доказательства (лд.41-42, 43-44, 61-62); показаниями свидетеля Д. (лд.36-39), законных представителей потерпевших - С.Е.Ю. (лд.31-33), С.Е.С. (лд. 21-23), а также показаниями Смирнова В.Л. (лд.69-73).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ, достаточными в их совокупности для постановления обвинительного приговора.

Дознание в сокращенной форме по делу произведено в соответствие с требованиями ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также обстоятельств свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено.

Исследованные доказательства в полном объеме подтверждают, что Смирнов В.Л., являясь родителем, обязанный по решению суда платить средства на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутый 22.02.2018г. административному наказанию за неуплату в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, не платил в период с 06.03.018г. по 31.07.2018г. средства на содержание несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

О наказании:

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания, не имеется.

Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у Смирнова В.Л. судом не установлено, - на учете у психиатра он не состоял, военнообязан, его характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в его психической полноценности и вменяемости, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. Также суд учитывает личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого судом наказания на исправление Смирнова В.Л. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что он холост, фактически иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, замечен в употреблении алкоголя, в связи с чем принимались меры реагирования, что следует из характеристики участкового уполномоченного, в целом характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, наличие заболевания.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Смирнову В.Л. наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что ограничений для назначения подсудимому такого вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание эти же, вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного Смирновым В.Л., суд не усматривает оснований для применения к назначаемому ему наказанию положений ст.73 УК РФ – условного осуждения.

Совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, длительное непринятие мер к трудоустройству в целях исполнения решения суда по уплате алиментов на содержание детей, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому реального наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям соразмерности, справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

От уплаты процессуальных издержек Смирнов В.Л. подлежит освобождению в соответствие с ч. 10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.03.2019░.