Решение по делу № 2-755/2017 от 15.08.2017

Дело №2-755 /17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

с участием адвоката Старченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хусаиновой Т. М., Колесниченко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил иск к Хусаиновой Т.М., Колесниченко Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199 134 рублей 51 копейка из которых: основной долг 95 314 рублей 42 копейки, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 418 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 638 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27763 рубля 60 копеек, солидарно проценты и повышенные проценты на дату вынесения решения судом, солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 5 183 рубля.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и ответчиком Хусаиновой Т.М. был заключен кредитный договор №/Ч. По условиям договора кредитор предоставил ответчику денежный кредит в сумме 150 000 руб. под 23 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по договору – проценты на сумму непогашенной задолженности – 0,25% за каждый день просрочки. Поручителем по договору является Колесниченко Е.В. которая взяла на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств заемщиком Хусаиновой Т.М. по своевременному погашению кредита, процентов, штрафных санкций. Ответчики не исполняют обязанности по возврату кредита, процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 199 134 рубля 51 копейка. В данное время у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Акционерное общество «Ваш Личный Банк» объявлено несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая вправе предъявить иск в суд для взыскания имеющейся задолженности у ответчиков перед кредитной организацией.

В судебном заседании представитель Акционерное общество «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Просил взыскать проценты на дату принятия судом решения – 11.10. 2017 - 40841 руб. 57 коп. задолженность по процентам, повышенные проценты на просроченный кредит 46213 руб. 56 коп., повышенные проценты на просроченные проценты 33207 руб. 69 коп.

Ответчик Хусаинова Т.М. в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия с адвокатом Старченко О.И. При этом заявила об уменьшении размера неустойки, признав иск частично.

Адвокат Старченко О.И. высказал аналогичную позицию.

Ответчик Колесниченко Е.В. иск не признала ссылаясь на то, что кредитный договор она не заключала. Обязательства перед банком имеет заемщик.

Заслушав ответчика, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично.

Согласно сведениям Устава и выписки из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО Банк "Верхнеленский" в результате реорганизации преобразован в акционерное общество "Ваш Личный Банк".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество "Ваш Личный Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное управление, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов." Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении акционерного общества "Ваш Личный Банк" продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, что предусмотрено ст. 20 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор между АО «Ваш Личный Банк» " и Хусаиновой Т.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ за №/Ч на сумму 150 000 рублей, что следует из п.1.1.договора. Согласно пункту 2.1 договора предоставление кредита осуществляется после открытия заемщиком депозитного вклада.

Указанную денежную сумму Хусаинова Т.М. получила, что подтверждено лицевым счетом заемщика. Доказательств обратного суду не представлено.

Из лицевого счета видно, что он имеет №. Получатель платежа имеет №. Эти обстоятельства в суде не оспорены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что кредит предоставлен на потребительские нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). При этом заемщик обязан ежемесячно вносить в счет основной суммы кредита ежемесячные платежи на счет кредитора. Заемщик обязан выплатить в рублях основной долг и начисленные проценты (основные и повышенные) в соответствии с графиком, указанном в приложении №. Не позднее 25 числа текущего месяца обязан обеспечить на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора в соответствии с графиком погашения задолженности (п.п. 4.1, 4.2).

Уплата процентов предусмотрена ст.3 договора, которые за пользование кредитом выплачиваются единовременно в размере 2% годовых в сумме 3000 рублей в момент оформления кредита. Ежемесячно в размере 23 % годовых, в порядке, предусмотренном пп.3.2-3.10 договора. Проценты выплачиваются ежемесячно в соответствии с суммами и в сроки, установленными графиком погашения платежей. Заемщик не позднее 25-го числа текущего месяца обязан обеспечить на счете сумму денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

П. 3.9 договора предусматривает уплату повышенных процентов – 0,25% за каждый день просрочки при неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, пока соответствующая задолженность остается непогашенной.

Из графика платежей следует, что он содержит сведения о датах и размерах очередного платежа, который состоит из ежемесячного размера процентов, сумм основного долга. Сумма кредита составляет 237 274 рубля 79 копеек, из которых: 87 274 рубля 79 копеек проценты и 150 000 руб. сумма основного долга.

В соответствии со ст. 7.1 договора кредитор вправе, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если образовалась необеспеченная задолженность; имеет место неуплата процентов (включая повышенные проценты) в сроки, установленные договором; не обеспечения до срока, указанного в графике погашения задолженности, на счете денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора, график погашения платежей кредитором с заемщиком согласованы, что следует из содержания договора и засвидетельствовано подписью заемщика и кредитора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Из содержания иска, приложенных к иску расчетов на ДД.ММ.ГГГГ видно, что основной долг по кредиту составляет 215 577 рублей 25 копеек. В подтверждение истцом представлена выписка по лицевому счету заемщика, в которой отражает даты и суммы поступления, списания денежных средств на счету заемщика. Лицевой счет заемщика отражает поступление денежных средств по ноябрь 2015 года включительно и указывает на то, что заемщиком денежные средства после указанной даты не вносились, что не оспаривается адвокатом, ответчиком в суде и следует из представленных платежных квитанций от имени Хусаиновой Т.М.

Поскольку платежи не вносились, соответственно начислен долг по просроченным процентам на сумму займа 95 314 рубля 42 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки по договору (23% годовых), что соответствует условиям договора и суммах внесенных платежей по лицевому счету и составляет 40 841 рубль 57 копеек.

Исходя из суммы основного долга по кредиту в сумме 95 314 рубля 42 копейки, неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в расчете исчислена верно в размере 46 213 рублей 56 копеек исходя из количества дней просрочки, периодов просрочки, процентной ставки, сумм просрочки, условий договора.

Аналогичным образом в расчете правильно исчислена неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 33 207 рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования о взыскании суммы процентов на дату принятия судом решения, суд исходит из правил, закрепленных в п.2 ст. 809 ГК РФ в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Ответчиком Хусаиновой Т.М. в письменном виде и ее адвокатом в суде заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки - это право суда. Уменьшение неустойки производится по заявлению стороны в споре.

По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Иными словами, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Указанная позиция высказана в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года №263-О следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки и суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте настоящей статьи.

Расчет неустойки на просроченный кредит и просроченные проценты:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2542 рубля 00 копеек + 1861 рубль 90 копеек х 7,44% : 366 х 25 дней = 22 рубля 37 копеек.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2542 рубля 00 копеек + 1861 рубль 90 копеек х 7,89% : 366 х 6 дней = 05 рублей 69 копеек.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5084 рубля 00 копеек + 3718 рубля 70 копеек х 7,89% : 366 х 19 дней= 36 рублей 05 копеек

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5084 рубля 00 копеек + 3718 рубля 70 копеек х 8,57% : 366 х 10 дней = 20 рублей 61 копейка

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7626 рублей 00 копеек + 5455 рубля 72 копейки х 8,57% : 366 х 17 дней = 34 рублей 63 копейки.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7626 рублей 00 копеек + 5455 рублей 72 копейки х 8,44% : 366 х 14 дней= 42 рубля 23 копейки.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 168 руб. + 7312 руб. 53 коп. х 8,44% : 366 х 15 дней = 60 руб. 46 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 168 руб. + 7312 руб. 53 коп. х 7,92% : 366 х 15 дней = 56 руб. 74 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12710 руб. + 9109 рублей 44 копеек х 7,92% : 366 х 19 дней = 89 руб. 71 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12710 руб. + 9109 рублей 44 копеек х 7,74% : 366 х 12 дней = 52 руб. 93 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15252 руб. + 10966 рублей 25 копеек х 7,89% : 366 х 15 дней = 84 руб. 77 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15252 руб. + 10966 рублей 25 копеек х 7,89% : 366 х 13 дней = 82 руб. 88 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17794 руб. + 12763 рублей 16 копеек х 7,89% : 366 х 15 дней = 98 руб. 80 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17794 руб. + 12763 рублей 16 копеек х 7,15% : 366 х 15 дней = 89 руб. 54 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20336 руб. + 14619 рублей 96 копеек х 7,15% : 366 х 31 день = 211 руб. 69 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22878руб. + 16476 рублей 77 копеек х 7,15 % : 366 х 18 дней = 138 руб. 38 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22878руб. + 16476 рублей 77 копеек х 10% : 366 х 18 дней = 19 руб. 35 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25420 руб. + 18273 рублей 68 копеек х 10% : 366 х 31 день = 37 руб. 00 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27962 руб. + 20130 рублей 49 копеек х 10% : 366 х 30 дней = 39 руб. 42 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30504 руб. + 21927 рублей 40 копеек х 10% : 366 х 31 день = 44 руб. 40 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33046 руб. + 23784 рублей 21 копеек х 10% : 366 х 31 день = 48 руб. 13 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35588 руб. + 25646 рублей 11 копеек х 10% : 366 х 28 дней = 46 руб. 84 коп.

за период с 01 м арта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ – 38130 руб. + 27327 рублей 82 копеек х 10% : 366 х 25 дней = 44 руб. 71 коп.

за период с 27 м арта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ – 38130 руб. + 27327 рублей 82 копеек х 9,75% : 366 х 4 дня = 69 руб. 75 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40672руб. + 29189 рублей 71 копеек х 9,75% : 366 х 30 дней = 558 руб. 32 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43214 руб. + 30991 рублей 55 копеек х 9,25% : 366 х 1 день = 18 руб. 75 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43214 руб. + 30991 рублей 55 копеек х 9,25% : 366 х 28 дней = 525 руб. 15 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45756 руб. + 32853 рублей 44 копеек х 9,25% : 366 х 17 дней = 337 руб. 74 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45756 руб. + 32853 рублей 44 копеек х 9,00% : 366 х 12 дней = 231 руб. 96 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48298 руб. + 34655 рублей 28 копеек х 9,00% : 366 х 31 день = 632 руб. 34 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50840 руб. + 36517 рублей 17 копеек х 9,00% : 366 х 31 день = 665 руб. 91 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53382 руб. + 38379 рублей 07 копеек х 9,00% : 366 х 17 дней = 383 руб. 59 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53382 руб. + 38379 рублей 07 копеек х 8,50% : 366 х 13 дней = 277 руб. 03 коп

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53924 руб. + 40180 рублей 90 копеек х 8,50% : 366 х 11 дней = 240 руб. 40 коп.

Всего - 5348 рублей 27 копеек.

Учитывая приведенные выше мотивы, принимая во внимание размер договорной неустойки, длительность нарушения исполнения обязательства ответчиком, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером суммы общей просроченной задолженности по каждому требованию, от которой первая исчислена, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, двоякую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, суд полагает возможным снизить заявленную ко взысканию неустойку на основании положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации всего до 10 000 рублей.

При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что несмотря на то, что заемщик не исполнял обязательства длительное время с декабря 2015 года, кредитор предъявил иск лишь в сентябре 2017 года тем самым сам способствовал увеличению размера неустойки.

Заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст.ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.1 кредитного договора из которого следует, что способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство Колесниченко Е.В.

С поручителем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №/ЧП. Срок поручительства не установлен, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения в суд с иском не истек.

В соответствии с ч.1 ст. 323, ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение обязательств заемщиком.

Согласно раздела 1 договора поручительства, поручитель взяла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение обязательств, перед займодавцем предусмотренных договором, за заемщика, что не оспаривалось Колисниченко Е.В. в суде.

Таким образом, предъявленная ко взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Следует указать, что в соответствии с Положением о временной администрации по управлению кредитной организацией, утвержденным Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрированном Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, в период после дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня открытия конкурсного производства или до дня вступления в силу решения суда о назначении ликвидатора временная администрация вправе совершать операции по возврату заемщиками кредитов и займов.

Суд приходит к выводу, что именно на должнике (заемщике и поручителе), а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. В связи с чем, вопреки доводам адвоката и ходатайства ответчика Хусаиновой Т.М, бремя доказывания исполнения обязательств по кредитному договору возлагается на ответчиков, как должников.

Имея номер своего лицевого счета, номер счета получателя у заемщика не было препятствий для внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, процентов. Суду не представлено доказательств со стороны Хусаиновой Т.М. о том, что она пыталась гасить долг, но кредитором ей было отказано по причине банкротства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчиками также не представлено.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Кредитный договор с Хусаиновой Т.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введение в действие положений указанного закона.

В этой связи, не могут быть приняты во внимание доводы о размере процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит возместить госпошлину сумме 5 183 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарно с Хусаиновой Т. М, Колесниченко Е. В. в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 95 314 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10. 2017 в сумме 40 841 рубль 57 копеек, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за его пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10..2017 всего в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 183 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Тугаева