УИД 21RS0024-01-2020-004815-23
9-1061/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 ноября 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шепелева Александра Сергеевича, Шепелевой Алены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания «Центр» в защиту прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шепелев А.С., Шепелева А.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Центр» о взыскании в пользу Шепелева А.С. стоимости устранения недостатков в размере 68163 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, в пользу Шепелевой А.Ю. - стоимости устранения недостатков в размере 68163 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, взыскании в пользу обоих истцов расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб.
Данное заявление подлежит возвращению заявителям по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
П. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Ч. 3 ст. 40 ГПК РФ предусмотрено, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Истцы просят взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере по 68163 руб. в пользу каждого. При этом в цену иска не включаются размер компенсации морального вреда и штрафа, поскольку они являются производными от основного требования.
В случае предъявления иска совместно несколькими истцами не происходит сложение сумм исковых требований.
Таким образом, поскольку каждый из истцов по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, цена иска каждого из истцов по данному спору составляет по 68163 руб., что не превышает 100000 руб., данное гражданское дело подсудно мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку исковое заявление Шепелева А.С., Шепелевой А.Ю. не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявители вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности к мировому судье.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Шепелева Александра Сергеевича, Шепелевой Алены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания «Центр» в защиту прав потребителей, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском к мировому судье.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лащенова