Решение по делу № 33-14642/2023 от 10.05.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-14642/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург    13 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Игнатьевой О.С.
судей	Бучневой О.И. Бородулиной Т.С.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2023 года, вынесенном по гражданскому делу № 2-674/2020 по иску ООО «Альтернатива» к Точёной Светлане Владимировне, Точёному Илье Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившему по апелляционной жалобе ООО «Альтернатива» на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Альтернатива» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Точёной С.В., Точёному И.В., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 1 200 000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 26.01.2019 по 05.07.2019 в размере 190 554 руб., договорную неустойку за просрочку уплаты процентов и возврата суммы займа за период с 26.02.2019 по 05.07.2019 в размере 125 776 руб., проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга (1 200 000 руб. по ставке 36% годовых), начиная с 06.07.2019 по день фактического погашения основного долга, неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки возврата суммы займа (1 200 000 руб.), начиная с 21.07.2019 (даты исчисления срока исполнения требования о возврате суммы займа, изложенного в претензии истца), по день фактической выплаты суммы займа, неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки выплаты процентов за пользование займом от суммы просроченных процентов, начиная с 06.07.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 782 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Точёной С.В. – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации имущества на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость указанного объекта недвижимости в соответствии с соглашением, достигнутым сторонами в пункте 4 договора ипотеки, в размере 3 800 000 руб.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.08.2020 с ответчиков в пользу ООО «Альтернатива» солидарно взыскана сумма долга по договору займа в сумме 1 516 330 руб., в том числе: 1 200 000 руб. - основной долг, 190 554 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 26.01.2019 по 05.07.2019, 125 776 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата суммы займа за период с 26.02.2019 по 05.07.2019, проценты за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 36 % годовых от суммы займа, неустойка в размере 1% годовых от суммы займа за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа, неустойка в размере 1% годовых от суммы займа за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа, неустойка в размере 1% годовых от суммы просроченных процентов за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа. В счет исполнения обязательств по договору займа обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №..., путем реализации на публичных торгах, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 3 800 000 руб. С ответчиков солидарно в пользу ООО «Альтернатива» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 782 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2022 решение суда изменено в части взыскания неустойки: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа, неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченных процентов за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 17.02.2022 в части разрешения требований о взыскании неустоек за период с 06.07.2019 по день фактического исполнения обязательств по договору займа отменено, дело в данной части направлено на новое апелляционное рассмотрение. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2023 решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04.08.2020 изменено в части размера взысканной неустойки: солидарно с Точёной С.В., Точёного И.В. в пользу ООО «Альтернатива» взыскана неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 21.07.2019 по 04.08.2020 в размере 97 890 рублей 41 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 06.07.2019 по 04.08.2020 в размере 14 958 рублей 18 копеек.

Далее с 05.08.2020 судом определено взыскивать неустойку по ставке 7,5% в год за каждый день просрочки от суммы просроченных процентов и основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При расчете неустойки судебной коллегией допущена арифметическая ошибка в количестве дней периода просрочки, вследствие чего допущена ошибка при определении итоговых сумм.

Так, неустойка за просрочку возврата платежа займа за указанный период составит 93 945,20 рублей (из расчета: 1 200 000 *7,5%/100/365*381 день); неустойка за просрочку уплаты процентов за указанный период составит 14 330, 70 рублей (из расчета: 190 554 * 7,5%/100/365*366 дней).

Исправление арифметической ошибки не влияет на существо судебного акта.

Таким образом, судебной коллегией допущена арифметическая ошибка при подсчетах размеров подлежащей взысканию неустойки, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2023 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2020 года изменить в части размера взысканной неустойки.

Взыскать солидарно с Точёной Светланы Владимировны <...> Точёного Ильи Владимировича <...> в пользу ООО «Альтернатива» (ИНН 7804437280) неустойку за просрочку возврата сумм займа за период с 21 июля 2019 года по 4 августа 2020 года в сумме 93 945 рублей 20 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 6 июля 2019 года по 4 августа 2020 года в размере 14 330 рублей 70 копеек.

Далее с 5 августа 2020 года взыскивать неустойку по ставке 7,5% в год за каждый день просрочки от суммы просроченных процентов и основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части решение суда оставить без изменения».

Председательствующий:

Судьи: