Решение по делу № 2-407/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                          15 мая 2017г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кирилиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Кинель – Черкасского района – регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общественно – долевой собственности по адресу <адрес> земельная доля площадью <данные изъяты>

После смерти матери истица вступила в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Наследственные права на земельную долю в нотариальном порядке не оформила. На данный момент срок пропущен и она вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью <данные изъяты> по адресу сельскохозяйственное предприятие «Красная Заря», принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Кирилин П.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Александровка Аверьянова В.Н. исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации Кинель – Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил.

Третье лицо нотариус Молодцова И.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что матерью Кирилиной Т.А. (до брака ФИО1) является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

На основании свидетельства на право собственности на землю, умершей ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> на которую ДД.ММ.ГГГГ. при жизни было выдано свидетельство установленного на тот момент образца о праве собственности на землю серии №.

После смерти ФИО1 наследство по закону приняла дочь умершей Кирилина Т. А. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Кирилиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью <данные изъяты> в границах сельскохозяйственного предприятия <адрес>, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с Кирилиной <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>