Дело № 2-131/21
22RS0032-01-2021-000091-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Горняк 16 апреля 2021 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,
при секретаре Григорян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Струщенко Оксаны Александровны, Паргинова Владимира Борисовича, Григорьева Павла Анатольевича, Шадриной Татьяны Николаевны, Шадрина Дмитрия Петровича, Резановой Антониды Ивановны, Булгаковой Ольги Николаевны, Высоцкой Тамары Павловны, Карамышева Юрия Николаевича к Осадчему Николаю Филипповичу об установлении частного сервитута,
У С Т А Н О В И Л:
Струщенко О.А., Паргинов В.Б., Григорьев П.А., Шадрина Т.Н., Шадрин Д.П., Резанова А.И., Булгакова О.Н., Высоцкая Т.П., Карамышев Ю.Н. обратились в Локтевский районный суд с исковым заявлением к Осадчему Н.Ф. об установлении частного сервитута.
В обосновании требований указали, что на земельном участке принадлежащем Осадчему Н.Ф. по адресу: <адрес> находится выгребная яма, пользователи которой являются истцы.
Поскольку они с ответчиком не могут добровольно урегулировать вопросы по содержанию выгребной ямы и ее сооружений, то обратились с исковым требованием об установлении частного сервитута.
Просят установить Струщенко О.А., Паргинову В.Б., Григорьеву П.А., Шадриной Т.Н., Шадрину Д.П., Резановой А.И., Булгаковой О.Н., Высоцкой Т.П., Карамышеву Ю.Н. право постоянного ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут) на земельный участок, размером 6 х 3 кв.м., на котором расположена выгребная яма, обслуживающая их дома, на земельном участке принадлежащем Осадчему Н.Ф. по адресу: <адрес>, в целях обеспечения прохода и проезда к выгребной яме и земельному участку и их технического обслуживания.
В судебном заседании истцы Струщенко О.А., Паргинов В.Б., Григорьев П.А., Шадрина Т.Н., Шадрин Д.П., Резанова А.И., Булгакова О.Н., Высоцкая Т.П., Карамышев Ю.Н., представитель Иманова Н.Ф. представили в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований об установлении частного сервитута на земельном участке принадлежащем Осадчему Н.Ф. по адресу: <адрес>.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, ст. 221 ГПК РФ разъяснены, известны и понятны.
В судебном заседании ответчик Осадчий Н.Ф. и его представитель не возражали против отказа истцов от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Поскольку иные требования указанные в просительной части искового заявления, а именно: обеспечение прохода и проезда к выгребной яме и земельному участку и их технического обслуживания вытекают из требований по установлению сервитута на земельный участок принадлежащем Осадчему Н.Ф. по адресу: <адрес>, от которых истцы отказались, то у суда отсутствую законные основания по рассмотрению указанных вытекающих требований.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Струщенко Оксаны Александровны, Паргинова Владимира Борисовича, Григорьева Павла Анатольевича, Шадриной Татьяны Николаевны, Шадрина Дмитрия Петровича, Резановой Антониды Ивановны, Булгаковой Ольги Николаевны, Высоцкой Тамары Павловны, Карамышева Юрия Николаевича от искового заявления к Осадчему Николаю Филипповичу об установлении частного сервитута.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края путем подачи частной жалобы.
Судья Марфутенко В.Г.