50RS0048–01–2019–008324–93    Дело <№ обезличен>–5768/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г.     <адрес>, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности ФИО15, представителя ответчика по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с требованиями к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истцы указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, дом. 12, общей площадью 144,4 кв. м.

Указанный дом с прилегающим к нему земельным участком с кадастровым номером 50:10:0060127:79 находится в пользовании истцов.

Постановлением главы г.о. Химки МО от <дата> <№ обезличен> истцам утверждена схема расположения земельного участка.

Истцы обратились в Администрацию г.о. Химки о передаче им в общую долевую собственность земельного участка бесплатно, но получили письменный отказ.

На основании изложенного истец просил признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Администрация городского округа Химки Московской области в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, иск не признал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела истцу ФИО2 принадлежит 41/400 долей в праве на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом <адрес> ФИО9, <дата>, реестровый <№ обезличен>н1511, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 50–01/10–18/2003–58.1.

Истцу ФИО3, принадлежит 41/200 долей в праве на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, выдал государственный нотариус 10ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО10, <дата>, реестровый <№ обезличен>н2682. Свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданное государственным нотариусом 1ой Московской нотариальной конторой ФИО10, <дата>, реестровый <№ обезличен>Н7531. Свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное государственным нотариусом 1ой Московской государственной нотариальной конторой ФИО11, реестровый <№ обезличен>Н20607., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 50–50–10/020/2007–162.

Истцу ФИО4, принадлежит 169/400 долей в праве на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство от 08.02.1974г., выданного государственным нотариусом 1ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО10, <дата>, реестровый <№ обезличен>Н2682. Свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданное государственным нотариусом 1ой Московской нотариальной конторы ФИО10, <дата>, реестровый <№ обезличен>Н7531, Договора дарения доли жилого дома от <дата>, дата регистрации <дата>, <№ обезличен>–50–10/056/2013–377, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации <№ обезличен>–50–10/020/2007–161, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации <№ обезличен>–50–10/056/2012–378.

Истцу ФИО5, принадлежит 81/400 долей в праве на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО12, государственным нотариусом 29 Московской нотариальной конторы <дата>, реестровый <№ обезличен>Н806, договора купли продажи жилого дома от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.02.2016г., о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 50–50/010/008/2016–1614/3.

Истцу ФИО1, принадлежит 27/400 долей в праве на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 22.08.2012г., выданного нотариусом <адрес> ФИО13, <дата>, реестровый <№ обезличен>Н1774, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации 50–50–10/078/2012–375.

Указанный дом с прилегающим к нему земельным участком с кадастровым номером 50:10:0060127:79 находится в пользовании истцов.

Постановлением главы г.о. Химки МО от <дата> <№ обезличен> истцам утверждена схема расположения земельного участка.

Истцы обратились в Администрацию г.о. Химки о передаче им в общую долевую собственность земельного участка бесплатно, но получили письменный отказ.

В соответствии со статьей 3 п. 4 Федерального Закона <№ обезличен>ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9.1. Федерального Закона <№ обезличен>ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таком земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что право собственности на жилой дом перешло к истцам в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до введения в действие ЗК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41/400 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:10:0060127:79, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41/200 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:10:0060127:79, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 169/400 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:10:0060127:79, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 81/400 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:10:0060127:79, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 27/400 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1210 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:10:0060127:79, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░    ░░░░░░░ ░. ░.

50RS0048–01–2019–008324–93    ░░░░ <№ ░░░░░░░░░>–5768/2019

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-5768/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чувилина Ирина Львовна
Шупилина Нина Ивановна
Борисова Наталья Ивановна
Михеева Тамара Николаевна
Мишина Валерия Владимировна
Ответчики
Администрация городского округа Химки Московской области
Другие
Каширин О.П.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее