Решение от 18.09.2024 по делу № 33-8422/2024 от 29.08.2024

Судья Суровцева Ю.В.                                    УИД 38RS0031-01-2023-006780-73

Судья-докладчик Шашкина Е.Н.                    № 33-8422/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года                                                                                  г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Дмитриевой Е.М.,

судей Шашкиной Е.Н., Рябченко Е.А.,

при секретаре Папиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         № 2-301/2024 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Вахрушевой М.В. о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины

по апелляционной жалобе ООО «Иркутскэнергосбыт»

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от                                 26 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось с иском к Вахрушевой М.В., указав в его обоснование, что между истцом и ДНТ «Полюшко» заключен договор энергоснабжения от Дата изъята Номер изъят.

Дата изъята проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес изъят>, по результатам которой составлен акт и установлено наличие характерного для работы майнингового оборудования шума от одноэтажного здания, тепловизионным оборудованием зафиксировано выделение тепла. На основании изложенного истцом сделан вывод об осуществлении ответчиком коммерческой деятельности.

ООО «Иркутскэнергосбыт» просило суд взыскать с Вахрушевой М.В. задолженность за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 158 950,28 рублей, пени 33 336,76 рублей, пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 158 950, 28 рублей за период с Дата изъята по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 26 июня 2024 года исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО «Иркутскэнергосбыт» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, взыскать с Вахрушевой М.В. расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

В жалобе указано, что потребление ответчиком электрической энергии не характерно для коммунально-бытовых нужд, а зафиксированная тепловизионной съемкой ассимиляция тепла из гаража +31,5 градусов является недопустимой для гаража и жилого дома.

Заявитель жалобы, указывает, что изменение тарифной группы в рамках заключенного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не требует согласования с потребителем, так как тарифы потребления электрической энергии утверждаются Службой по тарифам Иркутской области, применение тарифа зависит от отнесения потребителя к определенной группе, исходя из целей потребления электрической энергии.

В жалобе обращено внимание на непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих потребление электрической энергии в коммунально-бытовых целях.

В дополнение к апелляционной жалобе указано, что вывод суда о бытовом потреблении ответчиком электрической энергии при условии, что объем потребления электрической энергии не превышает разрешенную мощность не соответствует действующему законодательству, поскольку

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Судебная коллегия в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей истца ООО «Иркутскэнергосбыт» и третьего лица ДНТ «Полюшко», а также ответчика Вахрушевой М.В.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Шашкиной Е.Н., объяснения представителя ответчика Вахрушевой М.В. по доверенности Минченко А.Р., согласившейся с решением суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер: Номер изъят, а также гаража по адресу: <адрес изъят>, является Вахрушева М.В., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из выписки из протокола общего собрания Номер изъят ДНТ «Полюшко» по состоянию на Дата изъята , членами ДНТ решено считать максимальную мощность 15 кВт по з/у Номер изъят, 15 кВт по з/у Номер изъят, принадлежащих Вахрушевой М.В.

Общим собранием Номер изъят ДНТ «Полюшко» от Дата изъята решено перераспределить максимальную мощность 35 кВТ з/у Номер изъят на з/у Номер изъят, Номер изъят, принадлежащий Вахрушевой М.В., обязать передавать показания электрической энергии до 25 числа каждого месяца, участок Номер изъят прибор учета Меркурий 230 Номер изъят, максимальная мощность 32, 5 кВт, участок Номер изъят прибор учета ЦЭ 6803 №Номер изъят, максимальная мощность 32,5 кВт.

Согласно справке ДНТ «Полюшко» от Дата изъята , выданной собственнику з/у Номер изъят Вахрушевой М.В. о том, что Дата изъята прибор учета ЦЭ 6803В Номер изъят отключен от электрической энергии. С Дата изъята по настоящее время потребления электрической энергии по данному объекту нет. Задолженности за потребление электрической энергии нет.

Также установлено, что согласно Акту об осуществлении тех. присоединения от Дата изъята , Вахрушевой М.В. выделена мощность 15 кВт для энергоснабжения объектов на земельном участке по адресу: ДНТ «Полюшко», уч. Номер изъят.

Согласно Акту об осуществлении тех присоединения от Дата изъята , Вахрушевой М.В. выделена мощность 15 кВт для энергоснабжения жилого дома по адресу: ДНТ «Полюшко», уч. Номер изъят.

Участки Номер изъят и Номер изъят по указанному адресу находятся в едином пользовании ответчика, поэтому общая выделенная мощность на два земельных участка у ответчика составила 15*4 = 60 кВт.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.

Оплата за потребленную электрическую энергию Вахрушевой М.В. производилась по показаниям приборов учета, о чем свидетельствует справка ДНТ «Полюшко», акты сверки задолженности по лицевому счету №Номер изъят и Номер изъят в материалах дела.

Дата изъята проведен осмотр электроустановок ДНТ «Полюшко» по адресу: <адрес изъят>, ДНТ «Полюшко» участок Номер изъят. По результатам проверки был составлен Акт Номер изъят в соответствии с которым установлено, что в ДНТ «Полюшко» на участке Номер изъят находится одноэтажное строение, из которого исходит шум майнингового оборудования; проведена тепловизионная съемка, в соответствии с которой температура выходящего воздуха из открытого окна приблизительно 20 градусов Цельсия, из въездного проема приблизительно +31,5 градусов Цельсия при температуре окружающего воздуха -4 градусов Цельсия.

Из пояснений сторон установлено, что отключение ответчика от двух линий произведено в апреле 2024 года, т.е. в заявленный истцом период (октябрь-ноябрь 2022 года) ответчиком потреблялась электрическая энергия по четырем линиям общей мощностью 60 кВт.

Истцом в уточненном исковом заявление произведен уточненных расчёт по потреблению ответчиком электроэнергии: октябрь 2022 года - 40 529 кВт*ч, ноябрь 2022 года – 41 602 кВт*ч.

ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «потребители, приравненные к населению», и произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии.

Сторона ответчика возражала относительно заявленных требований, указала, что энергопотребление осуществлялось ответчиком в пределах выделенной мощности, использовалось четыре подключения – два от ДНТ «Полюшко» и два - от Южных электрических сетей, ввиду перебоев подачи энергии, о чем представлены доказательства. У ответчика в собственности два земельных участка по адресу ДНТ Полюшко, <адрес изъят>, участки объединены общим забором, установлено два прибора учета, при этом задолженности как перед ДНТ «Полюшко», так и перед Южными сетями не имеется, что подтверждено актами сверки задолженности. Оспаривая исковые требования, ответчик указал, что коммерческой деятельности по майнингу криптовалют им не ведется, зафиксированные тепловизором приборы, производящие тепло, являются тепловыми пушками

Разрешая спор, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания свидетеля ФИО6, руководствуясь положениями статей 426, 539-540 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих об осуществлении ответчиком в спорный период коммерческой деятельности, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца оснований для удовлетворения требований ООО «Иркутскэнергосбыт».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными доказательствами и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что потребление электроэнергии ответчиком по адресу: <адрес изъят>, не является бытовым, а характерно осуществлению предпринимательской деятельности в виде майнинга, в связи с чем применению подлежит иной тариф (коммерческий).

Ответчик, возражая относительно требований иска, оспаривает приведенные ООО «Иркутская энергосбытовая компания» доводы, указывая, что истцом не доказан факт потребления электроэнергии на не бытовые нужды.

Исходя из положений статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

На основании изложенного, юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является установление факта использования и потребления в спорный период спорного объема электрической энергии, потребляемого через электрические установки Вахрушевой М.В. не для коммунально-бытовых нужд; установление фактического объема потребленной электроэнергии, и его соответствие объему потребления, используемого в бытовых целях, правомерность изменения ООО «Иркутскэнергосбыт» тарифа и применения к договору энергоснабжения тарифа по тарифу «первая ценовая категория» с последующим выставлением Вахрушевой М.В. счета на оплату по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и населения, учитывая, что ответчику установлена максимальная мощность потребления электроэнергии 60 кВт.

На истца возлагается обязанность доказать, что ответчик использует электроэнергию не на бытовые нужды, обоснованность применения конкретного тарифа для подтверждения расчета предъявленной ко взысканию задолженности.

Ответчик обязан доказать факт использования электроэнергии на бытовые нужды за пределами предоставленной ему мощности.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт использования ответчиком электроэнергии в целях, не связанных с коммунально-бытовым потреблением, в том числе для ведения майнинговой деятельности, на что указано при подаче иска.

В подтверждение того, что в заявленный истцом период потребителем Вахрушевой М.В. электроэнергия использовалась не только на коммунально-бытовые нужды, истец ссылается на высокие объемы потребления электрической энергии, показания тепловизионной съемки и фотографии, на которых, согласно пояснениям истца, осуществляется обслуживание майнингового оборудования.

Доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе майнинговой, с учетом того, что электроэнергия в заявленный истцом в данном деле период расходуется в пределах предоставленной мощности                60 кВт, которая выделена ответчику, оснований для изменения тарифа на тариф «первая ценовая категория», в материалы дела не представлено.

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, судебная коллегия полагает, что достаточной информации для вывода о коммерческом потреблении ответчиком электрической энергии они не содержат. Фотография двоих людей во дворе домовладения ответчика не позволяет с точностью установить, чем они занимаются и с каким оборудованием работают. Визуальное сходство на основании представленных истцом фотографий майнингового оборудования из Интернета, о чем утверждает истец, является предположительным и не исключает визуального сходства с каким-либо иным оборудованием. Соответственно, основанием для предъявления исковых требований являются только объемы потребленной электрической энергии, что не может являться достаточным для вывода об осуществлении ответчиком именно майнинговой деятельности по спорному адресу, которую истец расценивает как предпринимательскую, свидетельствующую о наступлении оснований для расчета платы за электроэнергию в отношении ответчиков по тарифу по тарифу «первая ценовая категория».

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что объективных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии в целях осуществления майнинговой деятельности, истцом в материалы дела не представлено.

Фактически правовая позиция истца основана только на фотографии и анализе потребления электроэнергии в спорный период, что с учето░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░). ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ 2 ░ 4 ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                                      26 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                   2 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.