Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2016 ~ М-1227/2016 от 17.05.2016

                                    К делу №2-1297/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2016 г.                                г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Осташевского М.А.,

при секретаре                                  Еприкян К.С.,

с участием истца Шмелева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Е.А. к Виденистову В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шмелев Е.А. обратился в Абинский районный суд с иском к Виденистову В.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шмелев Е.А. передал Виденистову В.А. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 6 месяцев. Виденистов В.А. написал расписку о том, что обязуется вернуть долг в размере <данные изъяты> в срок до 07 июня 2015 года. Однако, до настоящего времени ответчик не выплатил сумму долга в размере <данные изъяты>, в связи с чем Шмелев Е.А. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что Виденистов В.А. уклоняется от возврата долга, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Шмелев Е.А. настаивал на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Виденистов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2013 года Шмелев Е.А. передал Виденистову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев. Виденистову В.А. в свою очередь написал расписку о том, что обязуется возвратить истцу сумму в размере <данные изъяты> в срок до 07 июня 2015 года.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с Виденистова В.А. в пользу Шмелева Е.А. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Виденистова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно сообщению Центрального банка РФ главного экономического управления по Краснодарскому краю ставка рефинансирования Банка России в 2015 году составляла 8,25% годовых, а в 2016 году составляет 11% годовых.

Учитывая, что с начала течения срока возврата суммы долга, то есть с 07 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года прошло 207 дней:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, требования истца Шмелева Е.А. о взыскании с Виденистова В.А. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмелева Е.А. к Виденистову В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Виденистову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Шмелева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий