Решение от 09.06.2021 по делу № 2-680/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-680/2021                                                                     <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2021 года                                    г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего              Гончаровой А.В.
при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Умерову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Умерову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 21 мая 2015 года между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 262 500 рублей, под 21 % годовых, сроком на 84 месяца. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 21 марта 2016 года по 7 декабря 2020 года в размере 1 574 790 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 1 262 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 312 290 рублей 39 копеек; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 16 074 рубля.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Умеров Д.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 21 мая 2015 года между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и Умеровым Д.Ш. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 262 500 рублей, на срок 84 месяца, под 21% годовых.
В соответствии с условиями договора, графика платежей возврат кредита и уплаты процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, вносимыми 21 числа в размере 28 824 рубля, за исключением первого и последнего платежей, размер которых составляет 0 рублей и 28 766 рублей 81 копейка соответственно.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 кредитного договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1 262 500 рублей, в то же время заемщиком сроки возврата кредита и уплаты процентов были нарушены, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР (л.д. 13, 73-79).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию 24 мая 2021 года задолженность по кредитному договору составила 1 574 790 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 1 262 500 рублей, проценты - 312 290 рублей 39 копеек (л.д. 11-12, 72, 80-82).
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Установив, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, процентов за пользование кредитов.
На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика Умерова Д.Ш. в пользу истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 21 мая 2015 года, в размере 1 574 790 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга - 1 262 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 312 290 рублей 39 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 074 рубля, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20 апреля 2021 года (л.д. 10).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Умерова Д.Ш. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 074 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 574 790 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 262 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 312 290 ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 16 074 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░.

                                   ░░░░░ ░░░░░

                                   ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-680/2021

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 74RS0022-01-2021-000770-91

2-680/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО банк Финансовая корпорация открытие
Ответчики
Умеров Дмитрий Шафикович
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Гончарова Алёна Владимировна
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Дело оформлено
15.10.2021Дело передано в архив
09.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее