УИД 53RS0016-01-2024-001804-14
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2024 года пос. Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ворониной Е.Б., при секретаре Погодиной Е.Г., с участием прокурора Парфинского района Новгородской области Стотика А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района» о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Парфинского района Новгородской области, действующий в интересах ФИО1, обратился с исковым заявлением к ООО «МП Водоканал Парфинского района» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать денежные средства в размере 800 рублей в качестве компенсации морального вреда в связи с предоставленной ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услугой по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Парфинского муниципального района Новгородской области и ООО Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство», а также для дачи заключения по делу привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области.
В судебном заседании прокурор Парфинского района Новгородской области Стотик А.С. поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО1 извещалась по адресу регистрации и проживания, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, исходя из положений части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, суд считает ее уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители администрации Парфинского муниципального района Новгородской области, ООО Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
В Старорусский районный суд от ответчика ООО «МП Водоканал Парфинского района» поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно положений п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом признания исковых требований, в силу ст. 103 ГПК РФ ст.333.40 НК РФ с ответчика ООО «МП Водоканал Парфинского района» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 120 рублей от уплаты, которой при подаче иска прокурор освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Водоканал Парфинского района», о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района» (ИНН 5312004673) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д.<адрес> (паспорт серия № компенсацию морального вреда в размере 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е.Б. Воронина