Решение от 26.01.2019 по делу № 5-116/2019 от 26.01.2019

дело № 5-116/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                                          26 января 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Булгакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Булгакова Александра Викторовича, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков А.В. 25.01.2019г. в пос. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

в 22-м часу находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 27 по ул. Александра Невского Булгаков устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Булгаков вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером 25.01.2019г. устроил скандал на улице, когда шёл домой из бани. Так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения, конкретных обстоятельств конфликта не помнит.

Кроме показаний Булгакова, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2019, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вменённого Булгакову административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С протоколом Булгаков был согласен.

Кроме того, вина Булгакова подтверждается:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району "ПАП", протоколами о доставлении и об административном задержании.

- объяснениями "КВС" и "АИА" о хулиганских действиях Булгакова при установленных судом обстоятельствах.Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщенные ими сведения согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Замечаний от Булгакова по содержанию протокола при его составлении не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Булгакова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Булгаков совершил административное правонарушение против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Булгакова, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность Булгакова, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Булгаков не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён такой вид наказания.

Данных о невозможности Булгакова содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 40 ░░░░░ 25.01.2019.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░