П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Москва 10 июля 2015 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Кострюкова К.П.
С участием представителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», Лебедева А.Ю.,
рассмотрев дело в отношении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ИНН 5047081220, расположенного по адресу: г.Москва ул.Зои и Александра Космодемьянских, д.17/2, юридический адрес которого расположен по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ
23 июня 2015 г. в 10 час.30 мин. по адресу: г. Москва, ул.Зои и Александра Космодемьянских, д.17/2 при проведении сотрудником Роспотребнадзора по г.Москве в САО г.Москвы внеплановой выездной проверки по жалобе жителей вышеуказанного дома в отношении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», осуществляющего продажу товаров населению в магазине «Монетка», было установлено, что ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», являясь юридическим лицом, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:
- разгрузочно–погрузочные работы проводятся со стороны двора жилого дома непосредственно под окнами жилых квартир. В соответствии с п. 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей. Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 кв.м. Площадь помещений универсама в соответствии с договором аренды № 5-2014 от 04.06.14 составляет 438,5 кв.м., При этом шум, проникающий в жилые помещения квартир создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, создаёт значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывает неблагоприятное психологическое воздействие;
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» Лебедев А.Ю. совершения указанного административного правонарушения не отрицал, однако пояснил, что ими принят ряд мер по уменьшению уровня шума, а разгружаются поставщики во дворе, поскольку данный дом не имеет торцов без окон.
Совершение указанным ООО административного правонарушения подтверждается не только показаниями представителя, но и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об АП от 24.06.2015 года, составленным в отношении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», в котором указаны перечисленные допущенные организацией нарушения,
-актом проверки, проведенной 23.06.15 специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве в САО г.Москвы Грининой Н.В., из которого видно, что в ходе проверки выявлены, в том числе, перечисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений,
- фототаблицей к акту проверки,
- показаниями свидетеля Грининой Н.В. о том, что в качестве специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве в САО 16.01.15 деятельность магазина «Монетка» уже приостанавливалась из-за аналогичных нарушений. После открытия магазина от жильцов д.17/2 по ул.З. и А. Космодемьянских г.Москвы вновь стали поступать жалобы, поэтому 23.06.15 она провела проверку санитарно-эпидемиологического состояния магазина «Монетка» ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», расположенного в этом жилом доме и обнаружила, что магазин встроен в жилой дом и занимает нежилые помещения на первом этаже, разгрузочно-погрузочные работы в магазине проводятся со стороны двора жилого дома непосредственно под окнами жилых квартир. При этом шум, проникающий в жилые помещения квартир создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, создаёт значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывает неблагоприятное психологическое воздействие, особенно, на пожилых людей.
- коллективной жалобой жильцов дома Алексеевой Л.А. и других и прилагаемой к ней фототаблицей.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений по ст.6.4 Кодекса РФ об АП.
При назначении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое создало реальную угрозу здоровью людей, и считает, что в целях пресечения административного правонарушения и устранения его последствий, предотвращения возможного причинения вреда здоровью жителей указанного дома и персонала магазина, данному юридическому лицу необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом суд принимает во внимание то, что менее строгий вид административного наказания обеспечить достижение целей административного наказания, гарантировать предотвращение указанных вредных последствий не сможет, а также и то, что такой вид наказания не способствует устранению нарушений. Учитывая то, что устранение нарушений требует не только материальных, но и значительных временных затрат, а также то, что законом предусмотрена возможность досрочного прекращения исполнения наказания в виде приостановления деятельности в случае устранения нарушений, суд считает необходимым назначить указанное административное наказание на максимальный предусмотренный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ
ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 60 суток.
Разъяснить законному представителю ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», что в соответствии с ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.
В срок приостановления зачесть срок временного запрета деятельности установленный Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в САО с 24 июня 2015 года по 29 июня 2015 года
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.
Судья