Решение по делу № 2-158/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-158/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 февраля 2021 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Сергея Анатольевича и Кулаковой Татьяны Валентиновны к Алехину Василию Валентиновичу о возврате неосновательного обогащения и по встречному иску Алехина Валентина Тимофеевича, Алехина Василия Валентиновича к Кулакову Сергею Анатольевичу и Кулаковой Татьяне Валентиновне о приведении жилого дома в прежний вид,

установил:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Алехину В.Т. В конце 2001 г. по просьбе собственника истцы переселились в указанный дом, где проживают по настоящее время. За период проживания в доме истцами за собственные средства произведены работы по улучшению и благоустройству жилого дома. После перехода права собственности на спорный жилой дом к Алехину В.В., он обратился в суд с иском о выселении истцов из жилого дома. Кулаков С.А. и Кулакова Т.А., полагая, что стоимость произведенных ими улучшений является неосновательным обогащением, обратились с настоящим иском в суд.

Дело инициировано иском Кулакова С.А. и Кулаковой Т.В., которые просят обязать ответчика возвратить истцам в натуре имущество и стоимость работ по его оборудованию, составляющее неосновательное обогащение в виде улучшений домовладения по адресу: <адрес>:

- демонтаж ветхих деревянных окон и установка 9 пластиковых окон в жилом доме;

- закладка кирпичам 2-х оконных проемов в жилом доме;

- копка ямы и выкладка кирпичом выгребной ямы с установкой люка;

- покупка и наклеивание обоев в комнатах в летней кухне и жилом доме;

- замена входной двери в жилом доме с деревянной ветхой на металлическую;

- бурение скважины под воду 42м. с установкой погружного насоса «PUMPMAN», труб и иных необходимых деталей;

- оборудование водяного колодца с выкладкой кирпичом ( 350 шт.) и установкой люка;

- заливка полов в летней кухне цементным раствором 42 кв.м., толщиной 20мм;

- штукатурка стен во внутренних помещениях летней кухни;

- проводка воды в дом от старой скважины с рытьем траншей 1,5 м., длиной 14 м.;

- проводка канализации из дома в выгребную яму, оснащение сантехникой, ванной комнаты (установка унитаза, ванной, смесителя с душем, рукомойника керамического тюльпан), установка на кухне мойки из нержавеющей стали в доме;

- строительство уборной ( 1600 шт. кирпича);

- установка забора шиферного 40 м.,

- покупка и настил линолеума в доме и летней кухне 60 кв.м.;

- покупка и установка ажурной ограды около жилого дома из железобетонной конструкции секционного 7 столбов, 6 секций;

- покупка и установка навеса над входной дверью;

- замена электросчетчика;

- замена электропроводки в летней кухне;

- покупка и установка котла стального газового отопительного водогрейного «Лемакс» Премиум 12,5;

- покупка и установка водонагревателя аккумуляционного электрического бытового 50л. Edisson.

Ответчик Алехин В.В. и третье лицо Алехин В.Т. предъявили встречное исковое заявление к Кулаковой Т.В. и Кулакову С.А. о приведении жилого дома в прежний вид, в котором просят обязать ответчиков вернуть имущество: домовладение по адресу: <адрес> первоначальный вид, либо возместить его стоимость:

- демонтаж оборудования установленного в результате незаконного переустройства жилой комнаты в санузел;

- демонтаж кладки кирпича в местах 2-х оконных проемов;

- демонтаж входной двери в жилом доме;

- восстановить прежнюю скважину и установить прежнюю водяную колонку;

- демонтаж ограды;

- демонтаж котла Лемокс с установкой прежнего;

- демонтаж водонагревателя.

Истцы (ответчики по встречному иску) Кулакова Т.В. и Кулаков С.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставили суду мировое соглашение и просили его утвердить. Представитель и их интересов Кирпилев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времен рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) Алехин В.В. и его представитель Дронова О.В. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставив суду мировое соглашение и просили его утвердить.

Третье лицо (истец по встречному иску) Алехин В.Т. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив суду мировое соглашение и просил его утвердить.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого пришли к следующему соглашению:

1. Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. демонтируют и забирают себе следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>:

- в комнате №3 жилого дома (по техническому паспорту от 26.12.2003 г.) керамический рукомойник тюльпан (стоимостью 2500 руб.), унитаз (стоимостью 4000 руб.), ванную (стоимостью 9000 руб.), смесители (2 шт.) (стоимостью 2800 руб.), трубы водопроводные и канализационные (стоимостью 5000 руб.), стиральную машину «Атлант» (стоимостью 16000 руб.);

- металлическую входную дверь жилого дома (стоимостью 12000 руб.);

- ажурную бетонную ограду (палисадник) перед фасадом жилого дома (стоимостью 7000 руб.);

- водонагреватель аккумуляционный электрический бытовой 50 л. Edisson в жилом доме (стоимостью 5500 руб.);

- котел стальной газовый отопительный водогрейный «Лемакс» Премиум 12,5 в жилом доме (стоимостью 25000 руб.);

- погружной насос «PUMPMAN» (стоимостью 11000 руб.), установленный на водяной скважине, без повреждения самой скважины.

2. Демонтаж имущества, перечисленного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. обязуются выполнить не позднее 01 июня 2022 года за свой счёт.

3. Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. отказываются от своего первоначального иска о возврате неосновательного обогащения, Алехин В.В. и Алехин В.Т. отказываются от своего встречного иска о приведении жилого дома в прежний вид либо возмещении его стоимости.

4. С момента подписания мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, в том числе, по взысканию судебных расходов и расходов на представителей.

5. Мы, Кулаков С.А., Кулакова Т.В., Алехин В.В. и Алехин В.Т., просим суд утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе недопустимостью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны по делу, заключившие мировое соглашение на вышеуказанных условиях, просят суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Кулакова Сергея Анатольевича и Кулаковой Татьяны Валентиновны к Алехину Василию Валентиновичу о возврате неосновательного обогащения и по встречному иску Алехина Валентина Тимофеевича, Алехина Василия Валентиновича к Кулакову Сергею Анатольевичу и Кулаковой Татьяне Валентиновне о приведении жилого дома в прежний вид утвердить мировое соглашение, заключенное между Кулаковым Сергеем Анатольевичем, Кулаковой Татьяной Валентиновной, Алехиным Василием Валентиновичем, Алехиным Валентином Тимофеевичем, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1. Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. демонтируют и забирают себе следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>:

- в комнате №3 жилого дома (по техническому паспорту от 26.12.2003 г.) керамический рукомойник тюльпан (стоимостью 2500 руб.), унитаз (стоимостью 4000 руб.), ванную (стоимостью 9000 руб.), смесители (2 шт.) (стоимостью 2800 руб.), трубы водопроводные и канализационные (стоимостью 5000 руб.), стиральную машину «Атлант» (стоимостью 16000 руб.);

- металлическую входную дверь жилого дома (стоимостью 12000 руб.);

- ажурную бетонную ограду (палисадник) перед фасадом жилого дома (стоимостью 7000 руб.);

- водонагреватель аккумуляционный электрический бытовой 50 л. Edisson в жилом доме (стоимостью 5500 руб.);

- котел стальной газовый отопительный водогрейный «Лемакс» Премиум 12,5 в жилом доме (стоимостью 25000 руб.);

- погружной насос «PUMPMAN» (стоимостью 11000 руб.), установленный на водяной скважине, без повреждения самой скважины.

2. Демонтаж имущества, перечисленного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. обязуются выполнить не позднее 01 июня 2022 года за свой счёт.

3. Кулаков С.А. и Кулакова Т.В. отказываются от своего первоначального иска о возврате неосновательного обогащения, Алехин В.В. и Алехин В.Т. отказываются от своего встречного иска о приведении жилого дома в прежний вид либо возмещении его стоимости.

4. С момента подписания мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, в том числе, по взысканию судебных расходов и расходов на представителей.

5. Мы, Кулаков С.А., Кулакова Т.В., Алехин В.В. и Алехин В.Т., просим суд утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе недопустимостью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Кулакова Сергея Анатольевича и Кулаковой Татьяны Валентиновны к Алехину Василию Валентиновичу о возврате неосновательного обогащения и по встречному иску Алехина Валентина Тимофеевича, Алехина Василия Валентиновича к Кулакову Сергею Анатольевичу и Кулаковой Татьяне Валентиновне о приведении жилого дома в прежний вид прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: