УИД 79RS0002-01-2020-001958-65
Дело № 2а-1607/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 апреля 2020 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шелепановой И. Г.,
при секретаре Чернышовой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к старшему судебному приставу ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Саенко Дмитрию Сергеевичу, ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Коростелевой Татьяне Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрофинанс-Биробиджан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Саенко Дмитрию Сергеевичу, ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировали тем, что мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области 16 сентября 2016 г. вынесено решение по иску ООО "Микрофинанс-Биробиджан" к Климовой Наталье Викторовне по делу о взыскании долга по договору займа. Согласно указанному решению исковые требования удовлетворены, с Климовой Натальи Викторовны в пользу ООО "Микрофинанс-Биробиджан" взысканы денежные средства в размере 40 000 руб. Мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вступило в силу 16.09.2016 г., взыскателем судебный приказ № от 16.09.2016 направлен в ОСП по Биробиджанскому району. Как стало известно Взыскателю из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств», в отношении Должника 26.09.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства № от 26.09.2019 и до настоящего времени задолженность должником не выплачивается. В связи с длительным неисполнением Должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства в связи с невозможностью ознакомления с материалами исполнительного производства из-за большой отдаленности Взыскателя от места проведения исполнительных действий и не выхода судебного пристава-исполнителя Донец А.В. на связь, считают их права как взыскателя нарушенными. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № -ИП и нарушении прав Взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу Взыскателя с Должника по решению суда. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Биробиджанскому району Донец А.В. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № от 26.09.2019. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Биробиджанскому району Донец А.В. предоставить Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Микрофинанс-Биробиджан" полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству №, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Определением от 16.04.2020 привлечен к участию в деле в качестве административного соответчика – судебный пристав-исполнителя ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Коростелева Т. В., в качестве заинтересованного лица Климова Н. В.
В судебное заседание административный истец ООО «Микрофинанс-Биробиджан», административные ответчики: представитель УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Коростелева Т. В., начальник ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, заинтересованное лицо Климов Н. В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, которые не затрагивают права и законные интересы лица, обратившегося в суд от своего имени и в своих интересах.
Из материалов дела следует, что мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 16.09.2016 г. вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Климовой Н. В.. задолженности по договору займа в пользу ООО «Микрофинанс-Биробиджан».
На основании вышеуказанного судебного акта 26.09.20109 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «Микрофинанс-Биробиджан» на ИП Корнилова С.Ю.
Оснований полагать, что действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в рамках данного исполнительного производства нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу № 2а-1321/2020 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к старшему судебному приставу ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Саенко Дмитрию Сергеевичу, ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Биробиджанскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Коростелевой Татьяне Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И. Г. Шелепанова