Решение по делу № 2-960/2019 от 26.04.2019

25RS0039-01-2019-000940-67

в„– 2-960/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 РіРѕРґР°                                 СЃ.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Р.А. к администрации Надеждинского муниципального района о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко Р.А. обратилась в суд с иском, указав, что ................. умерла ее мама ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 80 баллогектара в совхозе «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни - 1 га, сенокосов - 3 га.

Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ................. серии ......................

Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на указанный земельный участок утерян, истица просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её матери ФИО2 земельную долю с кадастровой оценкой 80 баллогектаров в совхозе «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни 1 га, сенокосов 3 га и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Соколова Е.А. на удовлетворении заявленных требований настояла, подтвердив его доводы.

Суду пояснила, что ФИО2 работала в совхозе «Владивостокский» и ей как работнику совхоза была выделена земельная доля. При жизни она пользовалась земельной долей. Изначально Борисенко Р.А. помогала матери обрабатывать землю, у них был крупный рогатый скот, пять коров, сейчас у нее имеется хозяйство - корова, два теленка, свиньи, куры. Истец проживала вместе с мамой, после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, так как продолжает использовать земельную долю по назначению, ежегодно производит покос травы, заготавливает сено и производит посадки картофеля, использует как пастбище для выпаса скота.

Также после смерти матери она приняла в наследство предметы домашнего обихода, мебель. Дом по адресу ................. принадлежит Борисенко Р.А., она работала дояркой в совхозе «Владивостокский» и ей в связи с трудовыми отношениями был предоставлен дом, который она приватизировала.

Поскольку отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на землю, нотариусом Надеждинского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате времен и месте рассмотрения уведомлялся судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит в другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

................. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти / л.д.10/.

Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому ФИО10 ( ФИО4, Борисенко Р.А.) ................. года рождения, является дочерью ФИО2.

Согласно справки о заключении брака ..................... имеется запись о заключении брака ..................... от ................., в соответствии с которой ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия Качан /л.д.7/

Согласно свидетельству о заключении брака от ................. ..................... ..................... ФИО4 (ФИО5) присвоена фамилия Борисенко /л.д.8/

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю ..................... от ................., поступившим из Артёмовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю по запросу суда, ФИО2 на основании постановления Главы администрации ................. ..................... от ................. передана в коллективно-долевую собственность земельная доля 4 га с кадастровой оценкой 80 баллогектаров в совхозе «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни-1 га, сенокосов - 3 га./ л.д.24-26/

Данное свидетельство выдано полномочным органом в порядке приватизации сельскохозяйственных предприятий и является юридически действительным в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Право ФИО2 не оспорено, сведений о передаче данной земельной доли решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля с кадастровой оценкой 80 баллогектаров в совхозе «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни - 1 га, сенокосов - 3 га принадлежала ФИО2 на праве собственности, при этом иные лица не претендуют на получение данного земельного участка в собственность в порядке наследования.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что знает Борисенко Р.А., он проживает с ней по соседству. Ему известно, что у Борисенко Р.А. имеется земельный участок в районе .................. Когда он вернулся из армии устроился работать в институт ДЭО в ................. водителем, то помогал Борисенко Р.А. перевозить сено и овощи с участка к дому. В ................. году работникам совхоза «Владивостокский» распределялись земельные паи. Мама истцы ФИО2 работала дояркой в совхозе и ей был выдан земельный пай. Так как в совхозе длительное время не выдавали заработную плату, ФИО2 с дочерью Борисенко Р.А. обрабатывали землю, выращивали овощи, содержали крупный рогатый скот, заготавливали сено для скота, чтобы прокормиться. В настоящее время землю обрабатывает Борисенко Р.А. У него имеется трактор и самосвал. Борисенко Р.А. нанимает его для обработки указанной земельной доли.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку истец после смерти матери ФИО2 приняла в наследство часть имущества в виде личных вещей матери, предметов домашнего обихода, то суд полагает, что принятие истцом части наследства означает принятие ею всего наследства.

РљСЂРѕРјРµ того, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Рё РІ РІРёРґРµ земельной доли, поскольку как     РїСЂРё жизни ФИО2, так Рё после смерти матери продолжает пользоваться указанной земельной долей, что подтвердил РІ судебном заседании свидетель Свидетель в„–1

Отсутствие в деле доказательств отчуждения ФИО2 земельной доли, в том числе в виде взноса в паевой фонд совхоза «Владивостокский», а также сведений об иных наследниках, подтверждает обоснованность доводов истца о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества ФИО2 и она как единственный наследник ее имущества является собственником данной земельной доли.

В соответствии с п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисенко Р.А. к администрации Надеждинского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ................. земельную долю с кадастровой оценкой 80 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни - 1 га, сенокосов - 3 га.

Признать за Борисенко Р.А. право собственности в порядке наследования на земельную долю с кадастровой оценкой 80 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, в границах совхоза «Владивостокский» для сельскохозяйственного использования: пашни 1га, сенокосов - 3 га, выделенных ФИО2, умершей ..................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                  Р“ерасимова Рњ.Рђ.

Мотивированное решение принято .................