Решение по делу № 2-1444/2024 от 26.02.2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Доненко А. О. к Лосевой Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика Лосеву Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <данные изъяты> снять с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел путем заключения договора купли-продажи земельный участок, расположенный в ТСН <адрес> и путем оформления ипотечного кредита на строительство жилого дома. В июле 2014 г. построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик приходится истцу бывшей супругой, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака с истцом проживает сын ДоненкоМ.А. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована ответчик Лосева Н.С., которая добровольно с ноября 2022 г. съехала из жилого дома, вывезла все принадлежащие ей личные вещи, в жилом доме не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, истцу местонахождение ответчика не известно.

В судебном заседании истец Доненко А.О. поддержал исковые требования в полном объеме, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Лосева Н.С. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что Доненко А.О. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

На регистрации по данному адресу значится ответчик Лосева Н.С. что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также сведениями с Управления по вопросам миграции МВД по РБ.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЖ №.

В судебном заседании свидетель Шангина Н.О. суду пояснила, что приходится истцу сестрой, истец и ответчик состояли в браке, истец работал дальнобойщиком, однажды в 2022 г. он приехал домой, а ответчика дома не было. Она вывезла все свои вещи, забрала младшего сына с собой. В настоящее время ответчик в доме не проживает, личных вещей ее в доме нет.

Учитывая, что ответчик Лосева Н.С. не проживает в указанном жилом помещении, бремя по содержанию жилого помещения не несет, выехала из жилого помещения и вывезла все свои вещи, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доненко А. О. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Лосеву Н. С. (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу:. <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Лосевой Н. С. по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               А.Д. Бунаева