25RS0030-01-2023-002149-85
дело № 1-265/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,
при секретаре Луканиной С.И.
с участием прокурора Рубана А.А.
подсудимого Лукьянова В.С.,
защитника-адвоката Павлова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лукьянова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом Приморского края по п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца с испытательным сроком 1 год;
- 21.12.2020 Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
- 13.12.2022 освобожден условно-досрочно из КП-37 Приморского края на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 02.12.2022 на неотбытый срок 1 год 3 месяца, 18 дней.
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Лукьянов В.С., в период времени с 00 часов 00 минут 12.10.2023 до 23 часов 30 минут 13.10.2023, находясь в <адрес> от <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно присвоил себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет №, открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа Приморского края на имя Коноваловой Татьяны Михайловны.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа Приморского края на имя Коноваловой Татьяны Михайловны, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя присвоенную им банковскую карту, в вышеуказанный период времени, совершал оплату за приобретенные товары в различных магазинах пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, бесконтактным способом без введения ПИН-кода, а именно:
- находясь в магазине «У мишки» (ИП Стаценский М.Н.), расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, Приморского края совершил, оплату за приобретенный товар:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 минут на сумму 937 рублей;
находясь в магазине «Магазин № 2» (ООО Контракт), расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, Приморского края совершил оплату за приобретенный товар:
в 12 час 04 минут на сумму 269 рублей;
находясь в магазине гастроном «Бристоль» (ООО «Альюиои-2002») расположенном по <адрес> пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, Приморского края совершил оплату за приобретенный товар:
в 14 часов 44 минуты на сумму 550 рублей 86 копеек;
в 19 часов 06 минут па сумму 394 рублей 97 копеек;
в 12 часов 24 минут на сумму 153 рублей 44 копеек;
в 12 часов 25 минут на сумму 160 рублей;
в 12 часов 26 минут на сумму 266 рублей;
в 12 часов 27 минут па сумму 160 рублей;
в 12 часов 29 минут па сумму 163 рублей 98 копеек;
в 12 часов 30 минут на сумму 174 рублей 98 копеек;
в 12 часов 32 минуты на сумму 229 рублей 98 копеек;
в 12 часов 35 минут па сумму 1097 рублей 56 копеек;
в 12 часов 37 минут па сумму 322 рублей 17 копеек;
в 20 часов 31 минуту на сумму 266 рублей;
в 20 часов 32 минуты на сумму 169 рублей 99 копеек;
в 20 часов 33 минуты на сумму 150 рублей;
в 20 часов 35 минут на сумму 429 рублей 97 копеек;
в 20 часов 38 минут на сумму 422 рублей 97 копеек;
в 20 часов 39 минут на сумму 177 рублей;
в 20 часов 39 минут на сумму 44 рублей 99 копеек;
в 20 часов 41 минуту на сумму 720 рублей 93 копеек;
в 20 часов 42 минуты на сумму 59 рублей 97 копеек;
в 20 часов 54 минуты на сумму 500 рублей 99 копеек;
в 21 часов 01 минуту на сумму 759 рублей 97 копеек;
находясь в магазине «Ратимир» (ООО Алеут), расположенном по <адрес> пгт. Славянка. Хасанского муниципального округа, <адрес> совершил оплату за приобретенный товар:
в 20 часов 46 минут на сумму 577 рублей 56 копеек;
в 20 часов 49 минут на сумму 1360 рублей 62 копеек;
находясь в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.), расположенном по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, <адрес> совершил оплату за приобретенный товар:
в 22 час 52 минут на сумму 875 рублей;
в 22 часов 56 минут на сумму 928 рублей;
в 22 часов 59 минут на сумму 764 рублей;
в 23 часов 06 минут на сумму 600 рублей;
в 23 часов 09 минут на сумму 160 рублей.
Таким образом, Лукьянов В.С. в вышеуказанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил с банковского счета №, открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по <адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа, <адрес> на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 13847 рублей 90 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Лукьянова В.С., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13847 рублей 90 копеек.
В судебном заседании Лукьянов В.С. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, пояснил, что гражданский иск возместил, имеет заболевания в связи с которыми ему тяжело стоя давать показания. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, где распивал спиртные напитки. Он решил сходить к своей соседке, проживающей в комнате № Потерпевший №1, чтобы занять у нее денежные средства па покупку алкоголя. Дверь в комнату Потерпевший №1 была открыта и зайдя он увидел спящую Потерпевший №1, а на диване кошелек, из которого торчала банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета. Он захотел украсть карту и расплатиться с нее в магазинах. Зная, что Потерпевший №1 спит и не видит он взял данную банковскую карту и положил ее в карман брюк. В момент, когда он похищал банковскую карту Потерпевший №1, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вышел из комнаты Потерпевший №1 и направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, где купил алкоголь и продукты питания, сколько именно он потратил денежных средств с данной банковской карты и сколькими операциями он оплачивал покупки не помнит. Осуществлял оплату покупки с помощью бесконтактной оплаты. После осуществления покупки в магазине «Бристоль» он направился в продуктовый магазин «У мишки», расположенный по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, где приобрел продукты питания, на какую именно сумму не помнит. Так же после осуществления покупок в магазине «У мишки» он направился в продуктовый магазин «Магазин №», расположенный по адресу: <адрес>. Хасанский муниципальный округ, <адрес>, Молодежная, <адрес>, где приобрел сигареты и направился по адресу своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ решил снова сходить в магазин «Бристоль», расположенный но адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, где снова так же совершил покупки, оплачивая способом бесконтактной оплаты товаров. Сколько именно он совершил покупок в вышеуказанном магазине, пояснить не может в силу сильного алкогольного опьянения, но точно помнит, не один раз. Так же он совершал покупки в магазине «Рамитир ООО Алеут», расположенном по <адрес> муниципального округа <адрес>, где так же приобрел продукты питания, на какую именно сумму он совершил покупку и сколькими операциями, он ответить затрудняется. Так же ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазин «Снежок», расположенный по <адрес> муниципального округа <адрес>, где совершал покупки, оплатив их так же вышеуказанной банковской картой. Куда именно он дел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД России «Хасанский», он признался в совершенном им преступлении. После этого, он добровольно, без оказания на него физического и морального давления, написал явку с повинной и дал признательные показания. Вину в совершенном им преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он отчетливо осознает, что совершил противоправный поступок, знает, что присваивать чужие денежные средства преступно. Кроме этого дополнил, что если он был бы трезв, то не совершил бы данного преступления. (л.д. 78-81)
Из показаний обвиняемого Лукьянова В.С. следует, что вину он признает с местом и способом совершения преступления согласен, в содеянном раскаивается. (л.д. 100-101)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний, вина Лукьянова В.С. подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту проживания по адресу: <адрес>. Дверь в ее комнату была открыта. В какой то момент времени и она проснулась и увидела стоящего ФИО1 который пояснил, что дверь в ее комнату открыта. Она выгнала его и дальше легла спать. Пропажу банковской карты ПАО «Сбербанк» она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, проверив баланс счета, обнаружила что остаток составляет 6 рублей. У нее было похищено 13 847 рублей 90 копеек, что является для нее значительным ущербом, так как доход ее в месяц составляет 25 000 рублей. По видеокамерам она узнала, что хищение банковской карты и денежных средств с нее совершил Лукьянов В.С.. 10.11.2023 Лукьянов В.С. возместил ущерб в полном объеме, претензий она к подсудимому не имеет, от гражданского иска отказывается добровольно, последствия отказа от гражданского иска ей разъяснены и понятны.
Также вина Лукьянова В.С. подтверждается следующим доказательствами.
- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило из ее <адрес> муниципального округа <адрес> путем свободного доступа кредитную карту ПАО «Сбербанк» и расплатилось без ее ведома и разрешения, списало денежные средства с ее банковской карты на общую сумму 13 854,33 рубля, причинив тем самым ей ущерб. (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого осмотрено место проживания Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, в ходе проведения, которого ничего не изымалось. (л.д. 9-12);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого осмотрен мобильный телефон марки «Itеl», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 15-20);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 года, производством которого с участием Лукьянова В.С., осмотрено место проживания по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес> на предмет нахождения у него банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д. 28-32);
- протоколом явки с повинной Лукьянова В.С., зарегистрированная в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес> путём свободного доступа похитил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего в различных магазинах <адрес> муниципального округа совершил покупки, на более 14 тысяч рублей, за которые расплатился с помощью похищенной им карты. (л.д. 58-60);
протокол проверки показаний па месте подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого подозреваемый Лукьянов В.С. в присутствии защитника ФИО7 в помещении <адрес>. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, указал где им была похищена банковская карга, открытая на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», а так же в последующем показал продуктовые магазины, в которых он осуществлял покупки с помощью похищенной им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 то есть подробно рассказал и показал, как он совершил преступление, чем подтвердил ранее данные показания, с фототаблицей к протоколу. (л.д. 82-89);
выписка от ДД.ММ.ГГГГ по счету дебетовой карты MIR ****1436, счет №, открытого в ПАО «Сбербанк» па имя Потерпевший №1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции по данному банковскому счету с указанием времени операций (по Московскому времени): 02 час 48 минут па сумму 937 рублей в магазине «У мишки» (ИП ФИО5); 05 час 04 минут на сумму 269 рублей в магазине «Магазин №» (000 Контракт); 07 часов 44 минуты па сумму 550 рублей 86 копеек в магазине «Бристоль» (OOO «Альбион-2002 »); 12 часов 06 минут па сумму 394 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль- (ООО «Альбион-2002»);
Так же ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции по данному банковскому счету с указанием времени операций (по Московскому времени): 05 часов 24 минут на сумму 153 рублей 44 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 05 часов 25 минут на сумму 160 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион- 2002»); 05 часов 26 минут на сумму 266 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион- 2002»); 05 часов 27 минут на сумму 160 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион- 2002»); 05 часов 29 минут на сумму 163 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 05 часов 30 минут на сумму 174 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 05 часов 32 минуты на сумму 229 рублей 98 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 05 часов 35 минут на сумму 1097 рублей 56 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 05 часов 37 минут на сумму 322 рублей 17 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 31 минут на сумму 266 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион- 2002»); 13 часов 32 минуты на сумму 169 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 33 минуты на сумму 150 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Ллыоион- 2002»); 13 часов 35 минут на сумму 429 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 38 минут на сумму 422 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Алыоион-2002»); 13 часов 39 минут на сумму 177 рублей в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион- 2002»); 13 часов 39 минут на сумму 44 рублей 79 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 41 минуту на сумму 720 рублей 93 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 42 минуты на сумму 59 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 13 часов 46 минут на сумму 577 рублей 56 копеек в магазине «Ратимир» (ООО Алеут); 13 часов 49 минут на сумму 1360 рублей 62 копеек в магазине «Ратимир» (ООО Алеут); 13 часов 54 минуты на сумму 500 рублей 99 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 14 часов 01 минуту на сумму 759 рублей 97 копеек в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»); 15 час 52 минут на сумму 875 рублей в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.); 15 часов 56 минут на сумму 928 рублей в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.); 15 часов 59 минут на сумму 764 рублей в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.); 16 часов 06 минут на сумму 600 рублей в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.); 16 часов 09 минут на сумму 160 рублей в магазине «Снежок» (ИП Белозер Л.А.). (л.д. 51-52).
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании подсудимый на основании ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, в связи с чем, судом были оглашены показания Лукьянов В.С. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых последний указывает на причастность к совершенному преступлению. Вышеуказанные показания Лукьянов В.С. воспроизвел в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, Лукьянов В.С. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания и сообщенные в протоколе явки с повинной сведения о совершенном преступлении.
Данные показания подсудимого могут быть положены в основу доказательств вины последнего, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны в присутствии защитника, при разъяснении права не свидетельствовать против самого себя.
Из материалов дела усматривается, что показания Лукьянова В.С. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного расследования, которые повлекли бы за собой недопустимость собранных по делу доказательств, в том числе протоколов осмотра места происшествия, предметов и документов, протокола проверки показаний на месте, составленных в соответствии со ст. 166 УПК РФ, не имеется.
Какие-либо противоречия в доказательствах, представленных стороной обвинения, требующие их истолкование в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.
Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, приводит суд к выводу о доказанности вины Лукьянова В.С. в совершенном преступлении.
Действия Лукьянова В.С. верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Совершение подсудимым хищения с банковского счета подтверждается доказательствами исследованными в суде и тем, что оплата подсудимым производилась бесконтактным способом без введения ПИН –кода.
Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба нашел свое подтверждение, поскольку из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ущерб в сумме 13 847 рублей 90 копеек для нее является значительным, ее месячный доход составляет 25 000 рублей.
Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
Лукьянов В.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление против собственности, ранее неоднократно был осужден за совершение имущественных преступлений, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД «Хасанский» характеризуется отрицательно, холостой, детей и иных лиц на иждивении не имеет, со слов имеет заболевания после переломов костей ног. Иных данных, характеризующих подсудимого, в том числе о его состоянии здоровья сторонами не представлено.
На основании п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянова В.С. судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Лукьяновым В.С., принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления который в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Судом учитывается неснятые и непогашенные судимости по приговорам Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 года и 21.12.2020 года с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 года.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что при совершении преступлений состояние опьянения повлияло на совершение Лукьяновым В.С. преступления.
Таким образом, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Лукьянова В.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Также, судом не установлено оснований для применения в отношении Лукьянова В.С. положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, возраст и состояние его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определённый срок реально, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания подсудимому в виде лишения свободы, судом не установлено.
Размер наказания подсудимому Лукьянову В.С. в виде лишения свободы определяется судом в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 68 УК РФ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Лукьянову В.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Поскольку Лукьяновым В.С. совершено тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части условно-досрочного освобождения, по приговорам Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 года и 21.12.2020 года, с учетом постановления Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2021 подсудимому должно быть назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ
Гражданский иск оставлен без рассмотрения, поскольку потерпевшая отказалась от исковых требований в связи с полным возмещением ущерба причиненного преступлением.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307 - 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Лукьянова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Хасанского районного суда Приморского края от 07.09.2020 и от 21.12.2020 с учетом постановления Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Лукьянову Виктору Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Лукьянову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Лукьянову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить,
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, избрать Лукьянову Виктору Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, взять под стражу в зале судебного заседания.
Зачесть Лукьянову В.С. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 22.11.2023 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий М.Ю. Грицун